Політика

Евгений марчук считает нецелесообразным возвращение на пост премьера бывших глав правительств

0:00 — 15 травня 2001 eye 248

Сегодня, скорее всего, наконец-то стартует переговорный процесс по поводу кандидатур на пост премьер-министра, прерванный затяжными выходными. Народные депутаты возвратятся в Киев из округов и краткосрочных отпусков и соберутся в сессионном зале для законотворческой работы. Впрочем, пока Верховная Рада не утвердит кандидатуру главы правительства, от парламента вряд ли стоит ожидать продуктивного законотворчества.

В стране есть немало политиков, которым вполне по силам руководящая работа в Кабмине

Между тем, фамилии большинства называвшихся журналистами и политологами претендентов на эту должность отсеялись самими же кандидатами. Например, комментируя неоднократные упоминания своего имени в качестве возможного преемника Виктора Ющенко, экс-секретарь СНБО Владимир Горбулин заявил, что он реально оценивает свое место в украинской политике и считает, что его кандидатура вряд ли будет предложена на утверждение Верховной Раде.

Примерно то же сказал о своем предполагаемом выдвижении и нынешний секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Евгений Марчук. Хотя его шансы на назначение главой правительства наблюдатели оценивают весьма высоко, сам Евгений Кириллович исключает такую возможность. В интервью агентству «Интерфакс-Украина» он сказал, что на данном этапе правительство должен возглавить «относительно молодой политик», который сможет доказать Западу неизменность курса реформ в стране. Евгений Марчук, который уже был главой Кабинета министров в 1994--1995 годах, высказался в принципе против возвращения экс-премьера на свой пост. «Ретро хорошо в искусстве, -- заметил секретарь СНБО, -- а в таких вещах, как премьерские дела, думаю, ретро ни к чему. Я считаю, что это будет неправильно. Возвращение кого бы то ни было (не только меня) из тех, кто уже работал премьером, снова на эту должность может свидетельствовать о том, что свет клином сошелся на каких-то личностях. А это неправда, потому что есть много относительно молодых людей с новым видением ситуации».

По мнению Е. Марчука, в стране есть немало политиков, которым вполне по силам руководящая работа в Кабинете министров. В их числе он назвал главу Украинского союза промышленников и предпринимателей Анатолия Кинаха и лидера партии «Трудовая Украина» депутата Сергея Тигипко.

На Западе с удивлением узнали о том, что экономический курс страны определяет не премьер, а Президент

Относительно же реакции Запада и возможных его действий в связи с назначением того или иного претендента на пост главы правительства Украины, то возвратившийся недавно из США Евгений Марчук после встреч с представителями Госдепартамента, Белого дома и Совета безопасности США рассказал агентству «Интерфакс-Украина», что на Западе с удивлением узнали о том, что экономический курс страны определяет не премьер, а Президент, и формализируется это в ежегодном обращении главы государства к парламенту, в котором и определяются параметры -- экономические, социальные, международные.

Евгению Марчуку, как сообщает «Интерфакс-Украина», пришлось в США разъяснять собеседникам, что стратегию реформ воплощает в жизнь не один премьер -- этим также занимаются и министры. «Премьер — фигура важная, однако рабочими конями реформ являются ключевые министры — экономики, финансов, а также другие структуры», — сказал он. По словам же секретаря СНБО, есть очень большая вероятность того, что министры, которые сегодня руководят названными экономическими направлениями, останутся на своих постах и дальше. «Они тянули реформы, они обеспечивали рост ВВП и промышленного производства, структурные изменения, и они знают, что еще не сделано», — сказал он.

Проблему же невосприимчивости Западом тех или иных кандидатур, называемых сейчас в качестве преемников Виктора Ющенко, Евгений Марчук объяснил недостаточной работой по «раскрутке» украинских «политических фигур» не только в Украине, но и за рубежом. Е. Марчук полагает, что после утверждения той или иной кандидатуры это обстоятельство «может в какой-то мере негативно сказаться на первом этапе, однако это не страшно». Главное, по его мнению, — это «первые шаги, первые действия» нового премьера.