Політика

«новые коммунисты», подобно первым ячейкам рсдрп, работают в глубоком подполье

0:00 — 25 листопада 2000 eye 269

Настолько глубоком, что их лидеров не знает никто

Без сомнения, широкие массы политически грамотных граждан не могли не заметить такое событие в жизни страны, как недавняя регистрация в Минюсте Коммунистической партии Украины (обновленной). Справедливости ради надо сказать, что политологи и аналитики давно ждали получения свидетельства о регистрации КПУ(о), поскольку учредительный съезд этой партии прошел уже четыре месяца назад. И лишь совсем далекий от политики человек мог подумать, что все эти месяцы министерские юристы очень уж пристально изучали программу и устав партии. Хотя, если оно так и было, их можно понять, ведь партий, в названиях которых встречается слово «коммунистический», в Украине насчитывается более пяти. Поди тут разберись, чем же на самом деле они отличаются друг от друга!

Известно, что для регистрации новой партии активисты должны предоставить в министерство так называемый список подписантов, ратующих за создание столь необходимой им партии. Причем предусмотрена определенная квота по областям, а общее число сторонников «нового политического слова» должно быть не менее тысячи человек. Возможно, именно с этими «подписантами» у новых коммунистов и возникли проблемы, ведь деятельность КПУ(о) проходит в глубоком подполье. Настолько глубоком, что народ (тот самый, что за привычную КПУ во всех официальных рейтингах отдает свои традиционные 25% голосов) попросту не слышал, что в левом движении -- появились обновленные коммунисты. Сомнения развеяла сопредседатель КПУ(о), народный депутат Светлана Друзюк, заявившая, что «сейчас, когда в политическом спектре Украины насчитывается достаточно партий, декларирующих свою идеологическую принадлежность к левоцентристским силам, политологи оценивают такие процессы как распыление сил. Однако это, на наш взгляд, только подтверждает стремительный рост в нашем обществе интереса к идеалам демократического социализма».

О «демократическом социализме» помолчим -- это почти то же самое, что недавно изобретенный «новый центризм». А вот что касается «распыления сил»… Помилуйте, да что распылять! Неужто акции некоторых металлургических заводов, к которым имеют отношение «бессеребренники»-коммунисты? Вот если, например, отколовшаяся от Соцпартии Александра Мороза партия «Справедливость» Ивана Чижа проводит работу «по засветке» -- так это видно. То ветеранов пятилеток прошлых лет наградили, то фильм о себе, любимых, сняли. И -- вот ноу-хау политического пиара! -- привлекли на свою сторону давно покойного английского драматурга Бернарда Шоу! И неважно, насколько он был социалистом на самом деле -- имя-то известное. А что КПУ(о)? Кого на свои знамена водрузим, товарищи, неужто наскучивших от частого употребления Маркса, Энгельса, Ленина?

А все-таки это правильная тактика -- не светиться раньше времени. Достаточно вспомнить примеры из истории. Да и народ так подольше не узнает, что программа «подпольщиков» недалеко ушла от плана действий КПУ. Ведь нашлись же люди, которые, покопавшись в программных документах «коммунистов-ортодоксов», обнаружили там призывы к свержению существующего строя, к действиям, направленным на захват власти, и даже посягательство на территориальную целостность страны. А это уже, извините, «уголовщина». Правда, прокурор Подольского района столицы на днях не удовлетворил ходатайство некоего адвоката о возбуждении уголовного дела против должностных лиц КПСС и КПУ. Но кто его знает, что оно дальше будет! Лучше уж «обновленным» коммунистам побыть еще в подполье. Так, на всякий случай…