Ни родители, ни кто-либо из близких не пытался разыскивать пропавшую малютку
О похищении малолетней девочки в Перечинском районе Закарпатской области «ФАКТЫ» сообщали в середине прошлого месяца. Напомним, что в феврале этого года две неизвестные девушки, явившись в Перечинскую райбольницу и представившись родственниками находящейся там 10-месячной Виолетты Чмовш, забрали ее и исчезли в неизвестном направлении. Более полугода судьба и местонахождение девочки были неизвестны. И то, что Виолетту наконец нашли и вернули домой, заслуга вовсе не ее родных, а… прокуратуры и милиции.
Если бы не прокурорская проверка, Виолетта и ныне находилась бы за сотни километров от родного дома под чужой фамилией.
Семьи, подобные супругам Чмовш из села Порошково, называют неблагополучными. Чтобы не перегружать читателя натуралистическими подробностями их быта, скажем лишь, что живут Чмовши за счет случайных заработков и попрошайничества, а условия, в которых существуют их четверо детей, настолько ужасные, что в середине лета служба по делам несовершеннолетних райгосадминистрации направила в суд материалы о лишении матери и отца родительских прав. Выяснением причин семейных проблем Чмовшей занялась районная прокуратура. Тогда и выяснилось, что самая младшая девочка -- 15-месячная Виолетта -- исчезла, и где она, никто не знает. Мама девочки, 31-летняя Татьяна, объяснила, что в декабре прошлого года определила малышку, заболевшую воспалением легких, в районную больницу и с тех пор ее не видела.
Врачи райбольницы также были немногословны: по их словам, в феврале Виолетту забрали две девушки лет 17--20, представившиеся ее тетями. Никаких конкретных данных о них в журнале регистрации не оказалось. О том, куда подевалась маленькая девочка, была лишь одна догадка: по словам матери, дочь могла взять ее случайная знакомая. Но кто она такая и откуда -- также было неизвестно. Впрочем, сама мать исчезновение Виолетты большой проблемой не считала -- лишь через две недели после пропажи ребенка она попробовала устроить в больнице скандал. Но затем быстро успокоилась и с просьбами разыскать родную кровиночку в милицию не обращалась (позже выяснилось, что рождение Виолетты даже не было зарегистрировано в загсе). Так что, если бы не прокурорская проверка, Виолетта и ныне находилась бы за сотни километров от родного дома под чужой фамилией.
Прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 124 Уголовного кодекса Украины (»Похищение чужого ребенка»), а поисками Виолетты занялся Перечинский райотдел милиции.
-- В первые же дни, когда стало известно о пропаже Виолетты, мы допросили ее родителей, их родственников, соседей и врачей райбольницы, -- рассказывают сотрудники Перечинского РОВД Василий Мацо и Владимир Баев. -- И, сопоставив описания, поняли, что одна из забравших Виолетту девушек и есть та знакомая, о которой упоминала Татьяна Чмовш. Однако, кроме того, что девушку зовут Саша, родители Виолетты не знали о ней ничего. Просто диву даешься, отслеживая, к чему приводят подобные случайные знакомства. По словам Татьяны, с Сашей они познакомились в ноябре прошлого года во Львове. К обедающей на железнодорожном вокзале семье подошла незнакомая девушка и стала наблюдать за трапезой голодными глазами. Ее пожалели, предложили поесть, а затем… пригласили к себе в Порошково.
Погостив две недели, Саша «от скуки» уехала неизвестно куда. За все это время родители Виолетты смогли лишь вспомнить, что гостья несколько раз упоминала город Моршин Львовской области. Туда и отправилась оперативная группа из райотдела. Но безрезультатно -- девочку не нашли. Через несколько дней Татьяна вспомнила, что в Моршине живет не Саша, а ее знакомый. Туда снова выехали сотрудники угрозыска. Вместе с местной милицией были отработаны все злачные места, опрошены местные жители. Несколько человек видели похожую на Сашу девушку с грудным ребенком, но найти ее опять-таки не удалось. Чего-нибудь внятного о другой девушке Татьяна рассказать не могла, да и ее рассказы о Саше, ее знакомом, их возможном месте жительства были настолько запутаны, что мы на время отбросили их и занялись поисками не похитителей, а самой девочки. Решив, что Виолетта (если с ней все в порядке) может находиться на попечении государства, стали проверять все детдома в Западной Украине -- во Львове, Ивано-Франковске, Тернополе, Хмельницком…
Через две недели, уже теряя надежду, дошли до Ровно, и там, в одном из детских домов, нашли девочку по имени Виолетта. А когда сопоставили особые приметы (у Виолетты на ножке родимое пятно), поняли, что наша пропажа наконец-то нашлась. Через несколько дней в Ровно привезли отца ребенка -- Ивана, который опознал дочь. Но этого было недостаточно. Оказалось, что Иван не расписан с Татьяной, поэтому не имеет на Виолетту никаких юридических прав (кроме этого, в данное время против него возбуждено уголовное дело за кражу велосипеда). Тогда в Ровно привезли Татьяну…
-- Так получилось, что сначала нам удалось найти ребенка, а уже затем восстановить картину его похищения, -- продолжает Владимир Баев. -- Через несколько месяцев после отъезда из Порошкова, 20 февраля, Саша (как мы установили, ее фамилия Вус, возраст -- 20 лет) вернулась туда со своей подругой -- 16-летней Марией Михайлюк из Острожского района Ровенской области. Однако Чмовшей дома не было -- они уехали за пределы области. Случайно узнав у соседей, что Виолетта находится в больнице, подруги решили… забрать ее. Сначала врачи не отдавали ребенка чужим людям. Тогда Саша вернулась в Порошково, пробралась через чердак в дом Татьяны, забрала (фактически -- похитила) вещи Виолетты и опять отправилась в больницу. Теперь девушки представились сестрами Татьяны и, предъявив в доказательства вещи Виолетты, снова попытались забрать ребенка. На этот раз врачи не возражали.
21 февраля подруги с малышкой на руках отправились к Михайлюк -- в селе Краев Острожссого района. По прибытии Мария, чтобы не вызывать лишних вопросов, заявила матери, что Виолетта -- ее дочь, родившаяся несколько месяцев назад в Одессе. Так девочку и «прописали» в Краеве. А через несколько недель, оставив ребенка дома, подруги уехали из села «попутешествовать».
Вместе с сотрудниками Ровенского ГОВД мы побывали в Краеве, у матери Михайлюк. Условия там, скажу прямо, еще хуже, чем в Порошкове: старая глинобитная хата, в которой нет даже кровати, грязь, бедность… Около пяти месяцев девочка спала прямо на полу, в тряпках. Выхаживали ее всем селом -- кто приносил еду, кто одежду… А когда девушки исчезли, мать Марии -- старая, страдающая эпилепсией женщина -- отнесла малышку в Ровно. В детском доме она сказала, что Виолетта ее внучка. Но поскольку никаких доказательств этому не было, в журнале приема так и записали -- поступила без каких-либо документов.
В детском доме Виолетта пробыла до середины сентября, и это, наверное, были лучшие месяцы в жизни ребенка со времени ее рождения. Девочка ведь очень запущена. Ей уже полтора года, а выглядит она на год, еще не ходит. В детском доме ее отогрели, откормили, выходили. Честно говоря, нам даже жалко было забирать ее оттуда. Тем более, что никаких материнских чувств или эмоций при встрече с дочерью Татьяна так и не проявила…
В истории с похищением Виолетты неясно пока что одно -- мотивы действий Саши и Марии. По словам начальника Перечинского РОВД полковника милиции Василия Буковчаника, подруги, вероятнее всего, забрали девочку с целью попрошайничества (именно поэтому милиция в ее поисках проверила все притоны и вокзалы в Западной Украине). Ведь вид младенца вызывает у прохожих больше жалости, сострадания и, соответственно, щедрости. Вскоре девушки, наверное, увидели, что маленький ребенок доставляет больше хлопот, чем прибыли, поэтому и оставили его в Краеве. Хорошо хоть, что не бросили где-нибудь на вокзале…
Однако это пока лишь версия. Действительные причины похищения Виолетты будут установлены после задержания Саши и Марии. Ориентировки с их данными разосланы во все УМВД Западной Украины.
Рассказ о «путешествиях» маленькой Виолетты, наверное, выглядит недосказанным без комментариев ее матери. Но встретиться с ней, к сожалению, не удалось. На момент приезда журналиста «ФАКТОВ» и сотрудников Перечинского РОВД в Порошково Татьяны Чмовш не оказалось дома, во дворе играли лишь ее дети. Увидев нескольких незнакомых дядь, девочка лет шести тут же схватила Виолетту и ее братишку чуть постарше на руки и спряталась в доме. А вскоре оттуда послышалось настороженное: «Мамы и папы нет дома!» Мы решили поговорить хотя бы с детьми и вошли в дом. Обстановка в старом однокомнатном жилище вполне соответствует его внешнему виду: потресканные стены, старый, разваливающийся комод, грязное белье на единственной кровати, электроэнергия давно отключена за неуплату…
В этом году семилетняя Лена Чмовш пошла в первый класс, но, по ее же словам, в школе была лишь несколько раз. Ее братишка Иосиф, двух с половиной лет, о себе рассказать не смог, поскольку выговаривает лишь несколько слов. А старшая 14-летняя Света куда-то ушла. За нашим коротким разговором большими круглыми глазами неотрывно наблюдает виновница визита -- Виолетта, несколько дней назад вернувшаяся в родные стены благодаря правоохранителям…
На днях материалы семьи Чмовш рассмотрел Перечинский районный суд. Согласно его решению, детей у Татьяны заберут. Старших, Свету и Лену, вскоре устроят в школу-интернат, а младших, Иосифа и Виолетту, -- в детский дом. Родительских прав Татьяну гуманный судья не лишил. Так что если она изменит свою жизнь, то сможет вернуть своих детей.
«Facty i kommentarii «. 12-Октябрь-2000. Жизнь.