Вчера Верховная Рада заслушала информацию Генерального прокурора Украины Михаила Потебенько об инциденте с народными депутатами в аэропорту «Борисполь», расследовать обстоятельства которого ему поручил Президент. Речь идет об обыске, которому подвергли парламентариев сотрудники таможенной службы аэропорта. Михаил Потебенько признал, что случившееся с депутатами Александром Жиром, Сергеем Головатым и Виктором Шишкиным является нарушением закона о статусе народных депутатов, и не согласился с предварительными выводами проверяющих о том, что при досмотре названных законодателей якобы не было никаких нарушений. Генпрокурор считает, что таможенники, бесспорно, должны понести наказание.
Михаил Потебенько призвал народных депутатов не опережать события в связи с делом пропавшего журналиста Георгия Гонгадзе. Он сообщил, что только два дня назад экспертам удалось выделить ДНК найденного под Таращей трупа. А лично к Александру Морозу Генеральный прокурор обратился с такими словами: «У вас нет никаких оснований не доверять следствию и прокуратуре вообще», -- и попросил лидера Соцпартии прийти в Генпрокуратуру для дачи показаний. Михаил Потебенько попросил также передать ему видеокассету, на которой записаны показания офицера СБУ Николая Мельниченко, и гарантировал ее сохранность.
Засим спикер парламента Иван Плющ предложил коллегам перейти к рассмотрению очередного вопроса повестки дня -- информации Кабмина об аграрно-промышленном комплексе страны. Но законодатели потребовали предоставить слово и пострадавшим в результате бориспольского инцидента народным депутатам. Александр Жир, Сергей Головатый и Виктор Шишкин изложили коллегам свою версию произошедшего в аэропорту. По их словам, таможенников не остановили от «выполнения служебных обязанностей» даже предъявленные депутатами дипломатические паспорта.
Естественно, был «призван к ответу» и глава таможенной службы Юрий Соловков. Он заверил, что проявившие служебное рвение сотрудники никаких поручений относительного данного рейса от руководства ведомства не получали, и сообщил, что виновные отстранены от выполнения обязанностей. Что же касается заявления, которое г-н Соловков сделал несколько ранее (что таможенники, мол, получили сигнал о незаконном провозе алмазов и, соответственно, искали их), то тут главного таможенника подвели подчиненные: он же опирался на показания, полученные от сотрудников Бориспольской таможни.
Все услышанное, очевидно, не удовлетворило законодателей. И депутат от фракции УНР Валерий Асадчев предложил «открыть процедуру вопросов» к Генпрокурору и главе Гостаможни (»за» -- 280 человек), а также продемонстрировать привезенную с такими приключениями кассету в зале заседаний. После получасового перерыва законодатели увидели запись встречи их коллег с офицером СБУ. Во время просмотра видеокассеты в зале парламентских слушаний присутствовали также Генпрокурор, глава Службы безопасности Леонид Деркач, министр внутренних дел Юрий Кравченко. Ложа прессы была заполнена до отказа. В парламенте находились и представители дипкорпуса. Для трансляции видеозаписи в сессионном зале был установлен экран.
Расшифровка показаний офицера, который, по его утверждению, вел запись в кабинете Президента:
- Я, майор запаса Службы безопасности Украины, Мельниченко Николай Иванович.
- Назовите, пожалуйста, свою последнюю должность.
- Моя личная должность — старший офицер безопасности, отправленный в отдел охраны президента Украины.
- Ваше прежнее место работы?
- Отдел охраны Президента Украины.
- Имели ли Вы доступ к помещениям пребывания Президента Украины?
- Да, имел.
- В силу каких обязанностей и к каким помещениям?
- Во время выполнения служебных обязанностей и непосредственно ко всем помещениям, где находился Президент Украины.
- Когда и при каких обстоятельствах проводилась запись, которую вы передали народному депутату Александру Морозу?
- Запись, точнее документацию Президента Украины, я начал проводить после того, как стал свидетелем во время выполнения служебных обязанностей, как Президент Украины Леонид Кучма отдает приказ и только после того, как я узнал, что этот приказ выполнен, я стал документировать дальнейшие события.
- На протяжении какого времени осуществлялась запись?
- Документирование разговоров Президента Украины в его рабочем кабинете осуществлялось на протяжении длительного времени.
- Как технически осуществлялась запись? Какое именно устройство было использовано для снятия информации?
- Цифровой диктофон.
- Где именно и как устанавливалось устройство?
- Цифровой диктофон находился непосредственно в кабинете Президента Украины под диваном. Как заходим в кабинет Президента, с левой стороны -- мягкий уголок, и под диваном был расположен этот диктофон.
- Находится ли это устройство на том же месте до сих пор?
- В настоящее время его там нет.
- Где находится это устройство?
- В надежном месте.
- Находится ли оно под вашим контролем?
- Да.
- Можете ли его предоставить при необходимости для проведения независимой экспертизы?
- Я готов передать это устройство для проведения независимой экспертизы, но в Украине независимой экспертизы не может быть.
- Производилась ли перезапись звукозаписи?
- Те материалы, которые я передал депутату Морозу содержат отрывки тех записей, которые у меня есть. Я передал не весь разговор Кучмы с Кравченко, а только отрывки, касающиеся дела Гонгадзе, его исчезновения…
- Что побудило вас к осуществлению этих записей?
- После того, как я узнал, кто нами правит, какие приказы издаются и выполняются, как офицер, давший присягу на служение Украине, я не мог не задокументировать…
- Уточните, пожалуйста, цель осуществления записи этих разговоров?
- Целью было прекратить преступную деятельность этого режима, для того, чтобы народ смог очиститься от грязи и той откровенной лжи, которая раздается ежедневно.
- Какой вы выбрали способ реализации этой цели?
- Это документирование разговоров и поиск человека, который мог бы их обнародовать.
- Кому вы передали эти материалы?
- Я передал эти материалы народному депутату Украины Морозу Александру Александровичу.
- Когда вы передали эти записи?
- В середине октября.
- При передаче этих материалов вы обсуждали способ их использования Александром Морозом, цель ли использования?
- Да, при встрече с Морозом я поставил условие обязательно их обнародовать, чтобы вся общественность узнала об их существовании.
- Кроме Мороза вы кому-нибудь еще предлагали эти материалы и имели ли вы намерение предложить их обнародование другим лицам?
- Я очень долго колебался, кому передать. После того, как я собрал эти материалы, я убедился, что кроме Мороза нет другого человека, которому мог бы доверить. Я ни на кого другого не выходил, кроме Мороза.
- В Украине распространена информация, будто эти материалы сначала предлагались другому народному депутату или другим политическим силам, но со временем якобы был прерван контакт и эти материалы вроде бы попали к Морозу. Действительно ли первой попыткой было передать эти материалы кому-то другому, а не Морозу, с вашей стороны?
- Попытки такой не было.
- Если возникнет необходимость дать показания по этому делу в украинском суде, вы готовы это сделать?
- Да, я имею желание вернуться в Украину и дать объяснение, дать показания что касается того, что и как происходило. Я не имею желания оставаться за пределами Украины — я украинец, и делал все для блага Украины и народа. Почему я должен скрываться? Я хочу вернуться.
- Не возникнет ли угроза вашей жизни, или здоровью в случае возврата в Украину? Как вы к этому относитесь?
- Понимаете, у меня есть семья, есть ребенок, я смотрю в завтрашний день. Подрастет моя дочь и она скажет. Нам не известно если останется Кучма и его окружение, какой станет Украина. А поверьте, узнав его, я перестал пугаться того, что со мной произойдет, как со мной будет. С этим нужно кончать, поэтому я иду на этот шаг совершенно сознательно.
- У вас есть другие материалы, дополнительно к тем, что вы передали Морозу, которые вы могли бы передать для дальнейшего обнародования в Украине в качестве доказательств того, в чем вы убеждены и о чем вы говорите?
- Да, у меня есть материалы, которые я хотел бы передать, и которые я передал вам, которые подтверждают те слова, которые я сказал, и которые невозможно опровергнуть. Они подтверждают все то, что я сказал, полностью.
- Что это будет, в каком виде это будет?
- Это будет на цифровом носителе.
- Как вы оцениваете свои действия в свете присяги, которую вы давали, как военный?
- Я давал присягу на верность Украине, народу Украины. Я свою присягу не нарушил.
После просмотра видеозаписи, народные депутаты потребовали комментариев от присутствовавших в зале руководителей силовых ведомств. Отвечая на вопросы по поводу дела Гонгадзе, глава СБУ Леонид Деркач заявил: «На моих руках крови нет и не будет. Все же обвинения в причастности высших должностных лиц к исчезновению журналиста считаю клеветой». Министр внутренних дел Юрий Кравченко в свою очередь заявил, что никаких поручений от главы государства по поводу Гонгадзе он не получал и не выполнял.
Запись производилась 7 декабря с применением видео- и аудиоаппаратуры.