Політика

За каждым украинским регионом будет закреплен российский куратор?

0:00 — 15 травня 2010 eye 390

Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Украине Михаил Зурабов предложил новую схему сотрудничества между двумя странами

Наряду с обострившимся противостоянием в отечественном политикуме активизация украинско-российских отношений сейчас, пожалуй, является наиболее резонансной и обсуждаемой темой. Власти утверждают, что более тесная интеграция двух стран сыграет только на руку их народам, а в оппозиции заявляют, что недавно подписанные двусторонние соглашения и последующие договора повлекут за собой потерю государственности Украины. На фоне нешуточных политических баталий, разыгравшихся в нашей стране, очередной накал страстей вызвало недавнее крымское заявление Чрезвычайного и Полномочного Посла России в Украине Михаила Зурабова о том, что необходимо закрепить за каждой областью Украины курирующий регион России.

«На сегодня Крым установил отношения с 25 регионами России. Они (отношения.  — Авт. ) в большей степени являются бумажными, нежели имеют практическое наполнение. Поэтому, встречаясь с губернаторами российских и украинских приграничных территорий в Харькове, мы пришли к выводу, что за каждым украинским регионом должен быть закреплен отдельный координирующий российский регион», — сказал российский посол. По словам г-на Зурабова, в задачу российским областям будут вменены вопросы координации двусторонней работы, с тем чтобы она была максимально эффективной. «Это не монополизация контактов. Это управленческое решение, которое позволит нам быть уверенными, что российские губернаторы поймут: вопрос двусторонних контактов столь же важен, как посевная или уборочная», — подчеркнул дипломат.

В Украине заявление Михаила Зурабова было встречено неоднозначно. Так, член фракции «НУ-НС» Андрей Парубий отметил, что сегодня для России Крым или другой регион является только плацдармом для распространения влияния своей политики на территорию всей Украины. «На самом деле в последние два месяца все делается для того, чтобы Украина была подконтрольной России. Если кто-то думает, что это ограничится только одним Крымом, то глубоко ошибается», — заявил народный депутат.

В свою очередь руководитель комитета по мониторингу свободы прессы в Крыму Владимир Притула считает, что само по себе региональное сотрудничество — дело полезное. «Однако новая инициатива посла России является достаточно сомнительной как с политической, так и с правовой точки зрения. Нужны ли украинским регионам «генеральные смотрящие» со стороны России? Ведь понятно, что, назначенные решением сверху, они начнут доминировать в двусторонних отношениях, и это будет вызывать не необходимое нашим странам доверие между людьми и органами власти, а сопротивление. С другой стороны, это нововведение не соответствует практике дружественных международных отношений и является, в сущности, попыткой внедрить не демократические, а тоталитарные методы отношений, уже дискредитировавшие себя, тем более в международной сфере», — цитирует Владимира Притулу газета «День».

Комментируя «ФАКТАМ» инициативу российского посла, директор Департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин заявил, что упомянутые российские инициативы еще должны быть проработаны на официальном уровне и на данный момент в украинское внешнеполитическое ведомство не поступали. «Как бы специфически они (предложения.  — Авт. ) ни звучали, взаимовыгодные экономические контакты между регионами Украины и России являются очень важными для двух стран… Даже в период достаточно напряженных отношений с Россией сотрудничество на уровне регионов было сосредоточено на экономических проектах», — отметил Олег Анатольевич, добавив, что сейчас ведется работа над созданием Совета регионов, который возглавят президенты двух стран. По словам дипломата, в Украине позитивно относятся к укреплению регионального экономического сотрудничества: «Тут минимум политики и максимум экономики. Мы призываем всех спокойно отнестись к заявлениям Михаила Зурабова. Он — человек с солидным управленческим опытом и не склонен к провозглашению громких заявлений. Так что нас несколько удивила интерпретация его слов. Ведь он говорил о необходимости сотрудничества не на бумаге, а на деле».