Ряд кардинальных изменений доработанного проекта пенсионной реформы вызвали острую дискуссию в обществе
Как известно, правительство представило в Верховную Раду доработанный с учетом пожеланий депутатов законопроект о пенсионной реформе. Парламент обещает утвердить документ до начала летних каникул. Более того, вице-премьер-министр — министр социальной политики Сергей Тигипко проводит личные встречи с представителями депутатского корпуса с целью достичь консенсуса при утверждении законопроекта. Не секрет, что одним из наиболее спорных моментов предлагаемой правительством реформы является норма о повышении для граждан Украины возраста выхода на заслуженный отдых. Народные депутаты, понимая неизбежность этого шага, все же пытаются минимизировать его негативные последствия. Впрочем, пока безуспешно. Как стало известно отечественным СМИ, в очередном варианте проекта закона осталась неизменной норма о поэтапном повышении в течение 10 лет (на 6 месяцев ежегодно) пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет.
Кроме того, Кабмин продолжает настаивать на увеличении минимального страхового стажа, необходимого для получения пенсии по возрасту, с 5 до 15 лет и планирует повысить нормативную длительность страхового стажа для назначения минимальной пенсии по возрасту для женщин с 20 до 30 лет и для мужчин — с 25 до 35 лет. Не изменились предложения по увеличению возраста выхода на пенсию для мужчин-госслужащих — 62 года. Однако этот возраст будет максимальным, и с 2013 года нельзя будет продлить пребывание на госслужбе.
Не коснулись изменения и предложения увеличить необходимую выслугу для военнослужащих — с 20 до 25 лет. Среди новшеств законопроекта — уменьшение пенсий госслужащим с 90 до 80 процентов зарплаты. Чтобы облегчить процесс расставания с трудовой деятельностью для работников образования, культуры, охраны здоровья и социальной защиты, им при выходе на пенсию предлагается выплачивать одноразовую помощь в размере 10 назначенных пенсий. Что из этих проектных разработок войдет в утвержденный закон — не известно, так как парламентарии, судя по всему, не склонны поддержать радикальные реформы.