Родители двоих парней, погибших в ДТП на Луганщине, никак не могут добиться вынесения приговора виновному в смерти их детей
В редакцию «ФАКТОВ» обратилась жительница поселка Ясиновский города Ровеньки Луганской области Светлана Ичик. Женщина рассказала о том, что полтора года назад в ее семье произошла трагедия — погиб единственный сын, 20-летний Андрей. 14 марта 2010 года в результате ДТП парень получил черепно-мозговую травму, не совместимую с жизнью. В тот день беда пришла еще в одну семью. В машине с Андреем ехал его друг — 19-летний Илья, который скончался в реанимации спустя четыре часа после аварии. 25-летний Александр, управлявший автомобилем, в котором ехали друзья, остался цел и невредим. Как и его подруга, сидевшая рядом на переднем сиденье.
Родители погибших парней недоумевают, почему виновник трагедии спустя полтора года после аварии находится на свободе. Они считают, что судебный процесс затягивают нарочно. Александр надеется либо вовсе избежать наказания, либо отделаться условным сроком. К тому же ходили слухи о том, что родные погибших парней получили откупного за своих детей и теперь приговор суда им ни к чему. Это до глубины души оскорбляет людей, потерявших детей.
— В тот вечер я не предчувствовала ничего плохого, — рассказывает Светлана Ичик. — Андрей поехал в соседний поселок Картушино к своей девушке Вике, они собирались на дискотеку. Сын с этой девочкой уже три года встречался, мы собирались к осени свадьбу сыграть. А тут такое… Андрей обычно добирался домой на шахтерском автобусе, иногда отец забирал его на своей машине. Но в тот злополучный вечер сына предложил подвезти его знакомый Саша.
*Илья и Андрей были друзьями. Они сели в машину знакомого, чтобы подъехать к своему поселку. К сожалению, эта поездка стала в их жизни последней.
Несчастная мать не знала, что в тот момент, когда она звонила, сын уже был мертв. А хрипы, которые слышала в телефонной трубке, издавал Илья, которого как раз переносили в «скорую».
— Часа в два ночи позвонили из больницы, — рассказывает отец погибшего Юрий Ичик. — Сообщили, что произошло ДТП, один человек погиб, другой жив, но находится в критическом состоянии, поэтому нам нужно срочно приехать в Ровеньки в больницу.
— Мы думали, что Андрюша жив, — вспоминает Светлана. — Фельдшер описал, какая одежда на погибшем. У сына, когда он уходил, была другая. Оказалось, фельдшер просто перепутал…
Когда через несколько минут после звонка родители примчались в городскую больницу, в приемном покое перед ними предстала ужасная картина.
— На каталке в коридоре лежал раздетый парень, весь в крови, — говорит Светлана. — Илью я не узнала. Но это был и не мой Андрей.
Родители стали выяснять, что с их ребенком, и кто-то из медперсонала протянул им паспорт Андрея, сказав, что этот парень погиб…
Родные Ильи о смерти сына узнали только на следующий день. У парня не было документов, когда его привезли в больницу, где он скончался спустя четыре часа. А Александр, сидевший за рулем автомобиля, даже не удосужился позвонить семье парня.
— Мы хоть бы увидели его живым, — плачет старшая сестра Ильи Марина. — А так уже приехали в морг опознавать тело…
Следствие по факту ДТП, в котором погибли Андрей и Илья, вело Луганское областное управление МВД Украины. Спустя три месяца (отведенный законом срок на расследование непредумышленных преступлений), в начале июня 2010 года, следователи передали дело в суд.
— Суд начался с того, что адвокат обвиняемого заявил об отводе судьи, — рассказывает Юрий Ичик. — Он сказал, что Нина Романовна, мама Ильи, подкупила назначенного судью. Скажите на милость, откуда у пенсионерки, причем инвалида, деньги на взятку? Да ей лекарства не на что купить! Дочка старшая в декрете сидит с маленьким ребенком, тоже каждую копейку считает. А тут — взятка.
Тем не менее ходатайство приняли к рассмотрению и удовлетворили — назначили другого судью. Поменялся также и государственный обвинитель. На втором заседании обвиняемый заявил о том, что хочет заменить адвоката. Ходатайство удовлетворили. На том второе заседание и закрылось, поскольку новому адвокату необходимо время для ознакомления с материалами дела.
— На третьем заседании подсудимый вовсе не появился, — говорит Светлана Ичик. — Его новый адвокат предъявил справку о том, что подзащитный в данный момент проходит лечение в Луганской областной психиатрической больнице. Вроде бы у него какие-то тяжелые последствия после черепно-мозговой травмы. По утверждению адвоката, Александр должен был пролежать в больнице еще недели две. Вот только на этой бумажке, которую представили суду как официальный документ, не было ни печати врача, ни штампа медучреждения. Когда наш адвокат сделал по этому поводу замечание, его не послушали ни судья, ни гособвинитель.
— А Сашу видели на следующий день после судебного заседания в поселке — он пил пиво возле магазина, — замечает Марина. — Непонятно также, как его с тяжелой травмой головы, имевшей серьезные последствия, приняли работать в шахту?
Правда, с работы Александра уволили в конце февраля — за систематические прогулы.
По словам родных, заседания, которые уже на протяжении года назначаются примерно раз в месяц, необоснованно переносятся. Свидетели, получив повестки в суд, отпрашиваются с работы, а когда приезжают, им говорят: заседания сегодня не будет.
— Да и гособвинитель нас не поддерживает, — считает Светлана. — На заседания он, конечно, является, но практически всегда молчит. От наших замечаний по каким-то спорным моментам отмахивается. Наверное, прокуратуре все равно, какое наказание получит Александр, виновный в смерти двух человек.
Официальная позиция прокуратуры отличается от мнения, сложившегося у родственников погибших парней.
— Поскольку в ДТП погибли два человека, дело вело областное следственное управление и все материалы передали в Луганск, — говорит заместитель прокурора города Ровеньки Рафик Арушанян. — Соответственно, надзор за следствием ровеньковская прокуратура не производила. Получив материалы досудебного следствия, мы в июне 2010 года передали дело в суд. Подсудимому инкриминируется 286 статья часть 3 Уголовного кодекса. По данной статье предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет. Обвинение будет настаивать на том, чтобы суд назначил подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.
Что же касается того, что судебные заседания затягиваются, эти вопросы не к нам, а к участникам процесса. Они то скандалят в зале суда, то обвинения друг на друга пишут в милицию.
Заявления в милицию действительно писали обе стороны.
— Александр подал заявление о том, что я его якобы избил, — говорит Юрий Ичик. — Но участковый заявление не принял. Ведь несколько человек видели, как я подошел к Александру, чтобы поговорить, а он просто убежал от меня.
Впрочем, не принял участковый и заявление матери Ильи Нины Романовны, жаловавшейся на то, что Саша ее оскорбляет и угрожает.
— Однажды при встрече он заявил: «Ну что ты, чмо, там в суде вякать пытаешься? Все равно меня не посадят, — говорит женщина. — Мы уже, кому надо, бабок дали, так что вам ничего не светит».
Между тем по шахтерскому поселку ходят слухи, что от родных погибших парней якобы откупились, и заявления из суда родители забрали.
— Пришел как-то на смену, а на меня все мужики волком смотрят, — говорит Юрий Ичик. — Потом спрашивают: «Что, продал сына за 100 тысяч, получил откупного и уже никакого суда не хочешь?» Я был просто в шоке. Спросил, откуда такие нелепые слухи, а мне ответили, что об этом говорят все. Мать Саши плачется, что мы ее голой и босой оставили, обобрали до последней копейки.
С самого момента аварии везде была неправда. Когда «скорая» приехала на место происшествия, ребят уже вытащили из машины, и Саша сказал медикам, что за рулем находился мой Андрей. А у сына даже прав не было, он водить вообще не умел. Да и скорость движения была не 60 километров в час, как Саша утверждает, а гораздо больше. Весь бок машины, которым она врезалась в дерево, был разбит всмятку. И кровью все залито сзади. При 60 километрах от удара максимум бы двери покорежило. Пассажиры, сидевшие сзади, не получили бы таких тяжелых травм. Это я вам как водитель с 30-летним стажем говорю.
— Судебное разбирательство длится уже год, — говорит Марина. — И по сути, не сдвинулось ни на йоту. Если мы пытаемся протестовать, у судьи всегда один ответ: если, мол, вас что-то не устраивает в моей работе, заявляйте отвод. И что же тогда? Снова ждать два месяца, пока новый судья ознакомится с материалами дела? Мы устали ждать.
— Мы понимаем, что ребят уже не вернуть и не требуем этого Сашу немедленно четвертовать, — подытожил Юрий Ичик. — Но хотим справедливого суда и приговора, чтобы виновный ответил по закону за то, что совершил.