Україна

Отныне многие судебные решения станут недоступными для общественности

18:52 — 15 листопада 2011 eye 735

На днях Президент Украины Виктор Янукович подписал закон, отменяющий требование вносить все вердикты судей в Единый государственный реестр судебных решений, который находится в интернете в свободном доступе.

Напомним, этот сайт появился во Всемирной сети совсем недавно, после принятия в 2006 году Закона Украины «О доступе к судебным решениям». Целью создания такого сайта было обеспечение большей прозрачности судебной системы. На сегодняшний день госреестр содержит более 18 миллионов документов — судебных решений, приговоров, постановлений, с которыми может ознакомиться любой пользователь интернета.

Отныне решение о внесении или невнесении вердиктов служителей Фемиды в реестр будет принимать Совет судей Украины после консультации с Государственной судебной администрацией. Увы, на практике это означает, что узнать, какие решения принял тот или иной судья, станет гораздо сложнее, если вообще останется возможным. По мнению правозащитников, «урезанный» реестр сделает судебную власть практически неконтролируемой для общества.

В Государственной судебной администрации, однако, считают, что переживать нечего: в реестре приблизительно треть документов никому не нужны из-за своей незначительности — это, дескать, решения судов первой инстанции, не представляющие никакого общественного интереса. Поэтому Совет судей утвердит перечень дел, обязательных для опубликования на сайте. Скорее всего, это будут решения апелляционных судов и судов третьей инстанции, причем тяжкие преступления наверняка войдут в этот список.

Депутат от Партии регионов Ирина Бережная, являющаяся автором нового закона, и вовсе назвала беспокойство общественности «политическими спекуляциями». На своей страничке в Фейсбуке она сослалась на американского эксперта Маркуса Зиммера (в свое время привлекавшегося к работе над законом о доступе к судебным решениям), который считает, что включение вердиктов местных судов в общенациональный реестр лишь затрудняет поисковые возможности базы данных. По мнению Зиммера, «будет гораздо лучше, если суды первой инстанции станут публиковать свои решения на собственных веб-сайтах или продавать копии всем, кому они нужны, по минимальной цене». Интересно, сама Ирина Бережная верит в реальность такого судоустройства в нашей стране? Впрочем, ломать — не строить.