Очередное судебное заседание по громкому делу Дмитрия Рудя проходило во вторник, 10 апреля, в Апелляционном суде Запорожской области. Вкратце напомним суть истории.
Как рассказывали «ФАКТЫ», 20 октября 2010 года в Днепропетровске 25-летний сотрудник прокуратуры Дмитрий Рудь, сын прокурора Жовтневого района города, находясь за рулем джипа «Тойота Прадо», насмерть сбил трех женщин, переходивших дорогу по пешеходному переходу, и скрылся. Брошенный джип вскоре нашли неподалеку, а потом и задержали водителя.
В декабре 2011 года суд приговорил обвиняемого к пяти годам лишения свободы. Прокуратура подала апелляцию, сочтя приговор слишком мягким. И Апелляционный суд прибавил к сроку наказания один год. Дмитрий Рудь получил шесть лет заключения с лишением права управлять транспортным средством в течение трех лет. И… был отпущен прямо в зале суда. Пока Рудь находится на подписке о невыезде под залог в 17 тысяч гривен. В течение месяца, пока приговор не вступит в законную силу, подсудимый имеет право подать апелляцию.
Однако это решение суда не удовлетворило до конца ни одну из сторон. Прокурор Николай Наливайченко, требовавший для подсудимого семи лет лишения свободы, заявил: «Дмитрий Рудь не признал своей вины, скрылся с места ДТП после происшествия и, чтобы направить следствие по ложному следу, снял номера с автомобиля. И хотя он частично возместил материальный ущерб семьям пострадавших, никакая материальная помощь не стоит человеческих жизней».
Иного мнения адвокат Дмитрий Рубцов. Защитник уверен: «Во всем виновато общественное мнение, оно довлело над принятием данного решения. Был бы Рудь слесарем, а не работником прокуратуры, об этом деле все бы уже давно забыли, и решение суда было бы более лояльным».