Присутствовавшие в сессионном зале 50 народных депутатов умудрились проголосовать 271-й карточкой
Сегодня в 4.14 утра после трехдневного обсуждения в Верховной Раде был принят президентский вариант Уголовно-процессуального кодекса. «За» проголосовала 271 карточка — при том что в зале присутствовало 50 народных избранников. Таким образом, принимая, по сути, малую Конституцию (именно так по значимости для жизни страны называют этот кодекс), народные депутаты привычно нарушили Основной Закон.
Тем не менее через шесть месяцев после опубликования в прессе новый Уголовно-процессуальный кодекс Украины вступит в силу. Что же он нам готовит?
Главное отличие нового кодекса от старого, по оценкам экспертов, заключается в том, что защита и обвинение в уголовном производстве теперь будут иметь равные возможности отстоять свою позицию, в частности — через право для обеих сторон собирать доказательства. Правда, при этом уже нельзя будет привлекать в качестве защитников в уголовном процессе близких родственников или юристов, не внесенных в единый реестр адвокатов.
Из других важных новелл кодекса можно отметить введение суда присяжных для рассмотрения тяжких преступлений, предусматривающих пожизненное заключение, ликвидацию дополнительного расследования, появление такой меры пресечения, как домашний арест (он будет использоваться, если вменяемая статья предусматривает лишение свободы).
В проект, поданный в парламент, было внесено 3700 поправок. Депутаты голосовали порой сразу по нескольким, пакетом. А когда ночью присутствующие в сессионном зале взмолились о перерыве, спикер Владимир Литвин отрезал: «Что вы все ноете?!» Дескать, документ очень серьезный, и если депутаты хотят провести праздники дома, «один раз стоит напрячься».
В результате депутатского напряжения был проголосован документ, в котором, в частности, декларируется, что суд будет принимать только те доказательства, которые исследовались в заседании суда. Несмотря на это, депутаты отказались вносить поправки в статью, которая предполагает, что в исключительных случаях суд может признать допустимым доказательством показания с чужих слов, даже если нет возможности допросить того, кто их первоначально предоставил.
Отказались в Верховной Раде и поддержать поправку оппозиции о праве журналистов на защиту своих источников. Согласно новому УПК, следственные действия и допросы смогут проводиться с применением фото- и видеосъемки, а залы судов оборудуют для ведения заседаний в режиме видеоконференций. Исчезнут из залов суда и жуткие клетки, вместо них подсудимых будет отделять от остальных участников процесса и зрителей заграждение из стекла или оргстекла.
Кроме того, в связи с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса депутаты проголосовали за закон, предусматривающий внесение изменений в другие законы.
Видимо, ночная работа сказалась на самочувствии народных избранников. Как сообщает УНИАН, сегодня лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов поздравил парламентских журналистов с наступающим… Рождеством Христовым.
P.S. На брифинге первый заместитель председателя фракции «Блок Юлии Тимошенко» Сергей Соболев заявил, что оппозиционные силы намерены обратиться в Конституционный суд с просьбой оценить соответствие Основному Закону страны как принятого Уголовно-процессуального кодекса, так и голосования за него в парламенте.