После публикации «ФАКТОВ» в отношении сотрудников Днепродзержинского горуправления милиции, которые похитили предпринимателя, чтобы выбить для его партнера по бизнесу несуществующие долги, возбудили уголовное дело. А с самого предпринимателя сняли несправедливые обвинения
Об этой невероятной истории «ФАКТЫ» рассказали в декабре прошлого года. Тогда в редакцию обратился черниговский предприниматель Александр Клещ, ставший жертвой милицейского произвола и обвиняемым в уголовном преступлении. Причем обвинили его в неуплате долгов, которых не было — об этом в один голос заявляли юристы, изучившие его договор с партнером. «К тому же это был сугубо хозяйственный спор, не имевший никакого отношения к криминалу, — возмущался Александр Клещ. — О том, что в отношении меня возбудили дело, я узнал уже в Днепродзержинском горуправлении милиции. Как я, житель Чернигова, там оказался — отдельная история. Милиционеры похитили меня возле моего дома, избили и отвезли в Днепродзержинск, где продолжали пытать, требуя, чтобы я признался в преступлении. Руководил этой операцией мой новый партнер по бизнесу (которого я даже не знал в лицо!). В итоге я потерял здоровье, деньги и в любой момент мог оказаться за решеткой». Лишь после публикации «ФАКТОВ» запутанная ситуация несколько прояснилась.
Все началось с обычного предложения о сотрудничестве — Александру, который незадолго до этого открыл предприятие по купле-продаже древесины и пиломатериалов, пришло на электронную почту сообщение от предпринимателя из Днепродзержинска Андрея Романюка (имя и фамилия изменены). Романюк написал, что хочет купить у Александра древесину. Оговорив стоимость товара и сроки поставок, они заключили по интернету договор. Согласно договору до пятого апреля прошлого года Александр должен был поставить Романюку все материалы. Тот в свою очередь внес предоплату — 50 процентов оговоренной суммы.
— Но в середине марта, больше чем за полмесяца до истечения срока нашего договора, мне позвонил Андрей, — рассказывал Александр Клещ. — Он сказал, что ему срочно нужен лес. «Жду материалы завтра, в крайнем случае послезавтра», — заявил он. Но какие материалы, если я их еще не заготовил? Да и не должен был — до 5 апреля оставалось достаточно времени. Только мои объяснения на Романюка не подействовали — он продолжал требовать материалы. Я повторил, что договором это не предусмотрено и, если Андрею что-то не нравится, он может обратиться в суд. Романюк перестал звонить, я постепенно начал готовить обещанный ему лес.
Вскоре Александр заметил за собой слежку. Возле его подъезда дежурила машина, на мобильный названивали неизвестные и просили выйти во двор. Однажды позвонил и сам Романюк: «Не хочешь по-хорошему, будет по-плохому». А когда через несколько дней Александр утром вышел из дому, дорогу ему перегородили двое высоких мужчин спортивного телосложения с надвинутыми на лицо капюшонами. Воспользовавшись тем, что во дворе не было соседей, они начали его избивать. После чего брызнули ему в лицо из газового баллончика и, заломив руки за спину, затащили в машину.
— Кроме меня и водителя, в машине было еще трое человек, — рассказывал Александр. — Между собой они почти не разговаривали. Когда мы выехали на трассу, машина остановилась, и меня опять начали бить. «Сейчас отвезем тебя на базу, — угрожали незнакомцы. — В Германии уже ждут твои органы. Надеемся, ты ничем не болен?» После нескольких сильных ударов по голове я упал. Меня скрутили и положили в багажник. На голову надели мешок.
Когда меня вытащили из машины (а прошло часов пять), я увидел двухэтажное здание с надписью «Днепродзержинское горуправление милиции». Ничего не объясняя, мужчины взяли меня под руки и повели в управление.
В одной из комнат похитители сняли с меня наручники и ушли. Я начал понимать, что эти события связаны с моим новым партнером. Ведь, кроме него, знакомых в Днепродзержинске у меня не было. Когда пришли еще несколько милиционеров, мне дали ручку и лист бумаги: «Пишите: я, такой-то, мошенническим путем забрал деньги у предпринимателя Андрея Романюка». «Какое мошенничество?! — возмутился я. — Я ничего не буду писать, у нас с ним был договор». «Ну смотрите, — тихо сказал один из милиционеров, сев напротив. — Никто не знает, что с вами и где вы находитесь. Я легко могу просто бросить вас в Днепр».
После очередных угроз и избиения Александр сделал все, о чем его просили милиционеры. Когда они вышли, Саша позвонил маме, но женщина подумала, что история о похитившей сына милиции — первоапрельская шутка (это было 1 апреля 2011 года). Только вечером, когда Александр не вернулся домой, она заволновалась и сама позвонила в милицию. Это Александра и спасло. Вскоре в Днепродзержинское горуправление милиции перезвонили черниговские коллеги, и задержанного пришлось отпустить.
— На следующий день ближе к обеду ко мне пришел заместитель начальника Днепродзержинского горуправления, — вспоминал Александр. — «Явка есть, так что, в принципе, все нормально, — сказал он. — На тебя открыли уголовное дело. Но ты не переживай. Если сейчас же отдашь Романюку товар, твое дело закроют». Меня отпустили. Весь избитый, в порванной одежде, я добирался до Чернигова попутками… Там меня положили в больницу с сотрясением мозга, ушибами грудной клетки и передней брюшной стенки и многочисленными гематомами.
На этом история не закончилась. Ведь в отношении Александра действительно возбудили уголовное дело. Еще когда он лежал в больнице, ему начали названивать днепродзержинские милиционеры. Все они задавали один и тот же вопрос: «Когда вернешь Романюку лес? Если не вернешь, будет хуже». Несколько таких разговоров Александр записал на диктофон. Записи (которые, кстати, имеются в распоряжении редакции «ФАКТОВ») четко иллюстрируют то, о чем говорил Александр. На них следователь требует, чтобы черниговчанин вернул Романюку лес и говорит: «Сделаешь — закроем уголовное дело». Самое интересное, что когда Александр Клещ подготовил материалы (чтобы все-таки не нарушать договор), то отдать их Романюку не смог — тот поменял адрес и телефон.
Александр Клещ пожаловался на действия сотрудников Днепродзержинского горуправления милиции в вышестоящие правоохранительные инстанции. После проверки, проведенной сотрудниками Днепропетровского областного управления внутренней безопасности по факту похищения человека, пыток в милиции и превышения служебных полномочий, Днепропетровская областная прокуратура возбудила уголовное дело. Александра признали потерпевшим. Но Александр по-прежнему оставался в статусе обвиняемого по уголовному делу, которое в отношении него возбудили днепродзержинские милиционеры, оно так и не было закрыто.
Начальник Днепродзержинского горуправления милиции Олег Плачков от комментариев «ФАКТАМ» предпочел воздержаться, заметив лишь, что Клещ «находится в статусе обвиняемого, в отношении него возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». На вопрос о похищении Александра его подчиненными и пытках Олег Плачков сказал, что «со стороны сотрудников горуправления все было правомерно».
Однако вскоре после того, как об этой истории рассказали «ФАКТЫ», ситуация начала меняться. Александр регулярно звонил в редакцию и сообщал, как идут дела. Первая радостная новость не заставила себя долго ждать — буквально через день после публикации Александру Клещу удалось оспорить возбужденное в отношении него уголовное дело в суде. Сделать это он пытался и раньше, подавая вместе с адвокатом жалобу в Заводской районный суд Днепродзержинска. Однако сначала на заседания никто, кроме адвоката Александра, не являлся, а потом он случайно узнал, что решение вынесли… без него, не прислав ему ни одной повестки. Адвокат подал апелляцию. Недавно Александр опять позвонил в редакцию. На этот раз его голос звучал радостно: «С меня сняли все обвинения! Спасибо вам огромное!»
— Впервые за долгое время я увидел Андрея Романюка — он пришел на апелляционный суд в сопровождении целой свиты сотрудников прокуратуры Днепродзержинска, — рассказывает Александр Клещ. — Говорили в основном прокуроры — они яростно доказывали, что сотрудники днепродзержинской милиции имели полное право меня задерживать, потому что я — настоящий мошенник. Романюк поддакивал. В итоге судья вернула дело на новое рассмотрение в Заводской районный суд. Зная, чем это может обернуться (в прошлый раз там сделали все, чтобы провести процесс без меня), я написал жалобу в Днепропетровский апелляционный суд. Просил, чтобы дело передали в суд другого района. Видимо, это помогло — в другой суд дело не передали, но меня хотя бы не забыли позвать на заседание.
Рассмотрев дело еще раз, Заводской районный суд пришел к выводу, что сотрудники милиции задержали Александра Клеща без всяких на то оснований. С него сняли несправедливые обвинения. Естественно, Днепродзержинская прокуратура попыталась это решение оспорить. Но апелляционный суд тоже стал на сторону Александра Клеща.
— Как я понял, прокурор до последнего надеялся на другой исход, — говорит Александр Клещ. — Более того, он рассчитывал, что, как только суд примет решение не в мою пользу, меня задержат. На суд поехал мой адвокат, я в то время перевозил партию пиломатериалов для итальянского заказчика. Неожиданно мои фуры остановили сотрудники черниговской милиции. Попросили предъявить документы, задали несколько вопросов и… арестовали одну из фур. На каком основании они это сделали, мне никто не объяснил. Может, это просто совпадение, но милиционеры держали меня в участке до тех пор, пока суд не вынес решение. А потом извинились и, сказав, что… ошиблись(!), отпустили.
Тем временем продолжалось расследование по делу, возбужденному против сотрудников Днепродзержинского горуправления милиции. Следователь Днепропетровской областной прокуратуры Егор Макагон объяснял «ФАКТАМ», что дело возбуждено по факту, а не в отношении конкретных лиц только потому, что к преступлению имеет отношение большое количество сотрудников Днепродзержинского горуправления милиции. По предварительным данным, их было двенадцать человек. О том, что Александра не задержали, а похитили, говорило еще и то, что дело в отношении него возбудили 2 апреля — на следующий день после задержания.
На днях стало известно, что уголовное дело переквалифицировали уже в отношении конкретных лиц. Вот только обвиняемых, вопреки ожиданиям Александра и словам следователя, оказалось не двенадцать, а… всего двое. Андрей Романюк в список обвиняемых не вошел (хотя доказано, что, похитив Александра, сотрудники милиции вывезли его на машине Романюка. Более того, Романюк сам сидел за рулем!). Но еще больше пострадавшего удивил тот факт, что, согласно новому постановлению следователя, руководители Днепродзержинского горуправления милиции, которые, по его словам, полностью контролировали процесс похищения и выбивания явки с повинной, тоже оказались непричастны к делу. Обвинили лишь двоих молодых милиционеров, которые непосредственно выезжали за Александром в Чернигов.
— Это просто смешно! — возмущается Александр Клещ. — Милиционеры, которые меня избили и похитили, бесспорно, виновны. Но ведь они выполняли поручение своего начальства. И после того как они доставили меня в Днепродзержинское горуправление милиции, со мной начали «работать» уже совсем другие люди. Начальник горуправления сам подписывал бумагу о возбуждении в отношении меня уголовного дела. Теперь же руководители выходят сухими из воды, повесив вину на двух подчиненных.
— Романюк в уголовном деле фигурирует?
— Только как свидетель. Я несколько раз спрашивал в прокуратуре, как такое может быть, ведь налицо все признаки того, что именно он заказал и организовал операцию. «Да, вас вывозили на его машине, он был за рулем, — промямлили в прокуратуре. — Но он… не видел, как вас избивают. И даже просил этого не делать».
Узнав о таком развитии событий, «ФАКТЫ» перезвонили в Днепропетровскую областную прокуратуру. Там подробных комментариев давать не стали. Подтвердили, что идет расследование. Дело действительно переквалифицировали в отношении двоих сотрудников Днепродзержинского горуправления милиции.
— Хорошо, что с меня наконец сняли все обвинения, но, чувствую, настоящих виновных так и не накажут, — подвел итог Александр Клещ. — Кстати, после публикации мне начали звонить неизвестные. Позвонят — и просто дышат в трубку. А к маме в школу, где она работает учительницей, пришел какой-то мужчина. «Какие у вас претензии к милиции?» — с ходу спросил. «К какой милиции?» — не поняла мама. «К нашей… украинской», — ответил мужчина. На вопрос, кто он такой, сказал: «Какая разница? Так какие у вас претензии?» Только после того, как мама пригрозила вызвать охрану, незнакомец ушел.