Только через семь лет оборудованное под адвокатскую приемную жилье возвратили законному наследнику. Это стало возможным лишь благодаря вмешательству прокуратуры
Чтобы отвлечься от горестных мыслей, 73-летняя жительница Пирятина (Полтавская область) Зинаида Фомина целыми днями вышивает. Вышивки пенсионерка дарит людям. И те платят ей добротой: кто-то ведром картошки подсобит, кто-то хлеба принесет… Судьба Зинаиды Николаевны сложилась невероятно трудно. Личная жизнь не задалась ни у нее самой, ни у ее дочерей. И сегодня единственная надежда женщины — 18-летний внук Денис. Бабушка безмерно рада тому, что пареньку-сироте возвратили квартиру, которую ей когда-то выделили благодаря вмешательству самой Валентины Терешковой…
— Я пятнадцать лет с тремя детьми по чужим углам ютилась — никак не могла обзавестись своим кровом, — тяжело вздыхает
Однако счастье в чудом полученной квартире, увы, не поселилось. У повзрослевших дочерей Зинаиды Николаевны начались проблемы. Сама она уже под старость оказалась рядом с надежным человеком, а овдовев, осталась в его доме на улице Красноармейской. Квартира же в центре города превратилась в пристанище для алкоголиков и бомжей. Двери и окна в ней повыбивали, повытаскивали трубы, вынесли котел. В общем, от жилья остались одни стены. Жившую там Елену, младшую дочь Фоминой, лишили материнских прав и за кражу отправили на полгода в места заключения, а ее сына Дениса — в интернат.
— Эта многострадальная квартира находится как раз напротив здания районного суда, — продолжает Зинаида Николаевна. — Думаю, Александр Петрович Довгополый, работающий адвокатом и часто бывающий в суде, заметил, что жилье не используется. Поэтому, обратившись в коммунальное хозяйство «Наш дом», в 2005 году он якобы в целях сохранения коммунального жилищного фонда взял нашу квартиру в аренду — до момента достижения моим внуком Денисом совершеннолетия. Такие действия законодательством предусмотрены, так что придраться было не к чему.
Оборудуя в запущенной квартире свою приемную, адвокат, естественно, вложил в ремонт немало средств. А потом, наверное, решил свои деньги вернуть. И однажды он явился просить у меня… руки Елены. Дочь, бедняжка, уже лежала при смерти (саркома позвоночника), даже не поднимаясь, я ухаживала за ней. О каком замужестве могла идти речь?! И как сам адвокат мог жениться на Елене? Он ведь женатый мужчина, супруга его в загсе работает. «Вы не волнуйтесь, все будет по закону, я улажу», — уговаривал он меня. Но не уговорил. Я поняла: ему нужна не Лена, а пустующая квартира, которую я отписала на дочь.
Впрочем, неудача не остудила пыл Довгополого. Вскоре он решил посвататься к… старшей дочери Зинаиды Николаевны — Наталье, которая уже давно пристрастилась к алкоголю. На этот раз отказа не последовало. И после скоропалительной женитьбы предприимчивый адвокат стал владельцем принадлежавшей Наталье однокомнатной квартиры.
— Не стало у меня сына (не выдержав беспросветного алкогольного дурмана, в 28 лет он повесился. — Авт.), — плачет женщина, — и я не хочу жить. Думаю, вот напьюсь сильно — и умру. А оно как-то не умирается.
Наталья живет в бараке с прохудившимся потолком, без воды и без газа. Но даже это жалкое жилье принадлежит не ей. В сентябре 2006 года «свежеиспеченный» муж-адвокат прописался в ее квартиру, а саму хозяйку быстренько переселил в барак. Женщина нигде больше так и не зарегистрировалась, жилья себе не приобрела, то есть стала настоящим бомжом. У нее на руках осталась лишь расписка о том, что владелец барака получил 4100 долларов за поселение квартирантки. Но эта бумага не дает спившейся Наталье никаких прав. Не имея регистрации, несчастная не может даже получить триста гривен, которые городская власть выделила ей на погребение сына.
— Все документы на жилье находятся у адвоката Довгополого, — теребит в руках свой паспорт Наталья. — Я в очень большой обиде на него. Через день после того, как он переоформил на себя мою квартиру, мы развелись.
Со слов Зинаиды Николаевны Фоминой, адвокат возил ее дочь на роспись в райцентр Гребенку. В городском загсе, где работает его настоящая супруга, регистрировать еще один брак Довгополый, видимо, не решился. Правда, ради «завоевания» однокомнатной квартиры Натальи адвокат с супругой формально расторгли отношения…
Сколько Довгополый заплатил за «сделку» и как Наталья распорядилась деньгами, она не распространяется. Хотя и так понятно: все ушло на выпивку. А спустя три месяца после того, как Наталья выписалась из квартиры, новый владелец за 50 тысяч 400 гривен (на то время — десять тысяч долларов) продал «свое» жилье территориальной громаде города.
Александра Довгополого мои вопросы о скоропалительной женитьбе на Наталье застают врасплох.
— Ваш брак с Натальей Пилипчук — это стратегический ход ради того, чтобы завладеть ее квартирой?
— Какой брак? В каком году? Кто это вам сказал?
— Наталья сказала.
— Ну, она хотела выйти за меня замуж. И я хотел на ней жениться. Но у нас не получилась совместная жизнь…
— Вы хотели жениться на алкоголичке?!
— Это вы так думаете. А она, может быть, хорошая женщина.
— Почему Наталья вот уже шесть лет живет без прописки?
— Это ее право. Я не знаю почему.
— Вы завладели однокомнатной квартирой, которая принадлежала Пилипчук, формально вступив с ней в брак, а затем продали жилье территориальной громаде города.
— Территориальная община купила у меня мое жилье. Я уже не помню, это давно было, нужно документы поднимать…
До сих пор от пострадавших или их родственников ни в суд, ни в прокуратуру заявлений на адвоката Довгополого не поступало. Но объяснить это проще простого: юрист хорошо «работает» лишь с теми, кто не способен отстаивать свои права.
— Вместо того чтобы защищать людей, Довгополый отнимает у них последнее, — говорят в коллективе коммунального предприятия «Каштан», которое сменило обанкротившееся предприятие «Наш дом». — Почти семь лет он использовал под офис квартиру в центре города, по улице Советской, 38. А когда после вмешательства прокуратуры его оттуда выселили, начал интересоваться, нет ли еще каких-нибудь сирот с жильем…
— В чем суть проблемы с квартирой, которую Довгополый как частный предприниматель использовал для личного обогащения? Исполком Пирятинского горсовета принял решение: коммунальное предприятие «Наш дом» на правах аренды передает эту квартиру в пользование адвоката. Но фактически был подписан договор найма жилья, а это совершенно иное, — разъясняет старший помощник прокурора Пирятинского района Елена Шимко. — Работники обанкротившегося предприятия оправдывали свою халатность тем, что у них, мол, не было юриста, и поэтому с Довгополым был подписан типовой договор найма жилого помещения. Тем самым были существенно ущемлены интересы несовершеннолетнего Дениса Москальца (сына Елены, внука Зинаиды Фоминой. — Авт.). Ведь за аренду коммунальное предприятие должно получать значительно большую сумму, чем за сдачу в наем, когда наниматель оплачивает только коммунальные услуги. Кроме того, используя жилье на протяжении определенного времени, наниматель может воспользоваться правом на его приватизацию или даже отсудить его в свою пользу… Когда при плановой прокурорской проверке выявили вышеозначенный факт, то сразу потребовали прекратить нецелевое использование квартиры номер 2 по улице Советской, 38. И на днях Денис был зарегистрирован по этому адресу и получил ключи.
В апреле этого года парнишка достиг совершеннолетия. Теперь он не просто бывший воспитанник интерната и не просто учащийся профтехучилища, а полноправный собственник жилья. В ближайшее время Денис хочет пригласить к себе жить своего лучшего друга, тоже круглого сироту, а также начать ремонт в той самой квартире, которую Зинаида Николаевна когда-то получила при содействии Валентины Терешковой.
— Я — единственная опора бабушки, — говорит Денис Москалец. — И постараюсь сохранить то, что ей так тяжело досталось.