Принятый Верховной Радой закон, предусматривающий обеспечение всех избирательных участков камерами видеонаблюдения, создает больше проблем, чем пользы.
Как отметил глава Центральной избирательной комиссии Владимир Шаповал, данное решение парламента неоднозначно, потому что, с одной стороны, визуальное наблюдение обеспечивает дополнительные контрольные возможности, а с другой – самый скандальный процесс — подсчет голосов — выпадает за рамки видеонаблюдения.
Кроме того, чиновник считает, что украинские политики решили скопировать российский опыт, забыв при этом, у наших соседей такой сценарий вызвал огромную критику.
«Я был наблюдателем на выборах в России и хочу сказать, что в неофициальных разговорах с их организаторами, начиная с самого высокого уровня и заканчивая уровнем избирательных участков, практически не слышал положительных отзывов по поводу того, что на участках установлены видеокамеры», — сказал Шаповал.
Еще одном важным минусом в организации видеонаблюдения глава ЦИК называет слишком большие финансовые вложения.
«Очень серьезный минус — необходимость актуальных затрат в 1 млрд. грн. Мы не настолько богаты, чтобы легким движением руки «отстегнуть» миллиард на процедуры, которые серьезно не апробированы», — заявил он.
Еще одно нарекание чиновника вызывает тот факт, что данную сумму выделят ЦИК, но распоряжаться деньгами, по сути, будет Кабинет министров.
«Кстати, парадокс состоит в том, что ЦИК — распорядитель соответствующих средств, а фактически распоряжаться ими будет Кабмин. Он станет реально оперировать деньгами — теми деньгами, которыми мы формально будем распоряжаться. Думаю, это проявление желания перебросить часть ответственности», — сказал Шаповал, при этом отметив, что обеспечение участков видеокамерами может быть использовано как коррупционная схема для разделения миллиарда гривен.
Кроме того, по словам чиновника, из-за новых правил Центризбирком не успевает подготовиться к избирательной кампании, которая официально стартует уже 30 июля.