Публичные слушания дела бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко в Европейском суде по правам человека состоялись 28 августа. Решение будет готово не сразу, но, как надеются сторонники лидера «Батькiвщини», судьи подтвердят ее невиновность.
Бывший премьер, находящаяся за решеткой уже больше года, обвиняет государство по четырем статьям Европейской конвенции прав человека. В частности, Юлия Тимошенко утверждает: ее заключение под стражу было политически мотивированным. Экс-премьер также отмечает в своей жалобе, что суд не пересмотрел законность ее пребывания в Киевском следственном изоляторе, условия содержания в котором были неадекватными, а медицинская помощь — недостаточной. Кроме того, Юлия Тимошенко считает нарушением ее права на частную жизнь круглосуточное видеонаблюдение в палате Центральной больницы «Укрзалiзницi» в Харькове.
В своей жалобе Юлия Тимошенко ссылается на статьи Европейской конвенции прав человека, которые запрещают обращение, унижающее человеческое достоинство, гарантируют право человека на свободу, безопасность и на уважение частной жизни.
Кстати, председательствовал на слушаниях по делу Юлии Тимошенко тот же судья, который рассматривал в апреле этого года дело Юрия Луценко — представитель Люксембурга Дин Шпильман. Тогда Европейский суд по правам человека принял решение в пользу бывшего главы МВД, признав, что его арест нарушает права человека. Украину обязали выплатить Юрию Луценко 15 тысяч евро компенсации за моральный ущерб. Правда, эти деньги экс-министр ждет до сих пор, находясь в тюремной камере.
Сторонники Юлии Тимошенко считают, что в отношении экс-премьера Европейский суд по правам человека примет аналогичное решение. По их мнению, причин подозревать власть в политической ангажированности и нарушении прав человека в отношении лидера «Батькiвщини» даже больше, чем в случае с Юрием Луценко. Тем не менее представитель Украины в Европейском суде Назар Кульчицкий в ходе дебатов заявил, что Юлию Тимошенко арестовали законно, а условия ее содержания под стражей отвечали всем нормам и законодательству о правах человека. Правда, по словам Сергея Власенко, Кульчицкий все же признал, что судебный процесс против Юлии Тимошенко «уникален для украинской юридической практики». Иначе говоря, как иронизирует адвокат экс-премьера, не имеет ничего общего с законодательством и нормами права.
Интересы Юлии Тимошенко в Европейском суде защищают адвокаты Сергей Власенко и Валентина Теличенко, а также ее дочь Евгения Тимошенко. «Надеюсь, что суд поддержит мою маму в ее борьбе за демократию и соблюдение прав человека в Украине, — заявила Евгения Тимошенко. — Только в Страсбурге мы можем найти справедливость».
Между тем в Украине именно судимости Юлии Тимошенко и Юрия Луценко стали причиной отказа ЦИК в их регистрации кандидатами в народные депутаты. Объединенная оппозиция «Батькiвщина», выдвинувшая их кандидатуры, обратилась с жалобой на незаконные, по мнению оппозиционеров, действия Центризбиркома в суд. Киевский апелляционный суд признал действия Центральной избирательной комиссии правомерными, затем Высший административный подтвердил это решение. При этом аргументы представителей оппозиции не произвели никакого впечатления на украинскую Фемиду. Оппоненты власти, опротестовывая решение Центризбиркома, ссылались на то, что Европейский суд признал заключение Юрия Луценко политически мотивированным. Кроме того, они утверждали, что, согласно Конституции, судимость имеет значение только в том случае, если речь идет об избрании гражданина народным депутатом, но не о регистрации его кандидатом. Ведь в ходе избирательной кампании эта судимость может быть снята, и избранный кандидат сможет приступить к обязанностям парламентария.
По мнению представителя объединенной оппозиции в суде, народного депутата Руслана Князевича, на другое решение украинского суда в нынешней политической ситуации в стране рассчитывать не приходилось. Впрочем, оппоненты власти считают, что, несмотря на отказ в регистрации кандидатами в народные депутаты Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, об этих политиках не забудут. На каждой встрече с избирателями звучат их фамилии. Да и во время принятия присяги оппозиционеры клялись освободить своих лидеров из тюрьмы.
Представители оппозиции считают, что власть, пытаясь помешать партии «Батькiвщина», только вредит сама себе. Ведь, по их мнению, трудно объяснить европейским политикам, почему оппонентов власти сажают в тюрьму под надуманными предлогами. Еще сложнее растолковать, по какой причине украинское руководство игнорирует решение Европейского суда по правам человека — правовой инстанции, которая давно заслужила доверие и уважение во всем мире.
«Выходит, что ненависть и страх перед оппозиционерами порой сильнее здравого смысла. Для того чтобы лишить оппозицию возможности проявить весь свой потенциал во время выборов, украинская власть готова даже пожертвовать своим международным имиджем. Что, к сожалению, обернется против всего украинского народа», — считает политический эксперт, директор аналитического центра «Открытая политика» Игорь Жданов.