Події

Милиционера, убившего жену на глазах у годовалого сына и выбросившего ребенка на трассе, приговорили к пожизненному заключению

8:30 — 5 вересня 2012 eye 1453

В июле нынешнего года о возмутительном приговоре Ровеньковского райсуда Луганской области узнала вся страна. Бывшего милиционера Даниила Демиденко (имя и фамилия изменены), который год назад жестоко убил свою жену, 24-летнюю Юлию Наумчик, полностью освободили от наказания за страшное преступление. Свидетелем случившегося стал их сын Марк. Когда убивали мать, ребенок так громко кричал, что потерял голос. Мальчик и сам той ночью едва не погиб. Если бы не случайный прохожий, малыша, скорее всего, уже не было бы в живых.

Родители Юлии Наумчик долго не подозревали о плохих отношениях их дочери с мужем. Чтобы не беспокоить родных, молодая женщина (кстати, тоже сотрудник милиции — они с мужем даже работали в одном райотделе) односложно отвечала, что у них «все хорошо». Только за месяц до убийства отец и мать Юли стали замечать в поведении Даниила странности — он вел себя импульсивно и непредсказуемо, а дочь, которая долгое время ходила поникшей, призналась, что муж ее ударил.

На дне рождения годовалого сына Марка Даниил выпил лишнего. После чего ушел с друзьями в ночной клуб и вернулся домой только ночью. Что происходило дальше, страшно даже представить.

— Соседи слышали звуки борьбы, но никто не захотел вмешиваться, — рассказывал отец Юли Николай Наумчик. — Около половины третьего ночи нам позвонили родители Демиденко. «Наш Даниил... убил Юлю, — сказал сват. — Сейчас к вам приедем». Мы подумали, что ослышались. Через пять минут сваты были у нас. То, что мы увидели в квартире дочери, до сих пор стоит у меня перед глазами: весь коридор залит кровью. Капли крови остались на стенах, мебели, даже на потолке. В комнате было то же самое. Там же мы нашли тело Юли. Заключение судмедэкспертизы читать невозможно. Только в области грудной клетки у Юли обнаружили 27 колото-резаных ран. Переломы всех ребер, основания черепа, шейных позвонков, челюсти, носа. Этот изверг выколол дочке глаза. А потом собрал вещи и уехал, забрав годовалого сына с собой.

Маленького Марка нашли... на обочине дороги в Донецкой области. Обезумевший отец высадил мальчика из машины и, положив на траву, поспешил уехать. Плачущего ребенка, к счастью, нашел шахтер, который неподалеку ловил попутку. Марка передали родителям его мамы.

Даниила Демиденко задержали. Он еще успел написать родителям записку, в которой просил «передать его машину в хорошие руки» и добавил: «Эту сволочь убил и ни капли не жалею об этом». Против него возбудили уголовное дело. Экспертиза показала, что в момент совершения преступления он полностью отдавал отчет в своих действиях и большинство травм нанес Юле, когда она еще была жива. Статью переквалифицировали с убийства на убийство с особой жестокостью при отягчающих вину обстоятельствах. За это Демиденко грозило пожизненное заключение.

Когда досудебное следствие подходило к концу, адвокат Демиденко стал настаивать на слушании дела не в районном суде Красного Луча, а в соседнем райцентре Ровеньки. После чего выразил недоверие первой экспертизе, показавшей, что его подзащитный в момент преступления отдавал отчет своим действиям, и потребовал провести еще одну — в Донецке.

Выводы донецких экспертов потрясли всех присутствующих в зале суда. Согласно заключению, Даниил Демиденко находился в состоянии аффекта и не мог отдавать отчет в своих действиях. Дескать, на почве ревности у него наступил аффективный психоз. Что касается алкогольного опьянения, то донецкие эксперты, в отличие от луганских, осторожно написали, что он был «немного выпившим».

Прокурора тоже смутила новая экспертиза, и он потребовал проведения третьей экспертизы, которая расставила бы все точки над «i». Но суд отказал. Луганскую экспертизу сразу отмели, приняв к сведению исключительно донецкую. И суд... оправдал Демиденко в совершенном убийстве «в связи с отсутствием состава преступления». Проще говоря, суд признал, что убийство было, а преступления... не было, потому что в момент убийства Демиденко находился в состоянии патологического аффекта, то есть не осознавал, что делал, и был неосуден. Но в лечении не нуждается.

Бывший милиционер получил год и три месяца лишения свободы, и то только за то, что подверг опасности годовалого сына, выбросив его на трассе. К тому времени одиннадцать месяцев он уже отсидел, поэтому через четыре месяца должен был выйти на свободу. Гражданский иск о возмещении материального и морального ущерба семье погибшей суд оставил без рассмотрения.

Приговор вызвал возмущение не только у прокурора и родителей погибшей Юли, но и у жителей Красного Луча. Люди несколько раз организовывали массовые митинги, требуя справедливого правосудия. К делу подключились журналисты. А депутаты Краснолучского горсовета написали обращение к Президенту Украины Виктору Януковичу с просьбой взять это дело под свой контроль.

На днях дело рассмотрел Апелляционный суд Луганской области. Бывшего милиционера приговорили к пожизненному заключению. Кроме того, суд обязал подсудимого выплатить семье погибшей 52,4 тысячи гривен материального и 500 тысяч гривен морального ущерба. Когда судья огласил решение, в зале суда раздались аплодисменты.