Седьмого сентября в судебных слушаниях по делу о групповом изнасиловании и зверском убийстве Оксаны Макар, которое весной нынешнего года взбудоражило всю Украину, был объявлен перерыв. Дело в том, что Евгений Краснощек, один из троих подозреваемых, неожиданно стал менять свои прежние показания. В частности, подсудимый заявил, что девушку убил Максим Присяжнюк, вину которого он из-за угроз принял на себя. В СИЗО Евгению якобы тоже «настоятельно рекомендовали» помочь другу, за деньги «выручить» Максима. Кроме того, на теле Краснощека при поступлении в СИЗО были телесные повреждения, что нигде не зафиксировано.
В связи с такими заявлениями прокуратура, согласно ходатайству, проводила дополнительную проверку. 2 октября на судебном заседании были оглашены ее результаты. Вывод прокуратуры таков: ни в органах дознания, ни в СИЗО с Краснощеком о взятках не говорили, давления на него никто не оказывал. Также не подтвердились утверждения подсудимого о применении к нему насилия (побои могли быть нанесены сокамерниками).
Стала известна и такая немаловажная подробность: Артур Погосян, один из обвиняемых, пытался покончить с собой в СИЗО, вскрыв себе вены на руке. Надзиратели вовремя это заметили, и Погосяну была оказана медицинская помощь.
Завтра суд рассмотрит ходатайство одного из защитников подсудимых о проведении комплексной экспертизы, которая объединит данные пожарно-технического и судебно-медицинского исследований. Это, заявляют адвокаты, поможет разобраться, что именно горело в подвале, где нашли обугленную Оксану, а также установить точную причину смерти девушки.
Адвокат Виктор Василюк, представляющий интересы потерпевшей стороны, так прокомментировал журналистам нынешнюю ситуацию в суде: «Мы не будем возражать относительно комплексной экспертизы, хоть и считаем, что она не нужна. Совершенно понятно, что дело пытаются затянуть. Заседания все чаще переносятся, откладываются». Представитель гособвинения, кстати, высказал на последнем заседании мнение, что на данном этапе процесса можно ставить вопрос о его завершении.