Международные эксперты в основном положительно оценили процесс голосования 28 октября, но не всю избирательную кампанию в целом
По словам главы миссии наблюдателей от Европарламента Павла Ковала, голосование проходило в основном спокойно. Одним из самых важных элементов нынешней кампании господин Ковал назвал большое количество наблюдателей в Украине и то, что у экспертов из разных стран не было проблем с организацией их работы.
Тем не менее у главы миссии ENEMO в Украине Петера Новотны сложилось несколько иное впечатление от голосования. По его мнению, прошедшая избирательная кампания отличается от нескольких предыдущих парламентских выборов в худшую сторону. «В
А глава миссии долгосрочных наблюдателей ОБСЕ на парламентских выборах Одри Гловер считает, что при существующей в Украине законодательной базе избирательная кампания могла быть более демократичной: «Выборы — это гораздо больше, чем один день голосования. Да, этот день прошел хорошо, но это не означает, что выборы в целом также можно назвать хорошими. Как только мы перешли от подсчета бюллетеней к подведению итогов, к составлению протоколов, ситуация ухудшилась». По ее мнению, наибольшую тревогу вызвало массовое злоупотребление полномочиями со стороны местных чиновников для поддержки отдельных кандидатов, что противоречит принципам ОБСЕ. Еще одной часто встречающейся особенностью избирательной кампании в Украине Одри Гловер назвала подкуп избирателей и отметила необходимость расследования подобных случаев.
Обеспокоенность в связи с нарушениями законности выразили и в Госдепартаменте США. Так, в заявлении, обнародованном представителем Госдепа Марком Тонером, говорится, в частности, что нынешние выборы в Украине — шаг назад от того прогресса, который наблюдался в ходе предыдущих парламентских и президентских выборов. «Мы разделяем беспокойство, озвученное в предварительном отчете Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы, Европейского парламента и Парламентской ассамблеи НАТО», — цитирует чиновника «Радио Свобода». Больше всего Госдеп тревожит использование правительственных ресурсов для поддержки близких к власти кандидатов, вмешательство в работу СМИ, преследование оппозиционных кандидатов, а также сообщения о подтасовках и фальсификациях в ходе голосования.
О регрессе в демократии говорила и глава миссии наблюдателей из Канады Реинел Андрейчук: «Базируясь на данных наблюдения, которые у нас есть, мы можем заявить, что ход выборов 28 октября сопровождался определенными недостатками во многих регионах, что не позволяет называть выборы абсолютно честными. Однако эти недостатки по своей сути не являются обязательным препятствием свободному, честному и демократическому волеизъявлению украинского народа».
В свою очередь международный наблюдатель из Москвы, представитель организации «Народная дипломатия» Иван Трушин на пресс-конференции в Севастополе отметил: «Принимая во внимание опыт голосования в России, общая оценка: в Украине намного откровеннее и больше конкуренции. Представители всех партий были (на участках. — Ред.) как наблюдатели. Мы не видели никакого ущемления по отношению к этим представителям. Все сидели и, как положено, не вмешивались».