На первом судебном слушании по «делу Беликова» обвиняемые милиционеры своей вины не признали

Во вторник, 30 октября, в Петровском районном суде Донецка состоялось первое слушание по делу 39-летнего Михаила Беликова, который подвергся пыткам в опорном пункте милиции, куда его доставили, задержав за распитие пива в общественном месте 17 июня текущего года. Как уже писали «ФАКТЫ», мужчина, которого избили и изнасиловали резиновой дубинкой, перенес три операции, и в будущем ему еще предстоит операция по реконструкции кишечника.

На сегодня Беликову, который был единственным кормильцем в своей семье, присвоена вторая группа инвалидности. Михаил, на содержании которого жена и сын — учащийся младших классов средней школы, требует в качестве компенсации морального ущерба два миллиона гривен. Его адвокат Сергей Салов предъявил этот иск к управлению Госказначейства в Донецкой области, заявив, что закон позволяет взыскивать моральный ущерб с госказны человеку, который перенес пытки от представителей власти. В данном случае таковыми являются стражи правопорядка — два бывших милиционера (их уволили после случившегося) и военнослужащий Внутренних войск, командированный в Донецк из Крыма для охраны общественного порядка на улицах города во время проведения Евро-2012.

— Статья 56 Конституции Украины гласит: «Каждый имеет право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального и морального ущерба, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействием органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочий», — процитировал статью адвокат Салов, объяснив, почему иск был предъявлен напрямую казначейству.

Беликов, воспроизводя в своих показаниях суду обстоятельства происшествия, рассказал, что, когда его заталкивали в машину, чтобы отвезти в милицейский участок, 24-летний участковый сказал одному из сидевших в салоне стражей правопорядка, «что он (участковый. — Авт.) якобы поломал об меня (Беликова. — Авт.) палец, и за это я узнаю, для чего еще нужна милицейская дубинка».

Михаила, которого начали избивать еще на автостанции, где задержали с открытой бутылкой пива, привезли в опорный пункт № 5, завели в кабинет, в котором находились еще четыре человека в милицейской форме, бросили на пол между столами и продолжали избивать, а затем изнасиловали резиновой дубинкой, на которую участковый надел презерватив.

Прекратил пытки старший участковый, который потребовал у Беликова за «спасение» полторы тысячи гривен, велев принести эти деньги утром на рынок «Трудовские» (это неподалеку от одноименно автостанции, с которой забрали Беликова в участок) и «забыть обо всем», что происходило в участке.

Как выяснилось в суде, со старшим участковым Беликов был знаком ранее: еще в 2009 году этот милиционер требовал и получил от Михаила взятку в три тысячи гривен. Незадолго до этого у Беликова был конфликт с водителем маршрутки. Старший участковый заявил Михаилу, что водитель маршрутки якобы написал заявление в милицию (чего на самом деле не было) и теперь Беликову якобы грозит... шесть лет тюрьмы. Участковый пообещал Беликову, что уговорит свое начальство не давать ход этому заявлению, если Михаил принесет ему три тысячи гривен. На семейном совете Беликовы решили «уладить дело», и супруга Михаила передала милиционеру требуемую сумму.

Как выяснилось на суде, в роли спасителя от озверевших коллег старший участковый выступал неоднократно, но о незаконных действиях своих подчиненных начальству ни разу не докладывал. Факты беззакония всплыли в ходе расследования дела Беликова.

Оказалось, что своим спасением, притом бесплатным(!), обязан старшему участковому 35-летний житель района Сергей Козак, инвалид труда (у Сергея в свое время был перелом костей таза и позвоночник). Его задержали на той самой автостанции и отвезли в тот самый участок также за открытую бутылку пива за пять дней до того, как жертвой милиционеров стал Беликов. И тот же самый 24-летний участковый в сопровождении патруля «отходил» Сергея по почкам так, что, как свидетельствовал Козак, он " не мог повернуться ни на левый бок, ни на правый, не мог спать«. Козака спасло знакомство со старшим участковым. После того как он сообщил об этом знакомстве своим мучителям и те «перепроверили» информацию, жене Сергея позволили забрать его из участка. Козаку пришлось-таки обратиться в больницу, где его вскоре навестили сотрудники внутренней безопасности милиции и прокуратуры, которые уже расследовали дело Беликова.

*Сергей Козак не предъявил материальных претензий к милиции, но сказал, что требует извинений от молодого участкового «прямо здесь и сейчас — в зале суда»: «Я хочу, чтобы он сейчас встал и извинился». Участковый не извинился — свою вину по этому эпизоду он также не признал (фото автора)

В ходе расследования правоохранители решили пристально изучить протоколы, составленные подозреваемыми милиционерами, а также их трудовую деятельность и поведение в быту. В результате установили шестерых потерпевших. Пятеро из них были избиты участковым в опорном пункте милиции, а еще один пострадал от этого молодого лейтенанта на бытовой почве в январе текущего года: мужчина месяц провел в больнице с ожогом роговицы после того, как 24-летний участковый брызнул ему из газового баллончика в лицо — за то, что парень не хотел давать развод своей жене.

Стоит отметить, что на этот раз Беликов расплатиться со своим «спасителем» не успел, так как попал в больницу. В больнице, напомним, потерпевший не сразу признался в том, как он на самом деле получил столь серьезные увечья. Чем в суде пыталась воспользоваться защита обвиняемых. «Когда меня привели с рентгена, в травмпункте находились сотрудники милиции, которых я не могу опознать, я испугался, что это могут быть те люди, которые были в опорном пункте, и заявил, что меня избили неизвестные и никаких претензий я не имею», — объяснил Михаил Беликов суду.

Напомним, участковый инспектор Петровского РОВД и военнослужащий обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.365 («Превышение служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия»), старшему участковому инспектору вменяется ч.3 ст.364 («Злоупотребление служебным положением»), ч.1 ст.396 («Укрывательство преступления»), ч.2 ст.15, ч.1 ст.368 («Покушение на получение взятки») УК Украины. Максимальное наказание за совершение указанных преступлений — десять лет лишения свободы.

Все трое обвиняемых — бывший старший участковый Петровского райотдела милиции, участковый этого же райотдела (который был, по словам Беликова, инициатором издевательств и главным их исполнителем), а также старший патруля военнослужащий-контрактник — своей вины не признали.

В свою очередь представитель Госказначейства заявил, что это ведомство вовсе не должно расплачиваться за действия уже установленных лиц, и предложил переадресовать материальные претензии обвиняемым.