Признание международными институтами демократичности завершившейся в нашей стране избирательной кампании позволит возобновить диалог Украины с Европейским союзом об ассоциации и зоне свободной торговли
Еще до начала выборов в Верховную Раду Украины 28 октября было очевидно, что, независимо от последовательности, в которой придут к финишу политические партии, нареканий на организацию избирательного процесса украинской власти не избежать.
Ожидания сбылись. На следующий же день после выборов сообщения с заголовками вроде «международные наблюдатели признали выборы в Украине недемократическими» заполонили информационное пространство. Апокалиптические настроения быстро подхватили и начали активно распространять часть оппозиционных политиков. Почему только часть? Потому что руководители оппозиционных партий, которые по результатам эксит-поллов прошли в парламент, получив половину депутатских мандатов по партийным спискам, в своих высказываниях относительно нелегитимности выборов были не столь категоричными. О «ястребах войны» в оппозиционном лагере скажем ниже.
А что же международные наблюдатели? Их мнения разделились?
По формальным признакам — да. Однако в ранее(!) озвученных заявлениях представителей международных миссий, которые наблюдали за выборами в Украине и обнародовали свои замечания относительно нарушений, есть одна закономерность: львиная доля претензий не касается дня голосования.
В частности, миссии наблюдателей от Бюро демократических институтов и прав человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Парламентской ассамблеи ОБСЕ, ПАСЕ, Европейского парламента и Парламентской ассамблеи НАТО отметили, что выборы народных депутатов характеризовались отсутствием равных условия для участников, злоупотреблением административным ресурсом, недостаточно прозрачной избирательной кампанией и несбалансированным освещением в СМИ.
Отрицать, что таких проблем не существует, было бы неправильно. Выборы в Украине за все время независимости в той или иной степени имели свои недостатки. Представители власти, независимо от цвета флагов, не отказывали себе в привилегии воспользоваться так называемым админресурсом: лишний раз засветиться на государственном телеканале или сделать добрые дела за счет государственного бюджета и тому подобное.
Так же наивно было надеяться на беспристрастную оценку со стороны отдельных международных наблюдателей, которые еще задолго до дня голосования заявляли: выборы не могут быть признаны действительными, потому что в них не участвует Тимошенко; ситуация в Украине с демократией хуже, чем в России, поскольку в Украине нет массовых митингов и демонстраций. В частности, автором последнего утверждения является лидер группы социалистов в Совете Европы Андреас Гросс, он же Глава делегации наблюдателей ПАСЕ, одной из вышеупомянутых организаций, которые негативно оценили предвыборную кампанию в Украине.
Большинство якобы негативных заявлений, которые прозвучали с Запада, переводятся с дипломатического языка на обычный довольно просто: мы не можем признать, что в течение двух лет ошибались, обвиняя Украину в тоталитаризме и отсутствии демократических процессов, поэтому вынуждены констатировать наличие проблем, использование админресурса, давление на СМИ в ходе подготовки к выборам. Но сам процесс голосования и результаты выборов подсказывают нам, что мы должны сотрудничать с официальным Киевом, а не вводить санкции и отвергать саму идею сотрудничества, превращая Украину в Беларусь.
Кроме критических замечаний, выводы этих миссий схожи и в другом. Еще ни одна из них не опровергла утверждения представителей других миссий, что нарушения избирательного процесса были не системными и не должны повлиять на результат волеизъявления.
Спокойные, прозрачные и демократические. Так украинские выборы охарактеризовали представители миссий из США, Италии и Испании. Международные наблюдатели отмечают, что выборы отвечали не только действующему законодательству, но и международным нормам и стандартам. А украинцы в полной мере воспользовались своим правом выбора.
Алессандро Мусолино, международный наблюдатель из Италии, заявил, что сомнения накануне волеизъявления были: «В Европе ходило много слухов и было очень много опасений относительно нормального хода выборов в Украине из-за заключения Юлии Тимошенко. И очень важно убедиться в том, что большинство этих опасений не подтвердились. И что украинцы свой выбор сделали свободно».
Порадовали иностранцев веб-камеры на участках, большое количество отечественных и зарубежных наблюдателей и голосование по смешанной системе. Президент Американского независимого центра политического мониторинга Лидия Лоусон сказала: «Участие в выборах мажоритарщиков — признак демократии».
«Очень важно подчеркнуть, что результаты этих выборов показали реальное волеизъявление украинского народа. Украинцы сделали свой выбор, и этот выбор мы должны уважать», — отметила она.
Демократическими назвали выборы и представители Международной организации наблюдателей CIS-ЕМО. Они зафиксировали около четырехсот нарушений, в том числе и несколько попыток подкупа избирателей, а также неточности в списках на части участков, когда исчезали почти целые дома. Впрочем, несмотря на это, говорят эксперты, международные стандарты честности и прозрачности волеизъявления были соблюдены.
«Вчерашний день был очень проблемным, фиксировались нарушения различного характера во всех регионах Украины, но эти проблемы не имели системного характера», — заявил председатель правления Комитета избирателей Украины Александр Черненко. Следовательно, заявляют в КИУ, на конечный результат волеизъявления эти нарушения не повлияют.
Признание мировым сообществом выборов в Верховную Раду Украины легитимными и демократическими станет большим достижением для нынешней украинской власти. Скептиков, не верящих, что результаты выборов будут признаны международными институтами и это откроет путь к возобновлению диалога Украины с Европейским союзом об ассоциации и зоне свободной торговли, остается все меньше.
Однако есть группа отечественных политиков, приближенных к экс-премьеру Юлии Тимошенко, так называемых ястребов войны, которые даже ценой санкций в отношении Украины готовы вернуть своего лидера к политической жизни.
Зачем им это? После ареста Юлии Тимошенко они были отстранены от ведущих ролей в партии «Батькiвщина», вследствие чего не попали в партийный список. Они хорошо осознают: Юлия Владимировна новым лидерам партии, Арсению Яценюку и Александру Турчинову, в свете предстоящих президентских выборов больше не нужна. Она со знамени Объединенной оппозиции просто на глазах превращается в чемодан без ручки.
Думаю, это понимает и сама Юлия Владимировна. Потому как акт последней надежды остаться в большой политике и не скатиться на ее обочину выглядит заявление о голодовке в знак протеста против фальсификации парламентских выборов. Заявление, которое не поддержали ее однопартийцы, сделав вид, что не услышали, занявшись подсчетом голосов и депутатских мандатов.