В Украине существует достаточно неплохое антикоррупционное законодательство, однако оно почти не работает. Об этом идет речь в отчете международной неправительственной организации Global Integrity.
Эксперты оцениваю страны по 325 различным показателям, по каждому из которых выставляется балл от 0 до 100. В частности, по уровню развития законодательной базы Украина получила 83 балла, но реализацию этих законов оценили всего в 48 баллов.
Главными проблемами нашей страны представители Global Integrity назвали практику, когда на должности назначают «по блату», за взятки и «кумовство», а также отсутствие системы информирования о фактах коррупции.
«Были зафиксированы факты, когда премьер-министру и министрам дарили ценные подарки. Например, 17 декабря 2010 года премьер-министр Николай Азаров получил автомобиль, полный цветов и редких книг», — сказано в отчете.
Кроме того, Global Integrity отмечают, что в Украине политизированы правоохранительные органы, а работа омбудсмена малоэффективна. В частности, аппарат уполномоченного ВР по делам человека отклоняет две трети жалоб украинцев, а 40% ответов представляют собой указания «куда идти к кому обращаться».
В отчете также указывается, что украинские журналисты имеют трудности с доступом к публичной информации (возможность такого доступа оценивается в 68 баллов). Наиболее «закрытыми» являются данные о финансировании политических партий (24 балла), активах судей (32 балла), финансовой документации госпредприятий (49 баллов).
Отметим, украинскому Минюсту не очень понравился отчет Global Integrity. В ведомстве называют его устаревшим и бесполезным. Там также возмущены, что в документе в негативном контексте вспоминается имя премьер-министра Николая Азаров.
«С 2011 года в нашей стране существенно изменилась законодательная база, и поэтому выводы Global Integrity нельзя считать объективными. В отчете допущено много ошибок. Например, говорится, что граждане не могут информировать о фактах коррупции, но кто мешает им позвонить в милицию? Кроме того, поливается грязью имя премьер-министра и многих других уважаемых людей. Видимо, аналитики основывались на слухах из интернета и желтой прессы», — заявил замминистра юстиции Дмитрий Ворона.
В свою очередь представители Global Integrity утверждают, что информацию для своего отчета они берут из различных источников. Это, в частности, данные неправительственных организаций, СМИ, интервью с чиновниками, бизнесменами и простыми гражданами.