«Я этого младенца на свет произвела, сама от него и избавилась. Разве за такое судят?»

Апелляционный суд Винницкой области приговорил мать-детоубийцу к двенадцати годам лишения свободы, а повитуху, ее сообщницу, — к четырнадцати

Об этой трагической истории «ФАКТЫ» рассказывали 2 декабря 2011 года.

Случайно встретив Светлану и увидев ее округлившийся живот, заведующая сельским фельдшерско-акушерским пунктом спросила, почему та до сих пор не стала на учет по беременности, ведь скоро рожать! «Неправда, я не беременна, — возмутилась Светлана. — Просто поправилась немного». А вскоре по селу поползли слухи, что женщина все-таки родила девочку. Правда, не в больнице, а в доме бабки-повитухи. Но жить младенцу было не суждено…

«На ранних сроках повитуха аборт не делала, вот и приходилось вынашивать беременность»

Правоохранителям, расследовавшим факт убийства ребенка, Светлана созналась, что выбросила новорожденного в выгребную яму туалета в соседней усадьбе, где никто не жил. Дескать, вечером, вернувшись из райцентра от повитухи в свое село Березки Бершадские, хотела закопать тельце, но помешал дождь… В ходе расследования выяснилось, что женщина не впервые избавлялась от младенцев. В 2001-м и в 2008 годах Светлана прерывала беременность на поздних сроках с помощью все той же бабки и… закапывала новорожденных малышей под окнами своего дома. Объясняла: поскольку на ранних сроках повитуха аборт не делала, приходилось вынашивать каждую беременность чуть ли не до конца.

— Светлана сама пришла ко мне домой, я ее не звала! — рассказывала правоохранителям 71-летняя пенсионерка Евгения Григорьевна, ранее работавшая акушеркой родильного отделения Бершадской центральной районной больницы (Винницкая область). — Сказала, что рожать не хочет. Попросила помочь прервать беременность. Я согласилась, проконсультировала, какие медицинские препараты надо купить, чтобы вызвать искусственные роды. Спустя несколько дней она ко мне приехала. По моему указанию сделала себе несколько инъекций, потом я уколола ей еще один препарат, чтобы не допустить кровотечения во время родов. Когда начались схватки, отвела женщину в ванную. Там она разделась и прилегла на доску. Я приняла ребенка, затем ножницами, предварительно обработанными тройным одеколоном, обрезала пуповину. Родилась девочка, она дышала. Но поскольку Светлана твердила, что живым ребенок ей не нужен, я опустила его головкой вниз в пластиковое ведро с водой. Младенец пролежал в воде минут пять, а вскоре затих. В это время я массировала женщине живот, чтобы плацента поскорее отделилась. Светлана еще немного посидела на кухне, отдохнула. Потом оделась, взяла пакет с телом ребенка и ушла. И три года назад произошло то же самое. Я и тогда утопила ребенка, которого родила эта женщина, вот только не помню, кто это был — девочка или мальчик.

— Да, я действительно решила избавиться от своей беременности и от этого никому не нужного ребенка, — жаловалась 45-летняя Светлана, повар агропредприятия в селе Березки Бершадские Бершадского района Винницкой области. — В больницу не обращалась, ведь ранее врачи обнаружили у меня фибромиому матки, а при таком заболевании аборт обычно не делают. Повитуха баба Женя не спрашивала, какой у меня срок беременности, поинтересовалась только, почему я не хочу рожать. Я объяснила, что отношения с мужем разладились и этот ребенок нежеланный. Во время искусственных родов даже кричать не могла — повитуха шикала на меня, опасаясь, чтобы никто из соседей ничего не заподозрил. Я слышала, как младенец двигался, дышал, но это не остановило меня в моем решении избавиться от него. За то, что баба Женя помогла мне, я принесла ей продукты: гречку, подсолнечное масло, молоко, яйца. Очень удивилась, узнав, что лишить жизни новорожденного ребенка, которого сама же и произвела на свет, — это уголовно наказуемое деяние.

В суде женщины изменили показания, уверяя, что младенец родился мертвым

Как оказалось, Евгению Григорьевну еще в советское время неоднократно судили за то, что делала незаконные аборты на дому. И каждый раз в суде она горячо раскаивалась в содеянном, просила о снисхождении, уверяя, что больше никогда не будет этим заниматься. Тем не менее снова «помогала» обращавшимся к ней женщинам. К слову, «услуги» повитухи едва не стоили жизни некоторым ее пациенткам. Так, прерывая десятинедельную беременность у молодой женщины, повитуха повредила матку. Травма осложнилась перитонитом, и врачам еле удалось спасти пострадавшую. Акушерку осудили за криминальный аборт на два года лишения свободы. Впрочем, исполнение приговора отсрочили на полтора года и «для исправления и перевоспитания» отдали ее на поруки коллективу родильного отделения.

Евгения Григорьевна повинилась и… продолжала свою тайную практику. Печальная участь постигла еще одну ее клиентку: женщина была инфицирована инструментами, которые, естественно, не обрабатывались надлежащим образом. Из-за быстро развившегося обширного нагноения врачи вынуждены были удалить ей матку и маточные трубы. Самозваную повитуху снова судили, и теперь уже уволили с работы.

Узнав, что ей и Евгении Григорьевне грозит уголовная ответственность за убийство новорожденного, Светлана изо всех сил начала убеждать правоохранителей, что аборт был для нее единственным выходом из сложившегося положения. Дескать, троих родила, а больше ей не надо (старший сын Светланы трагически погиб). С нынешним супругом отношения испортились, да и с предыдущими мужьями не очень-то везло.

Впрочем, как оказалось, гражданский муж Светланы очень сожалел, когда узнал о случившемся. У супругов подрастает двенадцатилетняя дочь, но ему хотелось еще одного ребенка. Мужчина признался, что жена не сообщила ему о беременности, а он ничего не заметил — она всегда имела пышные формы. И только от милиционеров узнал, что Светлана родила и избавилась от младенца, а раньше — еще от двоих. После судебно-медицинской экспертизы Николай вместе с соседями похоронил ребенка и заявил Светлане, что жить с ней больше не сможет.

В ходе расследования уголовного дела повитухе инкриминировали статьи «Умышленное убийство малолетнего ребенка, совершенное из корыстных побуждений и по заказу», а также «Незаконное производство аборта». Светлану же обвинили по статье «Умышленное убийство малолетнего ребенка, а также подстрекательство к нему». Гражданского мужа Светланы Тростянецкий районный суд Винницкой области, рассматривавший дело, признал потерпевшим.

На процессе обе женщины говорили совсем не то, о чем рассказывали во время досудебного расследования. Так, Светлана утверждала, что во время искусственно вызванных родов плохо себя чувствовала, поэтому новорожденную девочку не видела. Поверила бабке, сообщившей, что ребенок родился мертвым. Когда же, собравшись домой, взяла у бабы Жени пакет, то даже не проверила, что в нем. Повитуха велела его надежно спрятать, закопать, она так и сделала. «Откуда же мне было знать, что там мертвый ребенок?» — нарочито удивлялась женщина.

Баба Женя также придерживалась этой версии: Светлана родила мертвого ребенка. Он не двигался, не кричал, молчал и когда повитуха слегка похлопала его рукой. Дескать, за свою 30-летнюю акушерскую практику она приняла более двух тысяч детей и знает, как выглядят здоровые, а как — мертворожденные младенцы. К тому же, убеждала Евгения Григорьевна, когда Светлана узнала, что ребенок родился мертвым, то никак не отреагировала на это. Наверное, была готова к столь трагической развязке, ведь жаловалась, что за несколько дней до родов не слышала движения в утробе. А утопить ребенка в ведре с водой она не могла, ведь в тот день у нее дома не было воды.

Мать-убийца повинилась в содеянном, а бывшая акушерка заявила, что каяться ей не в чем

Во время суда адвокат Светланы ходатайствовал по ее просьбе о смягчении наказания. А бывшая акушерка Евгения Григорьевна признала, что виновата лишь в проведении криминального аборта, но никак не в убийстве младенца, который, по ее заверениям, родился мертвым. Пенсионерка, как говорится, давила на жалость: дескать, она старая больная женщина, так кому же станет легче от того, что ее посадят?

Однако версию о мертворожденном ребенке опроверг в суде эксперт. Заведующий Бершадским межрайонным отделением судебно-медицинской экспертизы Винницкого областного бюро судмедэкспертизы Маис Сологуб пришел к выводу, что в результате искусственно вызванных родов ребенок родился живым, жизнеспособным и доношенным. С массой тела три килограмма 700 граммов, ростом 51 сантиметр, окружностью головы 35 сантиметров. А причиной его смерти стала механическая асфиксия вследствие попадания воды в дыхательные пути.

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза установила, что и горе-мамаша, и бабка-повитуха не страдают какими-либо психическими заболеваниями. Поэтому во время совершения преступления они не пребывали в состоянии аффекта и могли осознавать свои действия.

Бывшую акушерку суд приговорил к четырнадцати, а Светлану — к двенадцати годам лишения свободы. Осужденные, надеясь смягчить приговор, обжаловали его в Апелляционном суде Винницкой области. Подал апелляцию и поддерживавший государственное обвинение прокурор. По его мнению, в данном случае налицо именно умышленное убийство здорового доношенного ребенка, но никак не криминальный аборт по причине нежизнеспособности плода. Кроме того, прокурора возмутило, что суд применил как смягчающее обстоятельство якобы активное сотрудничество обеих подсудимых со следствием, чего на самом деле не было.

Коллегия судей по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Винницкой области под председательством Евгения Нагорняка исключила из приговора районного суда обвинение в незаконно проведенном аборте. Соответственно, изменилось и наказание, определявшееся по совокупности совершенных преступлений. Евгении Григорьевне инкриминировали умышленное убийство новорожденного ребенка и приговорили к тринадцати годам лишения свободы. Вердикт матери-убийце оставили без изменений: двенадцать лет тюремного заключения.