Україна

Киевлянам обещают представить новую концепцию работы Гостиного двора после его реконструкции

17:20 — 15 березня 2013 eye 932

Здание этого культурного центра на Подоле в свое время было оценено в 21 тысячу гривен

Есть вероятность, что Гостиный двор на Подоле в Киеве все же не станет полностью торговым объектом после реконструкции. На это надеется глава столичной горгосадминистрации Александр Попов, сообщивший, что после протестов, сопровождавших начало реконструкции, общественности удалось добиться того, что Гостиный двор будет более культурным центром, нежели торговым.

Хозяева изменили состав наблюдательного совета, и вскоре он представит киевлянам новую концепцию. «В ближайшее время ее вынесут на обсуждение киевлян, — сказал Александр Попов. — Надеюсь на компромиссы в этом вопросе. Для себя я ставлю задачу добиться, чтобы здание использовалось как культурный объект, где сохраняются традиции древнего Подола, куда приятно пойти туристам и горожанам, посмотреть музейные экспозиции или концерты».

Напомним, на очередном пленарном заседании сессии Киевсовет не поддержал предложение части депутатов забрать здание в коммунальную собственность.

В то же время пресс-служба партии «Батькiвщина» со ссылкой на Фонд госимущества распространила информацию о том, что Гостиный двор стоил 21 тысячу гривен, а договор аренды, подписанный в 1994 году на 25 лет, ни разу не пересматривался, потому арендаторы все это время платили государству чуть более 100 гривен в месяц.

Народные депутаты обратились в Фонд госимущества. Там согласились «совместно наработать законодательные основания для возможности дальнейшего рассмотрения предложений, поданных народными депутатами, в том числе для проведения экспертной оценки», как следует из заявления главы Фонда госнимущества Александра Рябченко, сделанного для того, чтобы уточнить детали общения с народными депутатами. В заявлении сказано, что во время встречи глава фонда не называл депутатам стоимости Гостиного двора и его аренды.

По информации агентства УНИАН, народные депутаты обратились в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением расследовать сложившуюся ситуацию с оплатой как наносящую материальный ущерб государству.