Киевский районный суд Харькова начал рассматривать дело о суррогатном материнстве. На скамье подсудимых — бывшие директор и юрист Центра суррогатного материнства. Им предъявлено обвинение в том, что, воспользовавшись несовершенством законодательства, они придумали схему нелегального вывоза за границу деток, рожденных женщинами для иностранцев. Предприниматели выступали посредниками между бездетными иностранными парами из стран, в которых такая процедура запрещена законом, и суррогатными матерями из Украины. Расследовавшие дело сотрудники прокуратуры утверждают, что десятки малышей, рожденных для иностранцев, были вывезены за границу незаконно, по неправильно оформленным документам. В бюджет страны не попало, по самым скромным подсчетам, около двух с половиной миллионов гривен.
Объявление в газете о поиске суррогатной матери попалось на глаза жительнице небольшого поселка под Харьковом Оксане в трудный период ее жизни. Денег в семье катастрофически не хватало, мужу платили сущие копейки, собственного жилья не было. Хорошо оплачиваемой работы в поселке не найти, семью ждала только нищета. Прочитав объявление, Оксана подумала, что идеально соответствует всем требованиям: ей еще нет 30 лет, у нее есть муж и собственный здоровый ребенок. Немного посомневавшись, решила сходить на консультацию.
— Меня очень хорошо встретили, посмотрели фотографии моего ребенка, расспросили о здоровье, — поделилась с «ФАКТАМИ» женщина. — После собеседования выяснилось, что я подхожу на роль суррогатной матери идеально. Когда рассказала об этом мужу, он сначала был категорически против. Но решающую роль сыграли, конечно же, деньги. Восемь тысяч евро за девять месяцев я нигде больше не заработала бы. После того как муж согласился, я подписала договор с фирмой. И стала ждать заказчиков.
Примерно через месяц появилась супружеская пара из Нидерландов. Однако попытка искусственного оплодотворения для них оказалась неудачной. Прибыла вторая пара иностранцев — снова не получилось. Тогда я уже решила, что это знак судьбы, не нужно этим заниматься. Однако сотрудники фирмы сумели убедить меня, и я решилась еще на одну, третью, попытку. В этот раз заказчики были из Испании. Для них процедура искусственного оплодотворения прошла удачно. Я забеременела. По условиям договора каждый месяц мне выплачивали 300 евро на питание, давали деньги на одежду, медицинские обследования. Конечно же, было неловко, когда на улицах знакомые поздравляли с тем, что жду ребенка. Поэтому я старалась особо не разгуливать по поселку. Да и собственному сыну-дошкольнику пришлось врать, почему у мамы вдруг стал такой большой живот.
С родителями будущего ребенка я общалась немного, только по интернету. Когда подошел срок родов, приехала в назначенный доктором роддом. Все прошло благополучно, ребенок родился здоровым, в положенное время. Я хотела только одного — чтобы малыша (его назвали Хорхе) быстрее унесли. Однако его почему-то никто не забирал, наоборот — он остался вместе со мной в палате. Наконец-то приехали его родители из Испании. Они целыми днями находились со мной в палате, ходили по больнице, что-то решали с врачами. Ночами я оставалась с ребенком сама, кормила его из бутылочки, успокаивала, укачивала. Было нелегко это делать, я всеми силами старалась не привязываться к малышу. Постоянно твердила, что скоро все закончится, не позволяла себе проявлять никаких эмоций к чужому ребенку.
В день выписки спросили мой адрес. Юрист фирмы сказал, что это чистая формальность. Из роддома испанская мама забрала своего сына Хорхе, и мы все поехали к нотариусу. Там нас уже ждали. Девушка вынесла документы, которые я тоже должна была подписать. Но, прочитав написанное, обомлела: это были просто сумасшедшие документы! Там было написано, что я, настоящая мама, отказываюсь от младенца и даю согласие отцу ребенка на вывоз его за границу. Что не буду претендовать на сына...
Я растерялась и не знала, что делать. Но тут мне отдали оставшиеся 4,5 тысячи евро, и я, подписав документы, уехала домой. Потом еще раз приехали из фирмы, зачем-то взяли мое свидетельство о рождении. И вот теперь узнаю, что мой документ, оказывается, находится в Испании, где суд лишает меня родительских прав.
А суррогатная мать Наталья Насонова, родившая бездетной паре из Германии мальчика, утверждает, что ее никто не заставлял и не принуждал вписывать в графу «мать» свою фамилию, о чем женщина заявила на заседании суда, где ее допрашивали в качестве свидетельницы.
— Меня об этом лично попросил Штефан, отец ребенка, — уточнила Наталья Насонова. — Он объяснил, это нужно для того, чтобы на границе не возникло никакой бюрократической волокиты. Мне никто не угрожал и не говорил, что в случае отказа не получу деньги. Я не вижу в своих действиях ничего противозаконного. Меня не шантажировали, деньги я получала через банк. Последнюю часть гонорара мне лично в руки передал отец ребенка, когда прилетел за сыном.
— Во многих странах (Австрия, Германия, Норвегия, Швеция, Франция, некоторые штаты Америки) суррогатное материнство запрещено и законом, и церковью, — комментирует старший прокурор Харьковской городской прокуратуры Алексей Калина. — В Италии, например, закон гласит, что тот, кто в какой-либо форме реализует, организует или пропагандирует коммерциализацию половых клеток, эмбрионов или суррогатное материнство, наказывается тюремным заключением от трех месяцев до двух лет, а также штрафом от шестисот тысяч до одного миллиона евро. В Бельгии, Греции, Ирландии, Финляндии использование суррогатных мам для лечения бесплодия не регламентируется законом, хотя и существует. А вот в Австралии, Великобритании, Дании, Израиле, Испании, Канаде, Нидерландах, некоторых штатах Америки разрешено использование суррогатного материнства только на некоммерческой основе — без вознаграждения суррогатной матери.
На территорию многих стран ввезти ребенка, рожденного суррогатной мамой, просто невозможно. Посольства не выдадут такому малышу документы на въезд. Но наши хитроумные граждане и здесь нашли лазейку в законе. Они придумали такую схему: оформляют как биологическую суррогатную мать, затем она отказывается от ребенка, на основании этих документов малыша без проблем вывозят за границу.
Клиника организовывала встречу сторон, маме подсаживали эмбрион, а когда приходило время выписки, в роддоме требовали адрес, по которому будет проживать ребенок. Юристы фирмы диктовали роженицам фальшивые адреса. С суррогатными матерями не рассчитывались, пока они не подписывали все документы. К тому же женщину уговаривали подписать отказ от ребенка, а вместе с ним и разрешение отцу на вывоз малыша за границу. Благодаря этой схеме мошенники зарабатывали огромные деньги.
Суммы, которые фигурируют в уголовном деле, впечатляют: за последние три года фирма не уплатила налогов на 2,5 миллиона гривен! Еще одно правонарушение — организация незаконной переправки детей через государственную границу Украины. За эти нарушения работникам фирмы грозит до девяти лет лишения свободы. В качестве обвиняемых по делу проходят довольно известный в городе и за его пределами специалист по суррогатному материнству и юрист фирмы.
— Деятельностью этой фирмы сначала заинтересовалась Служба безопасности Украины, — продолжает Алексей Калина. — Довольно долго они документировали их деятельность. Затем провели проверку. Тогда выяснилось, что многие иностранные пары, которые пользовались услугами этого центра, не знали, что тоже замешаны в преступной схеме. Когда мы допрашивали родителей из Испании, те искренне считали, что все происходит по закону.
Было установлено, что в пяти случаях малышей вывезли гомосексуальные пары, хотя это сложно доказать. Но, по законам нашей страны, у ребенка должны быть мама и папа. Никакой уголовной ответственности для врачей в данном случае нет — они просто выполняли свою работу, разрешенную законом. Обвиняются только владелица и юрист фирмы... Отрабатывалось порядка 40 эпизодов, но фактически было установлено, что преступления были совершены в 11 случаях в отношении 13 новорожденных, так как у некоторых пар на свет появлялись двойни...
В случае с новорожденным испанцем Хорхе прокуратура даже отправила запрос в посольство Испании. Обвинители пытались разобраться, насколько законна для Испании процедура искусственного оплодотворения и как встретили малыша в стране. Из посольства пришел ответ: «Украинское свидетельство о рождении не вызвало у нас сомнений, папа испанец, а мама украинка — это нормально, мы выдали ребенку испанский паспорт». В итоге эпизод с Хорхе был закрыт в связи с отсутствием преступных действий.
Тем временем обвиняемые свою вину полностью отрицают. Бывший руководитель центра уверяет, что еще восемь лет назад, когда только регистрировала центр суррогатного материнства, отправляла запросы в разные инстанции, чтобы понять, насколько легальна такая деятельность в Украине.
— За все годы работы фирмы ни одна иностранная пара с новорожденным не была задержана на границе, — считает адвокат директора фирмы Алексей Макаренко. — Значит, документы были оформлены правильно. А по логике следствия получается, что эти дети не должны были выезжать, их надо было оставить у нас в детском доме.
Адвокат нынешнего директора центра Сергей Красников сообщил журналистам, что они полностью пересмотрели вопросы оформления документации.
— Сейчас мы подходим к вопросу регистрации детей очень аккуратно, — уточнил Красников. — В графу «мать» вписываем только генетических мам, как это прописано в Семейном кодексе Украины.
Окончательную точку в этом непростом деле поставит суд. В самое ближайшее время там продолжат опрашивать мам, которые вынашивали детей для иностранцев.