Сирийский вопрос остается главной политической темой в мире. США заняли твердую позицию и всячески убеждают мировое сообщество в том, что президент Сирии Башар Асад перешел черту, разрешив применить химическое оружие против мирного населения. При этом Вашингтон все еще не предоставил никаких доказательств, подтверждающих столь серьезные обвинения. Инспекторы ООН, как заявил вчера Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, сумели опросить выживших и очевидцев предполагаемой химической атаки 21 августа. Также они взяли ряд образцов в двух больницах, где находятся пострадавшие. О своих выводах эксперты доложат позже.
Тем не менее Белый дом не хочет ждать результатов работы инспекторов ООН. Вице-президент США Джо Байден вслед за государственным секретарем Джоном Керри заявил, что нет никаких сомнений в том, что это была химическая атака и приказ о ее проведении отдали сирийские власти.
У европейских союзников США тон не столь уверенный. Особенно тяжело приходится британскому премьер-министру Дэвиду Камерону. Сегодня он попытается убедить парламент в необходимости военного вмешательства Запада в сирийский конфликт. Для этого Камерон отозвал из отпусков всех парламентариев, представляющих Консервативную партию. Ему была необходима полная поддержка в споре с лейбористами, которые выдвигают жесткий аргумент: сначала докажите, что президент Асад применил химическое оружие. При этом многие соратники самого Камерона также сомневаются. В Лондоне слишком хорошо помнят, как бледно выглядел Тони Блэр, когда стало ясно, что он втянул Великобританию в войну в Ираке, убедив парламент в наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения, что в итоге оказалось фикцией.
Поддержка Лондона очень важна для Вашингтона. Не зря же накануне сегодняшнего обсуждения в британском парламенте министр обороны США Чак Хейгел дал большое интервью Би-би-си. Глава Пентагона заявил, что его ведомство полностью готово к проведению военной операции в Сирии и ждет только приказа от президента Барака Обамы. «Пентагон предложил Белому дому варианты действий для всех возможных обстоятельств. Президент видел их. Мы готовы. Мы ждем... Думаю, достаточно ясно то, что химическое оружие было применено против мирного населения в Сирии. Уверен, материалы, которые в данный момент собирают инспекторы ООН, непременно подтвердят, что ответственность за это несет сирийское правительство», — сказал министр обороны США.
Политологи и военные эксперты из разных стран мира считают, что активное вмешательство Запада в сирийский конфликт неизбежно. Если Барак Обама, который уже заявил, что Башар Асад «пересек красную черту», сейчас отступит, то это будет означать слабость США и недостаточность влияния Вашингтона на Ближнем Востоке. Еще один аргумент в пользу военной операции — стремительно падающий рейтинг американского президента. В стране недовольны реформой системы здравоохранения, действиями налоговых органов, которые последнее время рьяно проверяют исключительно политических оппонентов Обамы, и, конечно, скандалом вокруг Агентства национальной безопасности и ЦРУ, о незаконных действиях которых стало известно благодаря беглому сотруднику этих ведомств Эдварду Сноудену. Поэтому, считают политологи, президенту Обаме как воздух нужно старое проверенное средство — маленькая победоносная война.
Военные эксперты приводят свои доводы в пользу проведения короткой эффективной операции в Сирии, которая должна выгодно отличаться от крайне непопулярных затяжных кампаний в Афганистане и Ираке, которые Обама сам же неоднократно критиковал. Поэтому президенту нельзя втягивать Штаты в еще одну такую войну. А значит, следует ожидать молниеносного и бескровного для американской армии удара по сирийским военным объектам.
Для этого все готово. В восточной части Средиземного моря уже несут боевое дежурство четыре американских эсминца и несколько подводных лодок, вооруженных крылатыми ракетами. Всего в двух днях хода от побережья Сирии находятся два американских авианосца. Все, что им нужно, — пройти из Аравийского моря через Красное море и Суэцкий канал в Средиземное море. Одних только сил американцев в этом районе будет достаточно для нанесения решающего удара. А еще есть союзники по НАТО, которые, скорее всего, поддержат не на словах, а на деле. Во-первых, Турция с самого начала сирийского конфликта, беспокоясь о безопасности своих границ, требует от ООН и НАТО силового решения проблемы. Ее авиация и артиллерия давно сосредоточены на границе с Сирией. Во-вторых, у Великобритании есть военно-воздушная база на Кипре, куда, не дожидаясь решения британского парламента, уже были переброшены несколько истребителей и транспортных самолетов. Несколько боевых кораблей Королевского военно-морского флота сейчас сосредоточены возле Гибралтара в связи с обострившимися между Лондоном и Мадридом разногласиями по поводу этой территории.
Фото АР