В компании, поставившей милиции электронные следящие устройства, заявили, что они не рекомендовали носить браслет на руке — оттуда его легче снять
Пока беглый экс-ректор Национального университета Государственной налоговой службы Петр Мельник нежится под калифорнийским солнцем в городе Сан-Маркос (США), в Броварах под Киевом судят двух милиционеров. Заместитель начальника Ирпенского райотдела милиции и дежурный обвиняются в служебной халатности, из-за которой 9 августа Мельнику, обвиняемому в мздоимстве и взятому под домашний арест, удалось сбежать, избавившись от электронного браслета слежения.
На очередном судебном заседании были допрошены свидетели обвинения. Менеджер по работе компании «Benish GPS Ukraine», поставившей МВД электронные браслеты, Елена Симакова рассказала, что эта система представляет собой мобильное устройство, а также программное обеспечение, сервер и пункт контроля. Сигналы, подаваемые устройством, классифицируются по трем цветам: серый — «ситуация спокойная», синий — «необходимо обратить внимание» и красный — «зафиксировано нарушение».
По словам менеджера, компания обязалась лишь поставить МВД браслеты, но не обучать сотрудников милиции особенностям работы с ними. 5 августа по просьбе правоохранителей она приезжала в Киево-Святошинский райотдел милиции, чтобы показать опции системы.
Как следует из материалов дела, накануне исчезновения Петра Мельника браслет несколько раз подавал сигналы. 8 августа в 16.21 он загорелся синим цветом (это могло означать, что браслет слабо закреплен на руке), но через час сигнал восстановился. В 21.21 ситуация повторилась, через 14 минут было зафиксировано передвижение браслета, но контакт с телом уже не восстановился.
Вторым свидетелем выступил старший инженер связи отдела материального обеспечения главка милиции в Киевской области Игорь Ганенко, который 7 августа надевал браслет на руку Петру Мельнику.
— Я предложил надеть браслет ему на ногу, — рассказал Игорь Ганенко. — Вначале он согласился, но потом сказал, что ему неудобно ходить с ним в шортах. Мельник попросил не затягивать браслет сильно, поскольку ему ставят капельницы. Но я все равно нормально зафиксировал браслет.
«Мы рекомендовали надевать браслет на ногу, — подчеркнула Елена Симакова. — Ведь так его сложнее снять». По ее словам, если браслет надевают на руку, необходимо изменить конфигурацию сигналов, что на месте сделать невозможно. Игорь Ганенко заявил: «Я не знал этого. Компания не в полном объеме предоставила информацию о тонкостях работы следящих устройств». Впрочем, Елена Симакова признала, что она и сама не вполне разбирается в работе системы.
«Что мог знать мой подзащитный, если те, кто его обучал, сами плохо подготовлены?» — заявил адвокат дежурного милиционера Александр Верголяс. «Он видел сигналы с браслета, но не выяснил местонахождение Мельника, а заместитель начальника райотдела — не проверил информацию. В этом и заключается их вина», — подчеркнул представитель прокуратуры Андрей Матвияс.