Руководители учебного заведения скрывали, что вуз еще два года назад лишился лицензии, и продолжали обучать студентов, проводить набор абитуриентов и брать у учащихся деньги. Сейчас выпускники не могут получить дипломы, а администрация академии исчезла
В Броварах Киевской области разгорелся громкий скандал: студенты Полицейской финансово-правовой академии заявили, что стали жертвами аферы, которую, по их словам, провернули руководители вуза. Когда два года назад высшее учебное заведение лишилось аккредитации, ректор не посчитал нужным сообщить о такой «мелочи» студентам. Учащиеся, ни о чем не подозревая, продолжали платить деньги за обучение, а вуз объявил очередной набор абитуриентов. Правда открылась только сейчас: когда выпускники захотели получить свои дипломы, они вдруг узнали, что заведения, в котором они учились, не существует.
— Академия не существует уже два года! — возмущается выпускник вуза Владимир Сотников. — Не знаю, каким образом, но выпускники 2012 года успели получить дипломы. Наш выпуск должен был получить свои еще в мае. Когда этого не случилось, ректор академии заверила, что это связано с «временными трудностями» — мол, появились дополнительные бюрократические процедуры, пройти которые не так-то просто. «Но вопрос вот-вот должен решиться, — говорила ректор. — Ждите». Мы верили и ждали.
— Естественно, верили, — говорит еще одна выпускница Алина Дубинская. — Ведь те шесть лет, которые мы учились в этом вузе, нам все здесь нравилось. Когда в 2008 году я решила поступать в академию, это было престижное учебное заведение, хоть и не государственное, на каждом курсе училось много студентов. Цены не особо отличались от остальных киевских вузов — год обучения стоил около пяти тысяч гривен. После первого семестра я и сама была в числе студентов, восторженно отзывавшихся об академии. Нравилось абсолютно все — атмосфера, преподаватели, лекции. Большинство наших преподавателей параллельно работали в ведущих киевских вузах.
— Так было первые три года, — продолжает Владимир. — У нас действительно не было никаких претензий. Правда, с каждым годом немного увеличивалась плата за обучение. Но такое условие было прописано в контракте, поэтому возражать мы не имели права. Потом грянул кризис, и получилось, что уже в 2011 году мы платили по восемь тысяч гривен в год. Обучение по-прежнему было на высоком уровне. Мы получили дипломы бакалавров. Как и большинство однокурсников, я решил поступать на специалиста. Поступил. И хотя студентов в вузе уже было гораздо меньше, чем пять лет назад, у меня по-прежнему не возникало никаких сомнений в качестве образования.
— Что значит, стало меньше? — уточняю. — Студенты начали переводиться в другие вузы?
— Нет, все остались. Просто почему-то перестали поступать абитуриенты. Вернее набор проходил каждый год, но столпотворений в приемной комиссии уже не наблюдалось. Впрочем, нас, пятикурсников, этот вопрос особо не волновал. Мы сдали государственные экзамены, защитили дипломы. Но дату торжественной церемонии вручения дипломов нам никто так и не назвал. Мы с ребятами регулярно интересовались, но получали один ответ: «Ждите. Ваши дипломы уже почти готовы». «Вашим предшественникам задержали дипломы на месяц, — сказали в деканате. — Это зависит не от нас… Не переживайте, вы уже и так выпускники». Так-то оно так, но лично для меня диплом имел принципиальное значение. Накануне я устроился на хорошую работу, где меня согласились взять с условием, что в мае принесу диплом специалиста. Пришлось объяснять, что диплом будет лишь в июне.
— Но если бы это было так, — сокрушается Алина Дубинская. — Даже в июле дипломов мы не увидели. Пошел слух, что нашу академию якобы лишили аккредитации. «Что за дурацкие слухи! — возмутились в деканате. — Вы вообще понимаете, о чем говорите? Если бы у вуза не было аккредитации, вас давно перевели бы в другие учебные заведения. Не можете же вы учиться в вузе, которого не существует. Вы бы даже не смогли сдавать здесь госэкзамены. К тому же, как видите, академия набирает абитуриентов». «Но что же тогда с дипломами?» — удивлялись мы. «Там проблемы… с типографией, которая их печатает, — озвучили в деканате новую версию. — Со стороны нашего вуза все чисто, мы заплатили деньги. Поэтому ждем». Нас это успокоило. Но когда в августе (!) нам ответили то же самое, снова начали звонить преподавателям.
— Они и сами ничего не могли ответить, — рассказывает Владимир. — «Нам заплатили зарплату, но сообщили, что контракты пока продлевать не будут, — призналась одна преподавательница. — Мы спрашивали, с чем это связано, но в деканате сказали, что объявят позже».
В нынешнем году Полицейская финансово-правовая академия в Броварах вошла в число пяти вузов, не набравших ни одного первокурсника. И это при том, что академия официально объявила о начале вступительной кампании и активно зазывала абитуриентов.
— Сайт академии пестрил рекламными объявлениями, — вспоминает Владимир Сотников. — Но абитуриенты словно чувствовали, что сюда идти не надо… Мы тем временем продолжали названивать в деканат. Трубку брала бухгалтер: «Вам сказали подождать, разве непонятно?!» Самые настойчивые студенты ходили в академию как на работу. Их успокаивали, показывали документы, подтверждающие наличие аккредитации. Мне тоже необходим был диплом — на работе уже начали сомневаться, закончил ли я академию. Тогда с однокурсниками решили брать вуз штурмом. Целый день просидели под деканатом (кстати, большинство преподавателей куда-то пропали, остались только несколько сотрудников и бухгалтер) и добились того, чтобы нам выдали хотя бы справки об окончании вуза. Явно нервничая, бухгалтер несколько раз переделывала мою справку, каждый раз допускала ошибки. Сотрудники не скрывали, что хотят поскорее выставить нас за дверь, чтобы не надоедали. Но хотя бы справки мы получили. Кто же знал, что эти справки не имеют никакой юридической силы?
— Об этом мы узнали только сейчас, — продолжает Алина. — Получилось, мы закончили вуз, которого… не было. Такие же справки каждый из нас мог напечатать на собственном компьютере — они имели бы ровно столько же юридической силы, как те бумажки, которые нам выдали. Оказалось, что у нашей академии вот уже два года нет аккредитации. Слухи, которые упорно опровергали в деканате, оказались правдой. Но только как это можно было скрывать целых два года?
Правда открылась после того, как выпускники обратились в Министерство образования Украины. Увидев людей, представившихся выпускниками академии 2013 года, в министерстве удивились: так ведь в этом вузе не должно было быть ни выпускников, ни студентов!
— Мы не поверили, — признается Владимир. — Это даже звучит неправдоподобно: чтобы вуз, не имея аккредитации, несколько лет работал, и ему абсолютно никто не препятствовал! Неужели в Министерстве образования об этом не знали?! Ведь на сайте академии было опубликовано обращение к абитуриентам 2013 года: дескать, приходите, подавайте заявления. К счастью, в этом году на удочку никто не клюнул. Но нам ведь никто об этом не сообщил! Более того, когда руководители вуза поняли, что не могут выдать дипломы государственного образца, они продолжали кормить нас обещаниями. Зачем?
— Наверное, чтобы мы не поднимали шум раньше времени, — говорит Алина. — Видимо, рассчитывали набрать новых абитуриентов и взять с них деньги за обучение. Как два года брали деньги с нас. Когда мы поступали на специалистов, вуз уже лишили аккредитации. Но нам показали документы прошлых лет, судя по которым у академии была лицензия. Сейчас ругаю себя: почему тогда не пришла в вуз с юристом и не посмотрела дату на этих документах?
— Узнав такую ошеломительную новость, студенты остальных курсов быстро начали переводиться в разные вузы, — говорит Владимир. — Сейчас почти все учатся в других учебных заведениях. Хотя тоже возмущены, что потеряли деньги. За обучение в магистратуре каждый из нас отдал по девять тысяч гривен. Естественно, мы сразу пошли в вуз, чтобы узнать, собираются ли они возвращать наши деньги. Но никого там не застали, даже охранника. Бухгалтеры и сотрудники деканата, которые долго опровергали слухи о потере аккредитации, тоже исчезли. Как сейчас мы узнали, несколько недобросовестных преподавателей за зарплату согласились сидеть в деканате и попросту обманывать студентов. Мы обратились в прокуратуру.
Впрочем, попытка студентов добиться справедливости успехом не увенчалась — в прокуратуре им ответили, что вопрос лицензирования вузов не в их компетенции. Жалобы выпускников перенаправили в Министерство образования Украины. Там начали проводить соответствующую проверку.
— Это действительно афера, — комментирует ситуацию директор Департамента научной деятельности и лицензирования Министерства образования Украины Александр Якименко. — Последний набор абитуриентов эта академия могла осуществлять в 2010 году. С тех пор у вуза не было аккредитации, но туда продолжали набирать абитуриентов. Такие действия можно назвать настоящей мошеннической схемой.
Сейчас в Министерстве образования выясняют, как этот вуз еще в прошлом году мог выдавать студентам дипломы. Говорят, не знали о том, что академия продолжает работать. Студенты с заявлениями не обращались.
— Конечно, не обращались. Ведь мы ничего не знали, — возмущается Владимир. — Странно, что в министерстве не замечали очевидных вещей. Удивляет и реакция прокуратуры, заявляющей, что это дело не в их компетенции. В Министерстве образования признают, что это афера, а уголовное производство никто не открывает. Почему? Это чистой воды криминал, но к ответственности никого не привлекают и привлекать не собираются. В Министерстве образования нам посоветовали обращаться в суд в гражданском порядке, чтобы вернуть свои деньги. Только к кому подавать иск, если все руководители вуза испарились? Ректор, как оказалось, последние полгода на работу вообще не выходила.
— Получается, что никто из нас так и не стал специалистом, — подводит итог Алина Дубинская. — Деньги выброшены на ветер, целый год жизни прошел даром. Большинство наших преподавателей тоже обманули — они не знали, что работают в вузе без аккредитации. Но они хотя бы получали зарплату! Узнав, в какой ситуации я оказалась, знакомые спрашивают, как этого избежать. Наверное, вариант один: при поступлении в частный вуз требовать в приемной комиссии документы, подтверждающие наличие аккредитации. А еще лучше привлечь к делу юриста и перед тем, как платить деньги, прояснить ситуацию в Министерстве образования. Ведь где гарантия, что документы, которые вам покажут в вузе, не поддельные?