На Житомирщине осужден воспитатель детского дома семейного типа, от которого 13-летняя подопечная родила дочь. «ФАКТЫ» узнали шокирующие подробности случившегося
Детский дом семейного типа, где случилась беда, считался одним из лучших в Житомирской области. Здесь воспитывались четырнадцать детей: мальчики и девочки разного возраста со сложной судьбой. У 13-летней Ани мать пьянствовала, отца девочка вообще не знала. Детство было голодным и убогим. Поэтому, когда она оказалась в доме, где все сверкало от чистоты, а на плите варился борщ, то была уверена, что попала в сказку. По иронии судьбы и называлось заведение «Лесная сказка».
— Ко мне раньше никто так не относился, как здесь, — призналась Аня, рассказывая свою историю. — После школы мы вместе с приемными родителями пели песни и танцевали, веселились, играли в прятки. Было настолько хорошо, что иногда казалось нереальным. Папа с мамой говорили, что желают нам только добра, и просили слушаться. Они заботились о нас, вкусно кормили, красиво одевали, любили всех одинаково. Я была им так благодарна, что перед сном молилась за их здоровье.
Неудивительно, что для робкой и скромной девочки авторитет названных родителей был незыблемым. Однако она заблуждалась, полагая, что взрослые (во всяком случае папа) всех детей любили одинаково. Анатолий Павлович давно выделил из всех воспитанниц именно Аню. Мужчина чувствовал, что девочка очень благодарна взрослым, и не ошибся. Однажды весной, когда дома, кроме простудившейся Ани, никого не было, Анатолий Павлович изнасиловал ее. 13-летняя девочка была потрясена. Она не звала на помощь, а попросила отца объяснить случившееся. Анатолий Павлович сказал, что это… обычные отношения между папой и дочкой.
— Я поверила ему и никому ничего не рассказала, — вздыхает Аня. — Мне было очень больно, а он говорил: «Это так нужно, постарайся получить удовольствие».
В следующий раз Анатолий Павлович изнасиловал Аню в сарае, потом стал регулярно ходить ночью в ее комнату. Девочка ничего не сообщила ни приемной матери, ни другим воспитанницам детдома, ни школьным подружкам, ни учителям. Правоохранители потом будут удивляться, почему школьница ни с кем не поделилась, ведь воспитатель ее не бил и не угрожал расправой.
Вскоре Аня уехала на отдых во Францию — такие поездки для детей организовывала церковная община. Девочку, которая жаловалась на постоянную тошноту, направили на обследование. Диагноз ошеломил всех, в том числе зарубежных медиков. Выяснилось, что 13-летняя школьница приехала за границу, будучи на четвертом месяце беременности. Украинским правоохранителям немедленно поступила информация о предполагаемом изнасиловании. Вернувшись домой, девочка призналась, что ее неоднократно насиловал отец-воспитатель. Однако мужчина убеждал, что невиновен.
— Я не знала, как вести себя во время ночных посещений отца, — уверяет Аня. — Мне и в голову не приходило позвать на помощь или рассказать кому-то. Была убеждена, что так происходит в обычных семьях. Ведь я гордилась тем, что у меня появились настоящие родители, которые любят меня. Помню, когда была маленькой и просила у родной мамы поесть, она говорила, что не обязана меня кормить. Здесь же было столько еды! В холодильнике плов, колбаса, на плите горячий суп, а на столе в вазе пряники и конфеты. Раньше думала, что такое бывает только в сказке. Но самое главное, не у каждой моей школьной подружки есть отец, у меня же он был. Нет ничего прекраснее этого: когда у тебя есть кого называть папой. Я сама себе завидовала, что обрела семью. Только когда ко мне в областной центр социальной реабилитации пришел отец с просьбой говорить всем, что я забеременела не от него, а от своего одноклассника, поняла весь позор произошедшего. От стыда рыдала. В последний раз так плакала, когда сидела голодная возле пьяной матери.
Ане хватило решимости обо всем рассказать правоохранителям.
— Девочка подробно изложила, что с ней происходило в детском доме семейного типа, — рассказывает заместитель начальника Романовского районного отделения милиции Роман Ищук. — Мы возбудили уголовное дело по факту изнасилования и стали проводить расследование. Предполагаемый насильник наотрез отказывался признавать свою вину. Мужчина уверял, что его воспитанница встречается с мальчиком, который, вероятно, и является виновником ее беременности. Однако свидетели показали, что Аня ни с кем не встречалась. Доказать вину мужчины стало возможно только после того, как у изнасилованной девочки родился ребенок. Молекулярно-генетическая экспертиза установила: вероятность того, что отец новорожденного ребенка — воспитатель детдома, составляет 99,9998 процента.
— То есть, если бы девочка не забеременела, виновник мог бы избежать наказания?
— Скорее всего. Во всяком случае, установить сексуальный контакт воспитателя с другими воспитанницами детдома нам не удалось.
Обвиняемый всячески пытался смягчить свою вину. Признался, что действительно вступал с 13-летней девочкой в половой контакт, однако это якобы вышло… случайно. В суде он заявил следующее: «У меня в мыслях не было никого насиловать, просто ночью я случайно перепутал воспитанницу со своей женой. Девочка не сопротивлялась. Как я мог понять, что это не супруга, а кто-то другой?»
Однако его вина была полностью доказана. Показания потерпевшей девочки подтвердили судебно-медицинские обследования и заключение эксперта. Установлен факт использования обвиняемым беспомощного состояния воспитанницы. Ввиду ее индивидуально-психологических особенностей, девочка воспринимала все события в рамках возрастного опыта. Она в деталях воспроизвела хронологию и последовательность всех событий, однако на тот момент не могла осознавать смысл происходящего. Для нее был неоспорим авторитет отца-воспитателя, она считала, что должна во всем ему подчиняться.
В приговоре Житомирского районного суда говорится: «Обвиняемый, вступая с потерпевшей в половые сношения, четко осознавал, что воспитанница в силу жизненного опыта не понимает правовых последствий этих половых отношений. Не может оказывать сопротивление обвиняемому, так как он является для нее отцом, учителем, воспитателем и образцом мужского пола. Потерпевшая безоговорочно повиновалась воле обвиняемого. Оценив все доказательства, суд установил, что обвиняемый совершил преступление, предусмотренное статьей 152, ч.2 Уголовного кодекса Украины «Изнасилование, совершенное повторно».
Суд приговорил 51-летнего педофила к восьми годам лишения свободы, до вступления приговора в законную силу оставив его под домашним арестом.
Правоохранители и общественность шокированы тем, что судья разрешил педофилу находиться дома.
— Изначально для обвиняемого была избрана мера пресечения содержание под стражей, — объясняет майор милиции Роман Ищук. — Мы считали, что такой человек может быть опасен для окружающих и должен находиться в изоляции. Нам не понятно, чем руководствовался судья, разрешив ему домашний арест.
В Житомирском районном суде «ФАКТАМ» объяснили, что подсудимый выполняет все требования суда, не покидает пределы дома, его посещает участковый милиционер… И все-таки никто не может гарантировать, что он не сбежит. Вспомним историю с бывшим ректором Мельником — его побегу не помешал даже браслет. А на воспитателя-насильника браслет даже и не надевали.
…У супругов-воспитателей в «Лесной сказке», кроме двенадцати приемных ребятишек, росли две родные дочери. Семья жила в большом доме, мечтала о машине. Опекуны вместе со своими воспитанниками обрабатывали большой огород. Анатолий Павлович преподавал музыку в местной школе.
Вот как сами супруги рассказывали в местной прессе о своих подопечных: «Наши приемные дети — это сироты и дети, лишенные родительской опеки. Есть среди них родные братья и сестры, которые воспитывались в разных интернатах. Мы сделали все, чтобы воссоединить этих деток. У них нелегкая судьба, но с того момента, когда они переступили порог нашего дома, стали самыми счастливыми. Наши детки послушные, хорошо учатся, занимаются спортом, увлекаются музыкой. Мы всех согрели любовью, предоставили домашний уют».
Сейчас этот детский дом семейного типа ликвидирован. Обвиняемый развелся с женой и не живет с семьей. Ни один ребенок на его попечении уже не состоит.
Аня провела в «Лесной сказке» два года. Теперь юная мама вместе с новорожденным ребенком живут в другом доме семейного типа.
Подсудимый посчитал приговор слишком суровым и подал на него апелляцию.
P.S.Поскольку приговор еще не вступил в силу, имена всех участников этой истории изменены.