Апелляционный суд на сегодняшнем заседании изменил меру пресечения для основателя и журналиста днепропетровского интернет-издания «Лица» Валерия Гарагуца, обвиняемого в организации провокаций 1 декабря.
Во время заседания, защита журналиста указывала, что следствие в отношение 45-летнего журналиста было проведено не в полной мере, допросы проходили без адвоката. Кроме того, адвокат настаивает, что 1 декабря под Администрацией Президента его подзащитный выполнял функции журналиста, а не организовывал провокации, в чем его обвиняет прокуратура.
В свою очередь сторона обвинения настаивает, что в отношении всех задержанных есть достаточно доказательств вины. Тем не менее прокуроры не стали возражать против избрания более мягкой меры пресечения для журналиста.
«Применить в отношении Гарагуца меру пресечения в виде личного обязательства», — постановил суд. В решении также отмечается, что активист обязан сдать документы, позволяющие выезд за границу, не покидать место жительства и являться к следователю с установленной периодичностью.
Сегодня Апелляционный суд смягчил меру пресечения и активисту Егору Превиру, которому также инкриминируют организацию массовых беспорядков. Во время слушаний защита обвиняемого просила суд выпустить его из-под ареста, отмечая, что во время беспорядков на ул. Банковой 1 декабря Превир получил контузию глаз и ушибы головы, и сейчас его состояние здоровья очень тяжелое.
В то же время сторона обвинения жалости к обвиняемому не испытывала и настаивала на сохранении меры пресечения в виде ареста. Однако суд с аргументами прокуроров не согласился.
«Применить в отношении Егора Превира меру пресечения в виде домашнего ареста в определенный период суток, запретив ему покидать место жительства с 20 до 7 часов утра», — сказано в решении суда.
Напомним, после событий под Администрацией Президента 1 декабря начались аресты активистов. При этом суд всех задержанных отправлял за решетку на два месяца.
После того, как Президент Виктор Янукович заявил, что выступает против таких мер пресечения для активистов, как заключение, суды стали выпускать задержанных на свободу.