О том, как убивали своего соседа, а затем расчленили труп и сожгли останки, супруги из Чернигова подробно рассказывали на следствии, а затем и в суде. Но если сначала женщина утверждала, что убивал муж, то потом взяла всю вину на себя. Дескать, убила она, а супруг только помогал ей скрыть улики. Правоохранителей эта версия не убедила. Настаивая на том, что вина подсудимых полностью доказана, прокурор просил для них сурового наказания.
- Кто бы мог подумать, что все закончится так нелепо, — говорить мать погибшего Людмила Воробей. — После того как женщина взяла вину на себя, суд ее… оправдал. Дескать, экспертиза показала, что смертельный удар такой силы мог нанести только мужчина, а значит — она невиновна. И не важно, что в своих первых показаниях эта женщина подробно рассказывала, как они с мужем вместе убивали моего сына! Дальше — больше. Поскольку мужчина своей вины в убийстве не признал, его… тоже посчитали невиновным. Как следует из выводов суда, его вина доказана только в том, что он расчленил и пытался сжечь тело. А это, дескать, не убийство, а всего лишь сокрытие улик, за которое… не наказывают.
Как объяснил журналистам прокурор Чернигова Валерий Карась, те действия, которые мужчина, как признал суд, совершал с телом — это способ избавиться от улик. А согласно законодательству, близкие родственники не несут наказание за недонесение о совершении преступления. Поэтому осудили мужчину только за кражу мобильного телефона у погибшего. Через несколько месяцев осужденный должен выйти на свободу.
Не согласившись с таким решением суда, государственный обвинитель подал апелляцию.