Сегодня прокуратура Санкт-Петербурга начала проверку по факту проведения посвященного блокаде Ленинграда опроса на сайте оппозиционного телеканала «Дождь». Вопрос, обращенный к пользователям интернета, звучал так: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Это вызвало бурю негодования в социальных сетях. В Госдуме опрос расценили как реабилитацию фашизма.
«События блокады Ленинграда следует воспринимать как догму, перед которой надо преклоняться, а не пересматривать ее, — заявил руководитель фракции „Единой России“ Законодательного собрания Ленинградcкой области Николай Пустотин. — Эти факты лежат в основе исторической памяти нашего народа-победителя».
В сообщении прокуратуры говорится: «Ветераны, пережившие годы блокады Ленинграда, возмущены скандальным опросом телеканала „Дождь“. Все это произошло в канун 70-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Это кощунство задать такой вопрос в стране, которая понесла наибольшие жертвы, чтобы победить фашизм и освободить мир от фашизма».
Днем ранее о том, что «Дождь» «перешел все грани допустимого», заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что высказывает личное мнение как гражданин и зритель, а не выражает мнение президента. При этом Песков усомнился в наличии правовых оснований для закрытия канала.
Президент Ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин предложил отключить «Дождь» от вещания. Хотя руководство канала принесло свои извинения людям, которых их вопрос оскорбил, телеканал уже стал исчезать из кабельных сетей разных операторов.
Отключение «Дождя», в свою очередь, вызвало возмущение среди его аудитории, которая готова поддерживать канал финансово и приобретать на него платную подписку. Союз журналистов России также считает недопустимым прекращение вещания «Дождя» в кабельных сетях, отмечая, что редакция телеканала закона не нарушала.
Гендиректор телеканала Наталья Синдеева между тем уверена, что решение об атаке на «Дождь» власти приняли еще до опроса, и связано оно было, в частности, с публикацией оппозиционером Алексеем Навальным данных о роскошных подмосковных дачах высокопоставленных единороссов. Тогда «Дождь» выпустил собственный репортаж на эту тему. А злополучный опрос оказался удобным поводом для скандала.