Предыдущие десятилетия в Украине всячески приветствовалось юридическое просвещение в надежде на то, что это привнесет в общество правовую культуру. Но, как оказалось, для правовой культуры недостаточно знать законы, нужно еще хоть немного уважать соотечественников. То есть иметь внутреннюю установку на справедливость. А без этого повседневную жизнь подминает совершенно другая традиция: «Чтобы поступить справедливо, нужно знать очень немного, но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право». И честный человек, действующий по правилам, всегда оказывается в более слабой позиции, чем подлец, для которого не существует моральных
Изучив писаные законы, сидевший в тюрьме за жестокое убийство человека бывший народный депутат Виктор Лозинский нашел способ выйти на свободу раньше срока. Причем раньше на 11 лет! Убийца сумел мотивировать отечественную небескорыстную Фемиду, которая и вынесла решение, что состояние здоровья преступника не позволяет ему отбывать наказание в условиях тюрьмы. И Лозинского отпустили. Но прокуратура вовремя спохватилась, статусного уголовника задержали на полпути домой. Впрочем, точка в истории Лозинского пока не поставлена. Законность его освобождения будет изучать апелляционный суд. Так сказать в полном соответствии с традицией, которая гласит: «…чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право».
Пример Лозинского, точнее апробированный им метод избежать справедливого наказания, оказался заразительным. И им, судя по всему, решил воспользоваться еще один бывший парламентарий, подозреваемый в причастности к особо тяжким преступлениям, в том числе к убийству.
Многим памятна фамилия Александра Шепелева (на фото в заголовке), народного депутата V и VI созывов. В период финансового кризиса 2008—2009 годов этот доверенный представитель народа принял самое что ни на есть активное участие в надзоре за спасением банка «Родовид» за государственные средства. По окончании «оздоровительного» процесса финучреждение никогда больше не именовалось иначе как «банк плохих активов». А сам экс-депутат Шепелев в 2012 году после неудачной попытки добыть депутатскую неприкосновенность в парламенте VII созыва предпочел скрыться за границей. Подальше от отечественного греха. И от правоохранительных органов.
С декабря 2012 года Александр Шепелев находился в международном розыске. Его подозревают в причастности к завладению имуществом в особо крупных размерах, а также в убийстве и покушении на убийство. По этим трем уголовным производствам в отношении Шепелева есть три определения судов об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Так, 28 декабря 2012 года Печерский районный суд столицы вынес первое определение о заключении подозреваемого экс-депутата под стражу. 22 января 2013-го Ворошиловский райсуд Донецка дал добро на арест Шепелева по делу об убийстве главы наблюдательного совета «АвтоКразБанка» Сергея Кириченко, которого зарезали на пороге собственного дома в январе 2003 года. По этому громкому делу до сих пор не привлечены к ответственности все причастные лица, к коим можно отнести и Шепелева, так как у него был бизнес-конфликт с Кириченко.
А 17 мая 2013-го Печерский райсуд Киева постановил: избрать меру пресечения в виде содержания под стражей для бывшего куратора «Родовида» Шепелева, подозреваемого в покушении на убийство заместителя главы правления АТ «КБ «Союз» Сергея Дядечко, ранее вице-президента «Родовида». По версии МВД, Дядечко — ключевой свидетель и его показания должны поставить точку в расследовании махинации, связанной с растратой этим финучреждением 315 миллионов гривен государственных денег.
Год назад сотрудники Интерпола задержали Шепелева в Будапеште (Венгрия) с паспортом на фамилию Шевченко. Затем последовал длительный процесс экстрадиции: с предоставлением венгерской стороне всех имеющихся доказательств и улаживанием многочисленных международных формальностей. Чтобы избежать украинского суда, экс-депутат притворился политическим узником и подал документы на предоставление ему убежища в Венгрии. Но после смены власти в Украине прогнозированно не захотел стать беженцем и отозвал заявление. Результат: в марте 2014 года Александр Шепелев предстал перед Главным следственным управлением Генеральной прокуратуры Украины. Именно до этого уровня возвысилось его дело. Точнее, к тому времени — уже целая серия дел.
Это важно отметить, потому что, пока шел процесс экстрадиции, в родной стране вступил в действие новый Уголовно-процессуальный кодекс. К инициаторам «экономических преступлений» этот кодекс относится уже не столь кровожадно. Даже если государству нанесен ущерб в «очень-очень-очень» крупном размере и дело расследуется по статьям «Служебный подлог», «Легализация доходов, полученных преступным путем».
Однако отягощающим фактором на тот момент стала не финансовая составляющая преступления. Шепелева все еще подозревают в попытке скрыть содеянное, воспрепятствовать объективному расследованию, в организации покушения на убийство Сергея Дядечко, а также организации умышленного убийства Сергея Кириченко. И отбиться от этой «уголовщины» экс-депутату будет весьма проблематично. Шепелеву даже вместе с адвокатами не удалось мотивировать судью Ворошиловского районного суда Донецка, который постановил: подозреваемого «в организации умышленного убийства Кириченко» содержать под стражей.
Серьезнейших обвинений столь много, что защита даже не обжалует строгое предписание, опасаясь, что апелляционный суд лишь подтвердит это решение. Вместо этого для Александра Шепелева разрабатывается иной путь «облегчения страданий».
Дело в том, что из Венгрии экс-депутат привез заключение местных медиков, которые после обследования заключили, что у него стеноз позвоночника. Но поскольку статусный пациент от операции отказался, то порекомендовали продолжить обследование. И уже в апреле 2014 года в адрес Главного следственного управления Генеральной прокуратуры были поданы результаты обследования Александра Шепелева группой украинских медиков. Консилиум выявил сразу несколько серьезнейших заболеваний, которые невозможно вылечить в условиях следственного изолятора, а посему рекомендовал немедленно перевести узника в одно из специализированных медучреждений для дальнейшего лечения. В «сотворении» медицинского заключения поучаствовали сотрудники самого что ни на есть государственного учреждения — Института нейрохирургии имени академика
Следствие, по столь же установившейся традиции, не поверило и предложило провести обследование в Главном бюро судебно-медицинской экспертизы. Подозреваемый, как водится, отказался. Диагноз остался «не подтвержденным».
Тогда в стенах Лукьяновского СИЗО с подозреваемым случился вдруг «гипертонический криз», и вовремя прибывшая бригада «скорой» доставила его в киевскую больницу скорой медицинской помощи (БСМП). Разумеется, остальные заключенные не могут рассчитывать на подобную оперативность, но здесь согласованные действия персонала сразу нескольких учреждений различного подчинения были кем-то успешно скоординированы и есть основания полагать, что этим «кем-то» мог быть заместитель начальника Государственной пенитенциарной службы Артеменко. А быстро прибывшую бригаду «скорой» странным образом возглавляла врач Козачук, фамилия которой столь же странным образом совпадает с фамилией врача, поставившего предыдущий тяжелейший диагноз, — рассеянный склероз.
Но дело сделано, статусного подозреваемого из ненавистного СИЗО эвакуировали в столичную БСМП. Врачи этого государственного учреждения
Следственное управление Генеральной прокуратуры опять не поверило и создало очередную врачебную комиссию. Подозреваемый снова отказался от обследования. Диагноз не подтвержден. Вернее, на этот раз «членами экспертной комиссии диагноз вирусный энцефалит категорично отвергнут». Тогда, не выходя из реанимационной палаты, местные врачи изменили заключение: гипертоническая болезнь ІІ—ІІІ ст., через несколько дней — еще и отек легких, а далее уже присоединяются остеохондроз позвоночника, радикулит, ангиопатия сетчатки и старый знакомый — рассеянный склероз (надо думать, из профессиональной врачебной солидарности). Упомянутые выше врачи — специалисты отделения нейрохирургии, однако это не помешало им безапелляционно устанавливать диагнозы по «неврологии и психиатрии» и прочим смежным областям медицины. Главное, что подозреваемый по-прежнему «нетранспортабелен» и потому пребывает за пределами следственного изолятора. На «стационарном излечении».
Однако и это не конец. Практически очевидно, что сообщество просвещенных и абсолютно бескорыстных медиков в содружестве с таким же сообществом, безусловно, справедливых и честных юристов подводит «пациента» под перечень болезней, дающих основание для освобождения от наказания. Если кто не знает, существует гуманный совместный приказ Госдепартамента по исполнению наказаний и Минздрава Украины № 3/6
Многие еще помнят театральные страдания бывшего ректора Налоговой академии Петра Мельника, которого на носилках транспортировали на судебное заседание, где он трогательно спускал штаны, демонстрируя следы перенесенной операции. Или экс-министра транспорта Николая Рудьковского, тонкая душа которого ну никак не могла вынести заключения под стражу в связи с расследованием его вояжа в Париж за государственные средства. Поэтому страдальца завозили в зал судебного заседания на инвалидной коляске и с катетером в руках.
Затем было не менее показательное освобождение из тюрьмы сына руководителя «Укравтодора» Владимира Демишкана — Сергея Демишкана, который «по совместительству» оказался организатором жесточайшего убийства. Вроде как врачи диагностировали у него неизлечимое заболевание крови. Но что-то не слышно, чтобы он сегодня очень страдал. Совсем недавно по этому же «неизлечимо медицинскому» пути пытался выскользнуть из тюрьмы на свободу еще один экс-нардеп и «по совместительству» убийца Виктор Лозинский.
Проторенная дорожка возмутила даже и. о. генерального прокурора Олега Махницкого. Комментируя скандальное освобождение Лозинского и попытки Шепелева спрятаться от правосудия в реанимации, Махницкий сказал: «У нас сейчас удивительное время, и в нем происходят неожиданные события. Просматривается явное намерение уголовных преступников всеми возможными способами освободиться от наказания, и в первую очередь — из-под стражи. Я имею в виду Шепелева. Именно по этой схеме развивается данный сценарий. Нам своевременно стали известны обстоятельства. Та же схема, что и в деле Лозинского: обращение в суд с ходатайством об освобождении по состоянию здоровья. Однако на сегодня мы осуществляем объективное судебно-медицинское обследование Шепелева под стражей. Мы контролируем этот процесс, чтобы он проходил исключительно в рамках закона. Прокуратура будет использовать все доступные ей меры, чтобы преступник не избежал наказания».
Согласно последней информации, которой с журналистами поделились в Государственной пенитенциарной службе, Шепелев находится в СИЗО под надежной охраной и наблюдением медиков.
Хотелось бы добавить, что дело здесь не только в прокуратуре. И не только в мотивированных юристах. Изложенные выше факты свидетельствуют о необходимости соответствующих проверок на предмет соблюдения требований действующего законодательства должностными лицами Государственной пенитенциарной службы Украины, а также причастными к ситуации работниками соответствующих учреждений Министерства здравоохранения и в частности — главным врачом БСМП Ткаченко и врачами данной клиники Комарницким, Трофанчуком, Рябцевым. Как и всеми остальными участниками этой удивительно «гуманной» истории об освобождении из-под следствия.
В иное время, может быть, и справедливо только то, что законно. Наше время, увы, не оставило гражданам запаса терпения на подобное юридическое крючкотворство. Сегодня по-настоящему законно лишь то, что справедливо. Не время рассуждать о гуманности к преступникам. Ибо законопослушные граждане заждались, когда же, наконец, закон проявит гуманность по отношению к ним. Говорите, что «общество не имеет права судить и наказывать — это прерогатива Бога?». Но ведь, по крайней мере, оно имеет право изолировать себя от откровенной уголовщины.