На Житомирщине гинеколога, у которой после операции умерла пациентка, лишили права заниматься врачебной деятельностью
Суды, рассматривавшие неправомерные действия гинеколога Коростышевской ЦРБ (Житомирская область), длились… восемь лет! А началась история весной 2006 года, когда фельдшер скорой помощи прибыл на вызов к местной жительнице.
— В тот вечер супруге стало плохо, она жаловалась на сильные боли внизу живота, — рассказывает муж погибшей Алексей Бессонов. — Я вызвал «скорую». Фельдшер осмотрел жену, уколол ей обезболивающее, порекомендовал лечение у гинеколога, после чего уехал.
Жене как будто стало легче, она уснула. Но посреди ночи приступы повторились. Таня стонала, теряла сознание. Пришлось опять вызвать скорую помощь. На этот раз жену все-таки забрали в больницу. Я поехал с ней. Врачи обследовали супругу и сказали, что нужно срочно делать операцию.
— Ночью мне позвонил муж сестры и сказал, что Таня в больнице, у нее разрыв яичника, ее оперируют, — рассказывает сестра умершей женщины Алевтина Слезная. — Тут же взяла такси и приехала в больницу. Лично поговорила с гинекологом, которая оперировала сестру. Операция как будто прошла успешно. Врач объяснила, что Таня потеряла много крови, ей будут капать плазму. Однако утром сестру из реанимации перевели в гинекологию. Танюше становилось все хуже. Днем она уже практически не разговаривала. Я просила врачей объяснить, что происходит.
Помню, гинеколог сказала купить необходимые лекарства, которые я тут же принесла. При мне врач давала указания медсестре, какие манипуляции проводить больной. Уверяла, что состояние стабильное, Татьяна идет на поправку, а через несколько часов… сестры не стало.
Гинеколог, которая оперировала Татьяну Бессонову, лично повезла тело на вскрытие.
Вскоре выяснится, что погибшая нуждалась в неотложной госпитализации еще при первом обращении в скорую помощь. Галина Кучерук, которую обвинили в смерти пациентки, наотрез отказалась признавать свою вину.
— В ту ночь меня вызвали для осмотра, во время которого у больной было диагностировано внутреннее кровотечение, — рассказала в суде Галина Кучерук. — Было принято решение немедленно провести операцию по ушиванию левого яичника. После операции пациентке вводились необходимые препараты, ее перевели в реанимационное отделение. Массивной является потеря полутора литров крови, в таких случаях переливается эритроцитная масса. Ввиду того, что женщина потеряла один литр крови, эритроцитная масса ей не назначалась.
Утром я заходила к больной, осмотрела ее и ушла на операцию по кесареву сечению. Примерно в десять утра женщину перевели из реанимации в гинекологию. Не понимаю, почему ее состояние резко ухудшилось…
Однако врач сказала не всю правду. Следствие установило, что утром в течение часа гинеколог занималась своей прооперированной пациенткой. Значит было чего волноваться. Кроме того, в истории болезни выявлен целый ряд исправлений. При операции из брюшной полости у пациентки удалили свободную кровь и кровяные сгустки. То есть погибшая в действительности потеряла большее количество крови, чем заявляла обвиняемая.
Согласно заключению экспертизы прооперированную Татьяну Бессонову слишком рано перевели из реанимационного отделения в гинекологическое: «Учитывая огромную кровопотерю, пациентке нужно было переливать эритроцитную массу, а также перелить 200—300 миллилитров крови. Данное решение должно быть принято в течение двух часов после операции. Если бы погибшей своевременно восстановили кровопотерю, то больная однозначно жила бы».
Экспертиза установила расхождение между результатами анализов, взятых у больной при жизни, данными патологоанатома и гистологического исследования, сделанного после смерти женщины. Согласно заключению дополнительной экспертизы, в послеоперационном периоде кровопотеря не была компенсирована.
Брусиловский районный суд Житомирской области признал обвиняемую виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 140 Уголовного кодекса Украины (ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей, вследствие недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия для больной), и назначил наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью сроком на два года.
Родственники погибшей не совсем удовлетворены приговором, они хотели более строгого наказания для непрофессионального медика. А вот местные жители не ожидали даже такого решения суда, потому что, как показывает практика, наказать врача очень сложно.
P. S. Имена всех действующих лиц этой истории изменены.