Україна

В Одессе судят милиционеров, выпустивших из изолятора задержанных во время кровавых событий 2 мая

19:52 — 28 листопада 2014 eye 1774

В Приморском районном суде Одессы началось рассмотрение уголовного дела по обвинению сотрудников милиции, выпустивших 4 мая текущего года из изолятора временного содержания (ИВС) городского управления МВД 67 участников массовых беспорядков 2 мая.

В качестве подсудимых (обвиняются в халатности и превышении служебных полномочий) проходят бывшие начальник городского управления милиции Андрей Нетребский, начальник ИВС Виталий Прийма и дежурный инспектор ИВС Руслан Кондратов.

Экс-милиционерам инкриминируется совершение уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 365 (превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа), ч. 1 ст. 367 (служебная халатность) УК Украины.

«В ходе досудебного расследования установлено, что бывший начальник Одесского городского управления ГУ МВД Украины в Одесской области 4 мая 2014 года из-за халатного отношения к своим служебным обязанностям допустил проникновение на территорию ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области группы митингующих лиц и блокирование изолятора временного содержания, что повлекло материальные убытки государству. В дальнейшем указанное лицо, превысив свои служебные полномочия, дало незаконное указание подчиненным ему работникам — начальнику изолятора временного содержания ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и инспектору-дежурному этого же ИВС, на основании которого ими было незаконно освобождены из изолятора 63 лица, задержанные по подозрению в совершении 02.05.2014 массовых беспорядков в Одессе», — говорится, в частности, в обвинительном акте.

Вместе с тем, отсутствует основной фигурант дела, бывший и. о. начальника регионального главка милиции Дмитрий Фучеджи, который во время упомянутых выше событий, лично присутствовал у корпуса ИВС. Сейчас он скрывается от следствия за пределами Украины, объявлен в розыск.

В обвинительном акте следствие указало свыше ста свидетелей, двое из которых уже допрошены в суде. Следующее судебное заседание назначено на конец декабря.

Как ранее сообщали «ФАКТЫ», 4 мая текущего года несколько тысяч пророссийски настроенных митингующих длительное время штурмовали городское управление милиции в Одессе. При помощи раскачанного ими автозака они ворвались во внутренний двор управления милиции, разбили несколько милицейских машин и пытались ломом вскрыть дверь непосредственно в здание. Примечательно, что во время штурма около тридцати милиционеров, стоявших в оцеплении, оставили место несения службы, побросав металлические щиты.

В итоге штурмующие добились своей цели: в ходе переговоров руководство милиции пошло на уступки протестующим и согласилось отпустить 67 задержанных за участие в массовых беспорядках активистов. Митинговавшие у здания выстроили для своих «коллег» специальный коридор, встречая их аплодисментами и криками: «Герои!».

Тогда в пресс-службе МВД сообщили, что решение об освобождении 67 пророссийских активистов приняла прокуратура Одесской области по требованию митингующих.

«У меня нет слов, чтобы выразить свой гнев позорным фактом освобождения провокаторов, по вине которых в Одессе было убито 43 человека, 160 ранены», — заявил тогда министр внутренних дел Арсен Аваков.

По его словам, задержанных еще накануне ночью должны были вывезти в Киев, однако по решению заместителя генерального прокурора Николая Банчука их оставили в Одессе. При этом милиция во время штурма городского управления МВД получила четкий приказ не пускать митингующих и была готова отразить атаку.

«Однако прокурор вынес решение об освобождении задержанных. Это самоуправное решение прокуратуры требует самого серьезного расследования. Освобождение провокаторов может привести к новым вспышкам насилия в Одессе», — отметил глава МВД.

Правда, в пресс-службе прокуратуры Одесской области оперативно опровергли данное заявления, заявив, что такого решения они не принимали, и инициатива отпустить задержанных исходила от милиции. Более того, в ведомстве заявили, что против милиционеров по данным фактам начато два уголовных производства по статьям «превышение служебных полномочий» и «ненадлежащее выполнение служебных обязанностей».

Исполнявший обязанности генпрокурора утверждал, что приказ отдавал лично начальник городского управления внутренних дел по согласованию с и. о. начальника регионального милицейского главка Дмитрием Фучеджи.