Сегодня Верховная Рада рассмотрела представление генпрокурора о лишении неприкосновенности судей Печерского райсуда столицы Виктора Кицюка, Сергея Вовка и Оксаны Царевич. Депутаты планировали сделать это вчера, но помешала драка Олега Ляшко с Сергеем Мельничуком, изменившим ему с Игорем Еремеевым. После инцидента спикер Владимир Гройсман закрыл заседание. А сегодня руки народных депутатов дотянулись и до судей. На заседание пришли Царевич и Кицюк. Вовк отсутствовал, поскольку взял отпуск по уходу за ребенком. Это сразу же насторожило некоторых депутатов: в прошлом году не менее известный судья Родион Киреев тоже брал длительный отпуск, после которого его уже почти год не могут найти ни милиция, ни прокуратура.
Председатель Верховного суда Украины Ярослав Романюк, соглашаясь с генпрокурором, сообщил парламентариям, что эти судьи подозреваются в принятии заведомо неправосудных решений по мотивам личной заинтересованности: «Судьи принимали лояльные к существующей на то время власти решения, чтобы обеспечить себе дальнейшее продвижение по службе». Так, по словам Романюка, рассматривая админдела против участников Автомайдана, Кицюк и Царевич не принимали «необходимых мер для установления объективной истины», вынося обвинительные решения даже по не подписанным милиционерами рапортам. Кроме того, Кицюк не являлся на вызовы следователя для проведения необходимых процессуальных следственных действий. Впрочем, как объяснил глава Верховного суда, разрешение на арест — это еще не наказание, а всего лишь способ доставить судей в правоохранительные органы для участия в следственных действиях.
Генпрокурор Виктор Шокин отметил, что все подозреваемые судьи отказываются получать уведомления о подозрении и игнорируют требования следствия.
Выступили перед депутатами и «виновники торжества». Так, Кицюк, рассказал, что не прячется за неприкосновенностью и скрываться от правосудия не собирается. После чего алогично заявил, что… причины для снятия с него иммунитета и последующего ареста отсутствуют.
Активно защищали судей, задавая им «наводящие вопросы», представители фракции «Оппозиционный блок». Народный депутат Юрий Воропаев, например, поинтересовался у Царевич, не оказывалось ли на нее давление во время избрания меры пресечения бывшему главе фракции Партии регионов Александру Ефремову. На что она уверенно повторила уже озвученное ранее. Мол, во время заседаний ее вызывали на допрос в прокуратуру и требовали арестовать Ефремова. О чем она написала послу США в Украине Джеффри Пайетту и никому больше не расскажет. А вот прежние власти, по словам Царевич, не оказывали никакого давления и лично к ней никогда не обращались.
Народный депутат Ирина Геращенко попросила Верховный суд обнародовать декларации о доходах этих судей: «Мы хотим видеть, в каких домах они живут, каково их реальное состояние». Также она указала на необходимость лишения их возможности убежать из страны. А вице-спикер Оксана Сыроед заявила: «То, что их так ревностно защищает „Оппозиционный блок“, — лишнее доказательство того, что они совершили. Хочу, чтобы следствие было справедливым и обоснованным, чтобы эти судьи не смогли восстановиться в должностях. Но мы также должны провести судебную реформу так, чтобы привлечение судей к ответственности было деполитизированным, чтобы ни Верховная Рада, ни президент в дальнейшем не имели отношения ни к карьерному росту судей, ни к привлечению их к ответственности».
За снятие иммунитета голосовали активно. При необходимых 226 голосах Царевич «получила» 286, Кицюк — 289, Вовк — 296 голосов.
Во время обсуждения парламентарии поднимали вопрос, почему рассматривается ходатайство о согласии Верховной Рады на задержание и арест только трех судей. На что зампредседателя Верховного суда Валентин Барбара ответил, что подобные представления вносит генпрокурор, а высшая судебная инстанция лишь дает или не дает одобрение. На данный момент таких обращений от генпрокурора нет. Впрочем, вскоре они могут появиться. Так, депутат Леонид Емец, сославшись на слова генпрокурора, заявил, что еще более ста судей после прохождения процедуры лишения иммунитета могут быть привлечены к ответственности за совершенные преступления.
Сегодня пресс-служба Генпрокуратуры сообщила «ФАКТАМ», что, в частности, уже подготовлены сообщения о подозрении двум судьям Бабушкинского районного суда Днепропетровска, которые незаконно выносили решения о содержании под стражей участников акций протеста в январе прошлого года.
Напомним, лишенные иммунитета служители Фемиды известны как судьи, «сажавшие» Юлию Тимошенко и Юрия Луценко. Так, Оксана Царевич вместе с Вовком входила в коллегию судей по одному из дел против экс-главы МВД Луценко (причем во время вынесения приговора бывшему чиновнику Сергей Вовк уже был фигурантом уголовного расследования). Из-за этого Юрий Луценко пообещал воздержаться при голосовании, чтобы его действия не назвали местью. Царевич вместе с Кицюком участвовали как следственные судьи в рассмотрении дела Тимошенко, обвиненной в убийстве Евгения Щербаня. Это уголовное производство до сих пор не закрыто, и формально снять обвинения невозможно: в феврале 2014 года все материалы по приказу тогдашнего генпрокурора Виктора Пшонки были переданы в крымское управление СБУ, и их судьбу сейчас проследить сложно. А Кицюк известен еще и вынесением решения по делу Нины Москаленко, которое практически узаконивало рейдерский захват участка и дома киевской учительницы.
Недавно Царевич отклонила ходатайство прокуратуры об аресте Александра Ефремова, поскольку, по ее мнению, он разжигал не межнациональную рознь, а всего лишь рознь по территориальному признаку. Царевич сочла, что политический деятель имеет право на подобные заявления. Кстати, ранее обвинения в свой адрес Царевич называла самопиаром генпрокурора, попыткой запугать и подчинить судебную власть. Не отказывается она от своих слов и сейчас. «Это политическая расправа. Я готова и буду бороться», — заявила Оксана Царевич, выйдя из Верховной Рады.
Фото с сайта roadcontrol.org.ua