В Винницком городском суде рассматривается ходатайство следователей столичной прокуратуры об избрании меры пресечения судьям Печерского суда Киева Оксане Царевич и Виктору Кицюку. Прокуратура настаивает на их аресте.
Судьи подозреваются в том, что, злоупотребляя служебным положением и умышленно нарушив требования законодательства, определили заведомо неправосудные решения по делам об административных нарушениях, касающихся активистов Автомайдана, и по некоторым другим уголовным производствам. В результате несколько граждан были привлечены к административной ответственности незаконно.
Верховная Рада сняла неприкосновенность с этих судей, а также их коллеги судьи Вовка, а Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин поручил расследование производства с судьями-фигурантами межрегиональной группе следователей, в состав которой вошли и следователи прокуратуры Винницкой области.
Однако, как акцентировала в суде подсудимая Царевич и три ее защитника, им совершенно непонятно, почему вопрос о мере пресечения судьи решается в Винницком городском суде, поскольку в документах, которыми они располагают, значится, что органом досудебного расследования является городская прокуратура Киева. Именно поэтому они обратились с ходатайством в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел с целью определения подсудности и считают, что до того, как получат ответ на этот вопрос, никаких решений относительно вынесения меры пресечения быть не может.
Как только судья Винницкого горсуда Александр Олейник отказал в удовлетворении этого ходатайства, подсудимая Царевич высказала ему недоверие и заявила отвод. Получил отвод и судья Юрий Ковбаса. Царевич обосновала этот отвод тем, что 19 февраля судья разрешил провести обыск в Печерском суде, при этом обыск был проведен не только в ее рабочем кабинете, но и в кабинетах коллег — судей, которые не были внесены в Единый реестр досудебных решений. Именно поэтому и обвинила судью в предвзятом отношении. Еще ее возмутило, что ей не разъяснили ее права и обязанности как лица, заявившего отвод судье.
Отвод получил и судья Игорь Вишарь. Однако заявление о своем отводе он оставил без рассмотрения, увидев в нем признаки злоупотребления правом на отвод с целью затягивания уголовного производства.
Присутствовавшие на заседании прокуроры Винницкой областной прокуратуры утверждают, что досудебное расследование относительно судьи Царевич передано в прокуратуру Винницкой области, поэтому никаких нарушений действующего законодательства в том, что меру пресечения определяет Винницкий городской суд, не усматривают.
«А мы настаиваем, Винницкий городской суд на данном этапе не имеет права рассматривать вопрос об избрании меры пресечения для Оксаны Царевич, и любое его решение является незаконным!» — сказал защитник Царевич Назар Кульчицкий.
Во время рассмотрения уголовного производства в суде несколько раз объявляли перерыв, прослушивали аудиозаписи с участием судей, которым был объявлен отвод на предыдущих заседаниях. Тем временем судебное заседание продолжается. Решение об избрании меры пресечения должно быть принято в течение 72 часов. Отсчет начался 5 марта в 13:45, когда материалы дела были получены Винницким городским судом.
Отметим, по тому же пути — отвод судьям — идет и коллега Царевич Виктор Кицюк. В перерыве между судебными заседаниями он собрал журналистов, чтобы поделиться впечатлениями о происходящем.
«Мы, судьи, люди не публичные, ведь все принятые нами решения, приговоры могут комментировать лишь суды апелляционной и кассационной инстанций. Однако сегодня мы вынуждены обращаться к прессе. Нам инкриминируют принятие заведомо неправосудных решений по делам активистов Автомайдана, по некоторым другим. Но мы ведь по этим делам ни разу не привлекались ни к какой ответственности, в том числе и дисциплинарной. А что касается резонансного дела учительницы Нины Москаленко, так я не причастен к ее гражданскому делу, ведь занимался только уголовным. Причем, отправил его на дополнительное расследование, и пока дело в суд не вернулось», — заявил Кицюк представителям.
Заседание Винницкого городского суда по вопросу избрания меры пресечения Оксане Царевич и Виктору Кицюку продолжится сегодня, 7 марта.
Тем временем вчера Голосеевский районный суд Киева отказался брать под стражу судью Печерского районного суда Киева Сергея Вовка. По мнению следственного судьи Оксаны Мирошниченко, прокуратура не предоставила доказательств того, что подозреваемый может скрываться от следствия.
Фото автора