Такой вариант развития событий не исключил аналитик Ювал Вебер в своей статье для The Washington Post
Политика Соединенных Штатов, пытающихся одновременно и удержать Украину от коллапса, и не спровоцировать Россию на полномасштабную континентальную войну, может стать основой для победы США над Россией в будущем, но также способна привести к уничтожению Украины. Об этом на страницах авторитетного американского издания The Washington Post написал специалист по международным отношениям, доцент Техасского университета Ювал Вебер. Он допускает, что, по расчетам Вашингтона, Россия в настоящее время приближается к периоду спада и, осознавая это, стремится решить судьбу противостояния за Украину именно сейчас, в момент, когда Москва сравнительно сильна. Поэтому США играют на затягивание ситуации, избегая конфликта с еще сильной Россией и выжидая ее обвала под грузом внутренних противоречий.
«С точки зрения самой России, которая видит будущее за надгосударственными блоками, неспособность „получить“ Украину означает, что (кремлевский проект) Евразийский союз уже недостижим. А значит, в дальнейшем позиция России в противостоянии будет ослабевать. Следовательно, в Москве предпочли бы вступить в бой именно сейчас, а не в будущем, когда Россия будет слишком слаба, чтобы бросить реальный вызов мировому порядку», — цитирует сайт «Голос Америки» статью Вебера.
В такой ситуации Барак Обама, по мнению эксперта, пытается дистанцироваться от тех вариантов действий, которые могут спровоцировать либо противостояние с Кремлем, либо ухудшение отношений с Европой и Украиной. «(Если впереди у России упадок. — Прим.), то политика ее умиротворения в таких условиях не только смутила бы европейских союзников и Украину, но (из-за снятия санкций. — Прим.) и протянула бы спасательный круг России, находящейся на грани упадка. А прямой вызов Москве из-за Украины может перерасти в конфликт, выиграть который, за приемлемую для себя цену, США наименее способны», — считает эксперт.
Ювал Вебер полагает, что, выбирая линию выжидания в надежде на скорый упадок России, Обама идет путем, который во время холодной войны привел США к победе над СССР. Украина же попадает в положение Венгрии в 1956 году, когда Америка не отреагировала на советское вторжение в эту страну.
«Если Обама надеется на внутренние структурные противоречия в России (ресурсно-ориентированная экономика) и считает, что Москва сейчас находится на пике своей силы на международной арене, то он находится в той же ситуации, что Дуайт Эйзенхауэр почти 60 лет назад: он убежден, что выиграет в долгосрочной гонке вооружений у противника, который имеет сильные внутренние противоречия (плановая экономика в СССР. — Прим.), но опасается краткосрочного конфликта с Россией. Так же, как Эйзенхауэр не отреагировал на вторжение России в Венгрию в 1956-м, Обама не способен решительно вмешаться в события в Украине и готовится вступить в бой с Россией позже», — говорит Ювал Вебер и предупреждает: «…Подобная политика Соединенных Штатов может дать им в будущем более сильную позицию в противостоянии с Россией, однако не исключено, что это произойдет ценой уничтожения Украины и обвала двусторонних отношений с Москвой».