Україна

Председателя Киевского апелляционного суда Антона Чернушенко трое суток держали взаперти без возможности пообщаться с родными

16:06 — 22 червня 2015 eye 2143

Более суток шел обыск в здании Киевского апелляционного суда на Соломенской площади. По словам очевидцев, в пятницу, 19июня, около девяти часов утра в здание зашли «незнакомцы в камуфляже с шевронами СБУ» и заблокировали работу суда. Обыск шел в кабинетах сотрудников, в том числе председателя Апелляционного суда Антона Чернушенко и руководителя аппарата Олега Радченко.

Справка «ФАКТОВ»

Антон Чернушенко назначен пожизненным судьей в 1977 году, когда ему исполнилось 26 лет. Должность главы столичного Апелляционного суда занимает в течение 12 лет, хотя неоднократно предпринимались попытки его смещения. Заслуженный юрист Украины, член Верховного совета юстиции и Совета судей Украины. Три года назад получил Государственную премию в области… архитектуры — за участие в строительстве современного судейского небоскреба с двухуровневым паркингом, сауной с бассейном и тренажерным залом.

По словам сына председателя суда Дмитрия Чернушенко (бывшего депутата Одесского областного совета, известного своей дракой с охранниками одесского же ночного клуба), «адвокатов в здание не пустили, а ночью из здания суда выносили пустые бутылки и коробки из-под пиццы». «Неизвестные» находились в здании суда до двух часов дня субботы. Во время обыска 64-летний Антон Чернушенко почувствовал себя плохо, ему вызвали «скорую», однако врачи признали его состояние удовлетворительным. От госпитализации юрист отказался. Затем вооруженные мужчины, скрывающие свои лица под масками, вывели из здания Олега Радченко и (по информации интернет-издания «Украинская правда») увезли в неизвестном направлении.

В пресс-службе СБУ подтвердили, что обыск действительно проводили сотрудники Службы безопасности по поручению Генеральной прокуратуры. В кабинетах председателя суда нашли значительную сумму денег (речь идет о десятках тысяч гривен, а также другой валюте), оружие и «оригиналы неправомерных судебных решений».

В пресс-центре веб-портала «Судебная власть Украины» нам сказали, что пока прокомментировать ситуацию не могут. Подчеркнув, однако, что держать должностное лицо в течение трех суток в помещении без возможности выйти и пообщаться с родными недопустимо. Также «ФАКТАМ» пояснили: Антон Чернушенко как судья имеет статус неприкосновенности, а вот руководитель аппарата Олег Радченко такого статуса не имеет.

Из заслуживающих доверия источников «ФАКТАМ» стало известно: следственные действия начались в связи с поступившей в прокуратуру информацией о том, что руководство суда с помощью незаконных манипуляций вмешивалось в работу автоматизированной системы распределения дел между судьями, из-за чего были возможны различные злоупотребления. Примечательно, что именно 19 июня, когда в здание суда ворвались силовики, там должно было состояться семинарское занятие в рамках обучения судей на тему «Использование технических средств в работе суда. Положение про автоматизированную систему документооборота. Фиксация судебного процесса». Известно также, что Апелляционный суд якобы встал на сторону лица, стремившегося незаконно захватить немалое имущество.

Последний крупный обыск в кабинетах столичных служителей Фемиды был в феврале нынешнего года. Киевская прокуратура проводила обыск в Административном суде. Следователи изъяли технику и документы. Следственные действия были начаты в рамках уголовного производства по фактам злоупотребления властью или служебным положением и служебного подлога. Оказалось, что на протяжении 2012−2015 годов судьи вносили в официальные документы недостоверную информацию о датах принятия решений: документы постановлялись в то время, когда судьи находились… на отдыхе за границей. Расследование продолжается до сих пор.

А самый «громкий» приговор судье-взяточнику был утвержден в сентябре 2014 года: Киевский апелляционный суд, ныне сам оказавшийся в эпицентре скандала, оставил без удовлетворения жалобу на приговор бывшему судье Львовского апелляционного суда Игорю Зварычу, приговоренному к десяти годам лишения свободы. В случае львовского «колядника» речь шла о миллионах гривен.

Фото Сергея Буланенко/rian.com.ua