Сообщая на брифинге о раскрытии убийства Олеся Бузины, глава МВД Арсен Аваков говорил о добытых следствием прямых доказательствах причастности подозреваемых к преступлению. В частности, министр заявил: «Непосредственно в автомобиле (на котором скрылись киллеры. — Авт.) мы обнаружили некоторые следы этого преступления. В том числе часть экипировки, одежды, в которой преступники стреляли в Бузину». Но, как оказалось, тогда министр, мягко говоря, дезинформировал общественность. Поскольку никакой одежды в автомобиле не было, утверждает начальник милицейской пресс-службы.
«Мне удалось убедить следствие поделиться с обществом теми материалами, которые объяснят, почему МВД обоснованно заподозрило в преступлении именно Андрея Медведько и Дениса Полищука», — написал в своём блоге на censor.net директор Департамента информации МВД Артем Шевченко. По опубликованным им данным следствия, убийц Бузины, скрывавших лица под масками, видели несколько человек, в том числе ожидавший клиентку таксист, видевший стрелка с напарником с нескольких метров. На 60--70 процентов свидетель «внутренне убежден», что они несколько похожи на Медведько и Полищука.
Однако больший интерес вызывают обнаруженные оперативниками автомобиль, одежда и медицинские маски, которыми, по версии следствия, пользовались преступники. Как известно, синий Ford Focus вскоре после убийства был обнаружен неподалеку от места преступления. Отследив путь перепродаж автомобиля в Украине, правоохранители выяснили номер мобильного, по которому последнему продавцу звонил покупатель, отработали весь связанный с этим номером мобильный трафик и таким образом вышли на Медведько.
С другой стороны шел поиск по ДНК. Несколько ДНК-профилей установили по генетическому материалу, взятому на поверхностях внутри и снаружи автомобиля. Еще два ДНК-профиля неизвестных мужчин были обнаружены на одежде и медицинских масках. Правда, они находились не в автомобиле, как утверждал министр, а были брошены под забором недалеко от иномарки. Также на одежде были следы пороховых газов. Поскольку Медведько попал в поле зрения правоохранителей как возможный покупатель автомобиля, по санкции суда оперативники тайно проникли в гараж его отца, где взяли материалы, возможно, принадлежащие Медведько, для анализа на ДНК. Часть из них совпали с генетическими признаками клеточного материала, которые обнаружили на масках и кепке, найденных под забором. После чего опять-таки по решению суда была организована негласная слежка за матерью Медведько и изъят материал для анализа на выброшенной ею жевательной резинке. Он показал, что есть большая вероятность того, что женщина является матерью мужчины, оставившего свою ДНК на указанных масках и кепке.
Подобным образом отбирали образцы ДНК и у матери Дениса Полищука. Правда, Шевченко не поясняет, почему именно Полищук попал в круг подозреваемых. Однако указывает, что эти генетические экспертизы в совокупности с показаниями свидетелей дали основания для подозрений именно Полищука и Медведько. У них после задержания взяли биообразцы для анализа ДНК, результаты которых пока не известны.
Комментарии к статье Артема Шевченко переполнены сомнениями. В них приводят прямые аналогии с «делом Павличенко». Как известно, сразу же после падения режима Януковича Верховная Рада своим постановлением освободила как политзаключенных отца и сына Павличенко, осужденных за убийство судьи Зубкова. Но ранее для суда вину Павличенко доказывала ДНК-экспертиза брошенных неподалеку от места убийства предметов одежды. Это вызывало много вопросов. Во-первых, задолго до убийства все вещи (и одежду) Павличенко исполнительная служба вывезла из отсуженной у них квартиры неизвестно куда. А во-вторых, то, что убийцы почти рядом с местом преступления оставляют кучу своих вещей с уликами, удивляет само по себе. Похожая странность наблюдается и в «деле Бузины».