В СБУ заявили, что в махинациях подозревают одного из заместителей директора Центра оценивания
Скандал вокруг Украинского центра оценивания качества образования, отвечающего за организацию и проведение внешнего независимого тестирования, не утихает.
Как рассказывали «ФАКТЫ», обыски в Центре оценивания и обвинения в адрес его директора Игоря Ликарчука (генпрокурор заявил, что руководство центра незаконно вмешивалось в реестр лиц, проходивших ВНО) спровоцировали волну негодования среди выпускников, их родителей и коллег директора, которые знают Ликарчука (на фото) как порядочного и принципиального человека. Именно из-за этой принципиальной позиции Ликарчука без объяснения причин сняли с должности, когда к власти пришел Виктор Янукович. А после событий на Майдане восстановили. Нынешнему же скандалу предшествовало интервью Игоря Ликарчука «ФАКТАМ», в котором он рассказал, как не раз отказывал влиятельным людям, просившим добавить их детям хотя бы один балл.
Проведя обыски в офисе и дома у Ликарчука, правоохранители изъяли у него компьютерную технику, две ручки и чашку. Когда информацию о результатах обыска обнародовала первый заместитель министра образования Инна Совсун, замгенпрокурора поспешил добавить, что еще были найдены 130 тысяч долларов. Правда, как выяснилось позже, деньги нашли не у Ликарчука, а у одного из его заместителей. Происхождение денег пока неизвестно, но на взятке никого не поймали.
В среду вечером заместитель генерального прокурора Олег Залиско решил рассказать на брифинге подробности. И шокировал общественность ответом на вопрос о том, как именно руководители центра занимались подтасовкой баллов (ведь систему, в которую якобы кто-то вмешивался, эксперты называли защищенной от подобных вещей). Ответ Олега Залиско приводим дословно:
- Система автоматически проводит психометрию человека, который проходит тестирование, и устанавливает единую систему баллов. Поэтому по поводу отдельного человека изменить какую-либо позицию, повысить или понизить балл, невозможно. Из тех, кто писал в этом регионе тестирование, подбирался человек с приблизительными психометрическими данными и проводилась замена таких данных в пользу человека, который обращался в центр.
Пытаясь понять, что имел в виду замгенпрокурора, «ФАКТЫ» обратились к экспертам.
- Заявление о том, что «система автоматически проводит психометрию человека», абсолютно некорректно, — пояснил нам эксперт по образовательным измерениям Владимир Бахрушин. — Психометрия -- это не набор характеристик человека, а характеристики тестов и отдельных заданий. К конкретному человеку это не имеет отношения. Заявления о так называемых подменах тоже вызывают вопросы. Если даже отвлечься от некорректного упоминания психометрии, замена на работу с такими же показателями не имеет смысла — итоговый результат будет аналогичным. Если Олег Залиско хотел сказать, что сотрудники центра брали чью-то плохую работу и меняли на хорошую, то это весьма рискованно. В нынешнем году каждый абитуриент может сам зайти на сайт Центра оценивания, посмотреть копию своей работы и увидеть, если произошла замена.
Ситуацию со скандалом вокруг Центра оценивания прокомментировали и в СБУ. Из заявления пресс-службы ведомства понятно, что в махинациях подозревают не самого Игоря Ликарчука, а кого-то из его заместителей: «На электронном почтовом ящике одного из руководителей отдела центра обнаружены переписки с указанием персональных данных участников ВНО и количества баллов, которое им нужно было поставить в ведомости. В сообщениях также указаны размеры денежного вознаграждения за эти противоправные действия. Кроме того, у чиновника правоохранители обнаружили 134 тысячи долларов, 80 тысяч гривен и 3 тысячи евро».
О том, что у правоохранительных органов нет претензий к самому Игорю Ликарчуку, сегодня сообщил и член коллегии МВД Антон Геращенко: «Я не знаю, на сколько процентов был обновлен штат Центра оценивания. Если там оставались люди, которые работали при Табачнике, при других министрах, и был сохранен дух коррупции, если есть заместители, которые ставили перед собой задачу наживы, то даже при абсолютно честном человеке, которым является господин Ликарчук и к которому, насколько мне известно, претензий у правоохранительных органов нет, то мы получаем такой результат».
Фото rbc.ua