В Красноармейске в рамках расследования угольного производства были сотрудниками прокуратуры и СБУ были задержаны двое должностных лиц Госпредприятия «Угольная компания «Краснолиманская» — бывший и нынешний руководители компании.
Как уже сообщали «ФАКТЫ», от имени коллектива шахты было распространено заявление о том, что директор указанного предприятия Константин Киселев похищен вместе со своим водителем под собственным домом.
Однако, в пресс-службе прокуратуры Донецкой области сообщили, что задержанные должностные лица постоянно конкурируют между собой в борьбе за кресло генерального директора, с целью получения полного контроля над добычей и продажей угля. Борются они друг с другом в судебном порядке (!) уже много лет. Но, на данный момент оба конкурента стали фигурантами уголовных производств — обоим грозит арест. Они обоснованно подозреваются в растрате или завладении имущества, путем злоупотребления служебным положением (часть 5 статьи 191, часть 2 статьи 364 и часть 2 статьи 366 служебный подлог Уголовного кодекса Украины).
В ходе следствия установлено, что бывший гендиректор угольной компании в результате завышения стоимости услуг по грузоперевозкам в период 2012—2014 гг., совершил растрату государственных средств, на суму порядка 700 тысяч гривен. Кроме того, он же в 2013—2014 гг., путем необоснованного перерасчета средств обществу «Украинский лизинговый фонд», растратил более 21 миллиона гривен государственных средств.
После упомянутых действий на базе государственного предприятия Госпредприятия «Угольная компания «Краснолиманская» было создано общество с ограниченной ответственностью — ООО «Краснолиманское». И, в свою очередь, новый руководитель Госпредприятия «Угольная компания «Краснолиманская» (упомянутый в заявлении коллектива о похищении Кисилев. — Авт.), злоупотребляя своим служебным положением, незаконно заблокировал, а в дальнейшем и завладел основными средствами (строениями и оборудованием предприятия) ООО «Краснолиманское» на общую сумму более 300 миллионов гривен. По сути дела речь идет об основных фондах одной и той же шахты.
В дальнейшем новый руководитель проводил незаконные работы по добыче угля на участках недр, которые находятся в ведении указанного ООО «Краснолиманское» (речь об одной и той же шахте «Краснолиманская». — Авт.), а также подделал документы, согласно которым ООО «Краснолиманское» якобы поручило Госпредприятию «Угольная компания «Краснолиманская» выполнение работ по добыче угля. То есть на одной шахте существовали и незаконно черпали госресурсы себе в карман по сути дела сразу два руководителя.
Решается вопрос о выборе мере пресечения в виде содержания под стражей обоим руководителям-конкурентам.