В Донецком городском суде Ростовской области продолжается процесс по делу народного депутата Украины Надежды Савченко, которую Кремль назначил виновной в убийстве российских журналистов под Луганском летом прошлого года. На этой неделе в процессе произошел неожиданный поворот: защита, по словам адвоката Ильи Новикова, «ухватила за хвост ФСБ», разоблачив фальшивого свидетеля обвинения.
В начале октября представившийся подполковником российской спецслужбы Алексей Почечуев давал показания суду в парике и темных очках.
По словам свидетеля, после того как наряд дорожно-постовой службы задержал Надежду Савченко неподалеку от поселка Кантемировка, он доставил ее в Воронеж. То есть Почечуев поддержал версию обвинения, что Савченко якобы добровольно пересекла границу. Он также рассказал, что украинка по дороге в Воронеж призналась, что была корректировщиком огня ВСУ. Савченко же настаивает на том, что луганские сепаратисты, несколько раз сменив автомобили, незаконно вывезли ее в Россию и передали группе из пяти сотрудников ФСБ.
Адвокат Надежды Илья Новиков, неожиданно приехавший в воронежский суд, когда «подполковник» давал показания по видеосвязи, усомнился, что свидетель и человек, задержавший Надежду Савченко летом прошлого года, — одно и то же лицо.
«Как только закончился сеанс связи, я пошел в канцелярию воронежского суда и попросил показать мне бланк, на котором расписываются свидетели. Сфотографировал подпись. На мой профанский взгляд, она была не слишком похожа на те, что в деле, но это часто бывает обманчиво. Мы заказали исследование почерка и пока отложили Почечуева в сторону. И вот на днях пришел ответ экспертов: подписи разные! Бывает, что свидетели врут, но врут-то под настоящими именами. С таким, чтобы человек выдавал себя в суде за другого, не только я, но и мои старшие коллеги не сталкивались сами и не слышали. Это превосходит даже весь тот треш и угар, из которых дело Савченко состоит полностью», — написал Илья Новиков на своей страничке в социальных сетях.
Защитник считает, что таким образом следствие пытается латать дыры в деле, которое трещит по швам: «В июле 2014 года, давая показания следователю, дэпээсники Луценко и Тертышников, не смущаясь, говорили: «…к нам подъехали сотрудники ФСБ России по Воронежской области и увезли Савченко с собой». Как полагает Илья Новиков, впоследствии следователи поняли, что им сложно будет объяснить «оперативность» эфэсбешников, которые за тридцать минут преодолели 300 километров, разделяющих Воронеж и Кантемировку, «летя на всех парах» к Надежде Савченко, оказавшейся, по их версии, в России добровольно. Ведь, обращает внимание адвокат, если «…приехали сотрудники…», то получается, что нет, не добровольно Надежда перешла границу. «Скандал-то и правда выходит ужасный. Врущих свидетелей мы видели достаточно, но так, чтобы под чужим именем… Это перегиб даже для нашего процесса», — считает защитник.
Суд заслушал также генерала-пенсионера Александра Грехнева, привлеченного обвинением к процессу в качестве военного эксперта-артиллериста. «Генерал Грехнев, кажется, неплохой дядька. Старается говорить правду, как он ее понимает. Ему заморочили голову киевской хунтой. Следователи дали вводные, которые он принял на веру: Савченко корректировала огонь по мирным беженцам, находясь в районе Стукаловой балки. Про минометы «ЛНР» на блокпосте не слышал. Он просто топит обвинение, рассказывая, как все было на самом деле, — прокомментировал показания Грехнева адвокат Новиков, добавив, что оценка экспертом ситуации 17 июня возле поселка Металлист практически совпадает с реконструкцией боя защитниками: «По «Айдару» били минометы «ЛНР» с блокпоста в Металлисте. Ответку послали на координаты перекрестка. Корнелюк и Волошин оказались в плохое время в плохом месте».
Напомним, что о наличии миномета на блокпосте «ЛНР» возле Металлиста ранее говорил свидетель обвинения «Михайлов». Однако на суде боевик отказался от данных прежде показаний. Между тем в протоколе его допроса сохранилось признание, что рядом с блокпостом так называемой «ЛНР» близ поселка Металлист была оборудована минометная позиция и рядом с ней он «видел мужчину с видеокамерой».
Тем временем у адвокатов Надежды Савченко, похоже, появился еще один клиент — главный свидетель по делу народного депутата Украины, ее сестра Вера, которую хотят привлечь к ответственности за неуважение к суду. Правда, речь идет не о судьях Донецка Ростовской области, а об их чеченских коллегах. Вера Савченко выступала общественным защитником Николая Карпюка, которого судят в Грозном вместе со Станиславом Клихом, обвиняя украинцев в участии в военных действиях на стороне чеченских повстанцев в 1994—1995 годах.
«Во время удаления ее из зала судебного заседания, в присутствии участников заседания, выражая явное непочтение к суду и судебной власти Российской Федерации, умышленно публично произнесла в адрес председательствующего судьи Исмаилова фразу «Не судья, а чмо», — говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела.
По словам Ильи Новикова, адвокаты в связи с новыми обстоятельствами принимают все необходимые меры. «Статья 297 часть 2 — лишения свободы там нет. Но потрепать нервы могут. Приходится защищать уже вторую Савченко», — отметил Илья Новиков.