Резонансные заявления народного депутата из фракции «Батькiвщина», сделанные на пресс-конференции в столице, вызвали в украинском обществе неоднозначную реакцию
Сегодня Надежда Савченко начала голодовку, о которой предупредила на специально созванной пресс-конференции в Киеве. Народный депутат напомнила, что после возвращения в Украину из российской тюрьмы (25 мая) предупредила, что ей надо два месяца, «чтобы осмотреться». Это время прошло и, как сказала Савченко, она свободна от данного тогда обещания не критиковать власть. Далее парламентарий сказала, что будет читать «по бумажке». Впрочем, впоследствии выяснилось, что это не облегчило ей задачу: Надежда то и дело запиналась на непривычных для нее словах, старательно читая длинный текст…
Как ранее сообщали «ФАКТЫ», народный депутат заявила, что украинские власти и мировая общественность ничего не делают для обмена заложников, поэтому она снова «объявляет голод» и надеется, что это ускорит переговорный процесс. еще Ряд последующих резонансных заявлений Савченко вкупе спровоцировали резкие (как положительные, так и отрицательные) комментарии политиков и экспертов. При этом однопартийцы парламентария из «Батькiвщини» не были посвящены в ее намерение объявить голодовку, инициировать пересмотр Конституции и системы госуправления (в духе тезисов, предложенных ранее политическим проектом «Украинский выбор» Виктора Медведчука). «Я не согласовала позицию с „Батькiвщиной“. Наверное, она противоречит, — сказала Савченко. — Какая будет моя дальнейшая политическая судьба: партийная или беспартийная, внефракционная или в другой фракции… Разберусь по ходу дела».
Политический эксперт Тарас Березовец так прокомментировал услышанное: «Прочитанная Надеждой Савченко с листочка программа написана за пределами Украины, ее цель — дестабилизация государства. Главной задачей озвученной программы является развал страны. Об этом я и другие аналитики давно заявляли: Савченко должна стать инициатором третьего Майдана против действующей власти. По этой программе в Украине хотят реализовать деструктивный сценарий по развалу страны».
Более сдержанно, но весьма красноречиво отреагировал на предложение Надежды Савченко обменять боевиков на политических заключенных Геннадий Афанасьев. Он — один из фигурантов сфабрикованного российскими спецслужбами дела «крымских террористов», в ходе расследования которого российские силовики зверски пытали Геннадия, а затем засудили на семь лет. Афанасьева вместе с другим политическим узником Кремля, Юрием Солошенко, обменяли вскоре после освобождения Савченко. В соцсети Геннадий написал по поводу предложения парламентария выдавать боевиков в обмен на украинских политзаключенных в РФ: «Если бы, когда я был в тюрьме, кто-то пришел и предложил мне отпустить всех террористов, которые убивали наших героев на востоке Украины, в обмен на всех политзаключенных, я попросил бы себе еще несколько лет заключения и заварить дверь в камеру».
«Все эти предложения — путь к дестабилизации ситуации в стране, а не путь к перезагрузке. Все, кто знаком с переговорной ситуацией, знают, в чем там проблема, — прокомментировал ситуацию „Радио Свобода“ политолог Владимир Фесенко. — Речь идет о требовании сепаратистов провести прежде всего амнистию. А то, что предлагает Савченко, это фактически капитуляция перед сепаратистами. Многое из того, о чем говорит Савченко, — это игра в интересах противоположной стороны. В интересах той страны, с которой воюет Украина. И если Савченко этого не понимает, то значит, она — незрелый политик… А если она предлагает это сознательно, то значит, сознательно работает против Украины…»
Стоит отметить, что многие пророссийские пользователи Сети захлебывались от радости, комментируя выпады народного депутата в адрес украинской власти. При этом в своих комплиментарных постах они называли украинку не иначе как «Пуля». Как известно, таким был позывной Савченко во время службы в добровольческом батальоне «Айдар». Многие СМИ именно так и называли Надежду, когда она находилась в российском плену. «ФАКТЫ» не использовали ее позывной в материалах о ходе судебных тяжб Савченко с российским режимом, а сегодня главный редактор нашего издания на планерке вспомнил именно о нем и весьма емко охарактеризовал новость дня: «Надя Савченко — это пуля со смещенным центром тяжести»…
Между тем политический эксперт Евгений Магда по поводу пресс-конференции Надежды Савченко и сделанных там заявлений написал в соцсети: «Объявление голодовки ради борьбы за освобождение пленных отдает фарсом. Когда Савченко объявляла ее в российской тюрьме, это воспринималось как проявление силы духа, во многом способствовало превращению ее в символ сопротивления Украины российской агрессии. Но объявление голодовки на пресс-конференции в центре Киева, на телевизионные камеры, с потоком упреков в адрес украинской власти (преимущественно популистского толка) — фарс, причем низкопробный. Савченко и ее кукловоды (их наличие становится все более очевидным) проигнорировали тот факт, что украинская сторона предлагает обмен по формуле 50 сепаратистов на 25 украинских граждан, но в ОРДЛО от него отказываются давно и настойчиво. Призыв первыми отпускать пленных, чтобы спровоцировать ответные действия боевиков, поражает своей близорукостью. Впрочем, это далеко не все сенсации от Надежды Савченко. Она, путая понятия „анклав“ и „конклав“, зачитала по бумажке формулу замысловатой конституционной реформы, за которой слишком хорошо заметны юридические наработки Виктора Медведчука…»
Эксперт также предположил, что, судя по всему, во время пребывания Савченко в заключении тюремщики просчитали ее психотип, а потом умело напичкали специально подобранной информацией. «Таким был асимметричный ответ на превращение украинской военнопленной в символ сопротивления российской агрессии и нарастающее давление со стороны цивилизованного мира с требованием освободить Надежду. После возвращения в Киев ее окружили правильно подобранными и неброскими советниками, позволяющими обеспечивать „тонкую настройку“ политических заявлений. Результат — налицо», — написал Евгений Магда.