Україна

Александр Скипальский: "Заказчики убийства Шеремета стремятся лишить Порошенко возможности принимать самостоятельные решения"

7:30 — 19 серпня 2016 eye 4597

Бывший заместитель председателя СБУ рассказал, зачем Кремль организовал провокацию в Крыму, а также подверг сомнению версию о том, что к преступлению против известного журналиста, погибшего месяц назад в центре Киева, причастны российские спецслужбы

Главное управление разведки Минобороны Украины, которому ФСБ России приписало подготовку диверсионно-разведывательной группы, намеревавшейся «взорвать туризм» в Крыму, создал в 1992 году и возглавлял последующие пять лет Александр Скипальский. Позже он дважды был заместителем главы СБУ, а в середине 2000-х руководил Управлением Службы безопасности в Донецкой области. Сейчас возглавляет Союз офицеров Украины. Выпускник факультета контрразведки Высшей школы КГБ СССР генерал-лейтенант Скипальский не понаслышке знаком с методами российских спецслужб, создавших легенду об украинских диверсантах в Крыму.

— Александр Александрович, как известно, недавно президент РФ Владимир Путин обвинил Украину «в политике террора» и сообщил, что Россия считает бессмысленными дальнейшие переговоры в «нормандском формате». Это заявление он сделал после провокации, которую устроили в Крыму российские спецслужбы. Многие украинские эксперты уже сравнили случившееся с Гляйвицким инцидентом. Напомним, что в 1939 году офицеры СС организовали в городе Гляйвиц провокацию, ставшую одним из поводов к нападению Германии на Польшу. Может ли Кремль воспользоваться опытом фашистской Германии, чтобы развязать полномасштабную войну с Украиной?

— Не думаю. Россия не хочет, чтобы мир воспринимал ее как военного агрессора. Ей это невыгодно. Именно поэтому Кремль до сих пор не признал присутствие своих войск на Донбассе. Думаю, Владимир Путин просто потерял надежду на то, что Украина примет его сценарий Минских соглашений, и решил выйти из переговорного процесса, чтобы в очередной раз оказать давление на нашу страну. А в качестве повода (и, конечно, для того чтобы свалить вину на Украину) использовал провокацию в Крыму. Конечно, я не исключаю, что в ближайшее время Кремль усилит военный прессинг на Донбассе. Но в вероятность полномасштабной войны России с Украиной не верю.

— Чего, на ваш взгляд, добивается Россия? Не секрет, что российская экономика страдает от европейских санкций. Кроме того, в этом году в РФ должны пройти выборы в Госдуму. А в 2018-м начнется президентская гонка. Возможно, Владимир Путин надеется решить «украинский вопрос» как можно скорее, чтобы в очередной раз завоевать любовь электората?

— Я видел в СМИ информацию о том, что Владимир Путин отступится от Украины (и, в частности, оставит в покое Донбасс), если премьер-министром станет Виктор Медведчук. Не знаю, насколько это достоверные данные. Но деятельность Виктора Медведчука и, на мой взгляд, лояльность по отношению к нему украинской власти свидетельствуют о том, что он играет не последнюю скрипку в жизни нашей страны. А Владимир Путин делает на него ставки.

— В последнее время в прессе звучали мнения, что Виктор Медведчук использует в своих интересах вернувшуюся из российского плена Надежду Савченко. Как вы думаете, можно ли всерьез рассматривать эту версию? И могли ли спецслужбы РФ во время пребывания Надежды Савченко в московском СИЗО провести с ней определенную работу, сделав инструментом вражеской пропаганды?

— Я не исключаю такой возможности. Когда Надежда Савченко оказалась в поле зрения российских спецслужб, они наверняка обратили внимание на ее особенный характер, манеры и поведение. А значит, могли использовать природные данные девушки в своих целях. Для специалистов-психологов это не такая уж сложная задача. Тем более при наличии современных технологий. Задайте себе простые вопросы. Почему судебный процесс Надежды Савченко был так раскручен в СМИ, в том числе российских? Почему, когда она находилась в плену, ей позволяли делать столь резкие заявления? Другие украинские политзаключенные о подобном и мечтать не могут! Я не знаю, как на все это отреагирует наша власть и спецслужбы. Но, к сожалению, Савченко действительно может являться объектом влияния российских спецслужб в Украине. Впрочем, по-человечески я очень сочувствую Надежде. И рекомендовал бы ей все-таки подумать о реабилитации и отдыхе. Не дело, стоя босиком в аэропорту, заявлять о своих президентских амбициях. Такие решения нужно тщательно обдумывать. В то же время, по слухам, Виктор Медведчук выделяет немалые средства для пиар-кампании Надежды Савченко. И планирует «разыграть ее карту» на досрочных выборах в Верховную Раду.

— Наряду с аннексией Крыма и боевыми действиями на Донбассе Россия ведет против Украины еще и информационную войну. Интернет-портал «Миротворец» опубликовал личные данные журналистов, аккредитованных в так называемых «ЛНР» и «ДНР». Можно ли это расценивать как очередную провокацию российских спецслужб? Обычные граждане не знакомы с тонкостями журналистской профессии (в частности, не знают, что аккредитация служит военкору «бронежилетом»), и публикация существенно подорвала авторитет отечественных медиа в обществе. А он и так не очень высок. Примечательно, что главным защитником скандального сайта стал советник министра внутренних дел народный депутат Антон Геращенко…

— Во-первых, у нас в стране нет военного положения и никто не может запретить гражданам (в том числе и журналистам) пересекать линию разграничения. Во-вторых, медийщики в силу своих профессиональных обязанностей должны работать по обе стороны конфликта. И наконец, в-третьих. Даже если бы кто-то из журналистов был завербован врагом, заниматься этим человеком должны сотрудники СБУ, а не МВД, так как это просто не входит в рамки их компетенции. И я удивлен тем, что спецслужба до сих пор об этом не заявила. Ведь сайт «Миротворец» мог выкинуть в Сеть данные не только журналистов, но и наших разведчиков! Я считаю, что СНБО и глава государства должны жестко реагировать на такие вещи.

— Многие эксперты не исключают, что убийство известного журналиста Павла Шеремета тоже дело рук российских спецслужб. Мол, таким образом они стараются дестабилизировать ситуацию в стране, посеять панические настроения…

— Я считаю, что все версии преступления, которые рассматривает сейчас следствие, имеют под собой основания. Но две из них вызывают у меня сомнения. Первая — финансовая. Мол, журналиста убили из-за долгов. Мне в это не верится, потому что Павел Шеремет не был бизнесменом. И, скорее всего, не брал миллиардных кредитов. Кроме того, если бы он кому-то задолжал, кредитор был бы заинтересован в возврате денег. А мертвый заемщик вернуть деньги не сможет. Бесперспективна, на мой взгляд, и версия о российском следе в случившемся. Судите сами. Россия уже третий год кряду пытается уничтожить Украину как суверенное государство: аннексировала Крым, затопила кровью Донбасс, ведет против нас экономическую, дипломатическую, информационную войну. Большего противостояния уже просто не может быть. И убийство журналиста на происходящее никаким образом повлиять не может. Вы знаете, что я работал в КГБ СССР. Многие мои коллеги того времени до сих пор служат в ФСБ. Поскольку у нас одна школа и один профессиональный опыт, мы мыслим с ними одинаково. Так вот, если бы я был на их месте и мне предложили организовать операцию против Павла Шеремета в Киеве, я бы не понял, зачем мне это делать. Ну для чего?!

— Ходят слухи, что за пару дней до гибели журналист встречался в Москве с Александром Клименко, экс-министром доходов и сборов времен президентства Виктора Януковича. Что вы об этом думаете?

— Ну и что? Журналист имеет право встречаться с кем угодно, когда угодно и где угодно. Такая у него профессия. Информация об этой встрече только подтверждает, что российские спецслужбы не имеют отношения к гибели Павла Шеремета. Зачем им тратить средства и силы на такую громкую и сложную операцию в Киеве, если они могли задержать его в Москве и сделать все, что им нужно, без лишних усилий?

— Говоря о деле Павла Шеремета невольно проводишь аналогии с убийством основателя интернет-портала «Украинская правда» Георгия Гонгадзе. Во-первых, Шеремет писал для «УП». Во-вторых, машина, в которой его подорвали, принадлежит бывшему шеф-редактору издания Алене Притуле…

— А вот здесь я с вами соглашусь. Сценарий и почерк у этих преступлений действительно похожи. Кроме того, не может не настораживать еще один факт. После убийства Павла Шеремета многие политики, в том числе и члены «Народного фронта», неожиданно стали раскручивать в СМИ российский след. Это особенно удивляет, поскольку всего два года назад эти же люди обвиняли погибшего в связях с ФСБ и пророссийской деятельности! Не помните? Поднимите архивы. Там все есть! И, на мой взгляд, это серьезный повод задуматься.

— Гибель Георгия Гонгадзе была одним из факторов, которые привели к «оранжевой» революции и смене власти в стране. Но расследование этого дела так и не закончено. Как вы думаете, кто стоял за его смертью? И можно ли говорить о том, что заказчики расправы над Павлом Шереметом преследуют те же цели, что, вероятно, и заказчики убийства Георгия Гонгадзе?

— В известном советском фильме «Адъютант его превосходительства» была хорошая фраза: «Щукин повторяется»… Эти слова приходят на ум, когда я думаю об убийстве Гонгадзе и Шеремета. С той лишь разницей, что, скорее всего (надеюсь, что следствие все-таки рассмотрит эту версию), Гонгадзе действительно был убит при содействии российских спецслужб. Ведь Украина уже тогда заявляла о желании вступить в НАТО. И Россия была заинтересована в том, чтобы запугать президента Леонида Кучму. А если получится, то и сменить власть в стране. В то же время заказчики убийства Павла Шеремета, как мне кажется, стремятся лишить Петра Порошенко его законного права принимать самостоятельные решения. И, вероятно, заинтересованы в его уходе с президентского поста. Думаю, что глава государства знает, что эта операция направлена против него и о ком идет речь. Я не исключаю, что к ней могут быть причастны люди из достаточно близкого окружения президента.

— В последнее время в Украине все чаще говорят о досрочных парламентских выборах. Как вы думаете, силы, организовавшие убийство Павла Шеремета, в этом тоже заинтересованы?

— Возможно. Но ситуация в стране действительно очень тревожная. Государственный механизм разбалансирован. Коррупция процветает. Реформы буксуют. Уровень жизни людей стремительно падает. Если ничего не делать, то может произойти социальный взрыв. Единственный способ мирной «разрядки» — выборы. Энергии генпрокурора Юрия Луценко просто не хватит на то, что пересажать всех коррупционеров! Народ должен сам убрать их из власти путем перевыборов.

— А если выборы так и не назначат?

— Не исключаю, что дело может дойти до кровавого социального бунта. А в самом худшем случае — и до раздела страны. Ведь этот сценарий обсуждают даже мировые лидеры. С чего он начнется? С появления местных князьков, которые перестанут подчиняться центру. Посмотрите, процесс регионального сепаратизма продолжается. На Донбассе, в Одессе, на Закарпатье. И даже на Галичине. Конечно, во многом это дело рук России. И сотрудникам СБУ пока удается этому противостоять. Но в какой-то момент ситуация может так обостриться, что они уже не справятся. Тем более что, как только огонь разгорится, вмешается Кремль, там этого момента ждут уже давно. А что останется делать Западу, как не пойти на поводу у Москвы и не разделить государство? Ведь в Украине много химических предприятий и ядерных электростанций. Если страна потеряет управляемость, то эти объекты превратятся в мину замедленного действия для всего мира… Мне бы хотелось, чтобы не западные лидеры, а мы подумали о себе. Пока это возможно.

Фото в заголовке УНИАН