Председатель наблюдательного совета Одесского припортового завода заявил о фальсификации Национальным антикоррупционным бюро так называемого дела ОПЗ
Вокруг Одесского припортового завода уже много лет бушуют скандалы. Имеется немало желающих прибрать к рукам одно из крупнейших предприятий Украины. Но приватизация ОПЗ неоднократно срывалась. В последний раз это произошло 18 июля 2016 года, когда все семь иностранных компаний отказались подавать заявки. Многие эксперты считают, что инвесторов отпугнул громкий скандал — задержание 14 июля главы набсовета предприятия Сергея Переломы и первого заместителя директора ОПЗ Николая Щурикова. В Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) объявили, что топ-менеджеры подозреваются в многомиллионной растрате средств. Сам Перелома называет дело сфальсифицированным и направленным на продажу завода олигархам по низкой цене. Он также требует от НАБУ и антикоррупционной прокуратуры скорейшей передачи дела в суд и обвиняет их в промедлении. Между тем Фонд госимущества заявил, что стартовая цена завода уже снижена в два раза.
— Все слышали версию НАБУ о задержании вас и Николая Щурикова по так называемому делу Одесского припортового завода. Какова ваша версия?
— Это у НАБУ надуманные версии, а на моей стороне правда, — говорит Сергей Перелома. - И правда состоит в том, что все обвинения в адрес руководства ОПЗ абсолютно беспочвенны. Не существует самого факта совершения мной какого-либо преступления — ни растраты, ни тем более умысла. Ничего из того, что вменяется в вину мне и Николаю Щурикову. Все документы и проверки это подтверждают.
Увы, НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) стали инструментами в большой финансово-политической игре. Это результат «спайки» высокопоставленных чиновников во власти, правоохранительных органах и теневого бизнеса. А на кону одно из самых привлекательных предприятий Украины.
Все началось еще осенью 2015 года. Губернатор Одесской области Михеил Саакашвили тогда развернул кампанию черного пиара вокруг ОПЗ. Громкие обвинения, эфиры на телеканалах… Параллельно его соратники в НАБУ, одесской полиции и прокуратуре, на мой взгляд, сфальсифицировали уголовные дела. Стало понятно, что Саакашвили срывает приватизацию ОПЗ иностранными инвесторами, стремится взять под полный контроль «вкусное» предприятие и обесценивает его для продажи «своим».
Неожиданностью стал сам факт моего задержания. Я ведь неукоснительно являлся на каждый вызов и оказывал полное содействие следствию. Более того, за это время я много раз ездил за границу в командировки, однако у меня даже мысли не было скрываться. Мне казалось, что, получив всю необходимую информацию, детективы НАБУ должны были закрыть дело. Но ничего подобного.
— Вы и ваш адвокат прямо заявляете о заинтересованности Михеила Саакашвили, руководителей НАБУ и САП в срыве конкурса по приватизации ОПЗ. Но какие у вас основания для таких серьезных обвинений?
— Основания — это факты и даты. Все скандалы вокруг ОПЗ начались с заявлений Саакашвили в ноябре 2015-го. После этого было начато уголовное производство одесской полицией и прокуратурой, которые возглавляли его соратники. Кто были руководители данных органов, все прекрасно знают. Начальник одесского областного главка МВД Георгий Лорткипанидзе и заместитель генпрокурора, руководитель Одесской областной прокуратуры Давид Сакварелидзе — известные персоны. Далее дела были переданы НАБУ и САП, где по странному стечению обстоятельств работает еще один соратник Саакашвили — первый заместитель директора НАБУ Гизо Углава.
Но, несмотря на все это, дело шло к приватизации ОПЗ, выгодной для Украины. Парламент принял соответствующие законы, правительство провело консультации с международными партнерами. К сентябрю в госбюджет должны были поступить свыше 13 миллиардов гривен от продажи завода.
Глава Фонда госимущества Игорь Билоус 13 июля 2016 года заявил, что покупкой ОПЗ на конкурсе серьезно интересуются как минимум семь компаний, которые подписали с ФГИ необходимые документы. Уже на следующий день, 14 июля, НАБУ проводит обыски и во всеуслышание задерживает меня и первого замдиректора Николая Щурикова. Причем в НАБУ следственные действия ведут не без участия упомянутого Углавы.
Результат закономерен: 18 июля, в день окончания подачи заявок, оказалось, что ни одной заявки на участие в конкурсе не поступило. Большие деньги любят тишину, скандалы их отпугивают. Все семь иностранных компаний сразу же отказались от участия в конкурсе. Как иначе назвать действия команды Саакашвили, нежели не сознательной спецоперацией, направленной на срыв приватизации ОПЗ?
19 августа глава ФГИ заявил, что стартовая цена на ОПЗ может быть снижена в два раза. По моему глубокому убеждению, действия Саакашвили должны быть расследованы соответствующими органами. Ведь госбюджет уже потерял минимум 6,5 миллиарда гривен. Эти средства могли пойти и на армию, и на соцобеспечение, и на медицину.
К примеру, за эти миллиарды можно модернизировать 600 танков Т-64 до уровня современного «Булата» или закупить в Европе более 1 тысячи 300 самых современных реанимобилей. В результате грязной пиар-кампании астрономическая сумма, по сути, была украдена у Украины.
— В СМИ писали о том, что ОПЗ за последнее время стал прибыльным предприятием. В то же время НАБУ вменяет вам в вину растрату больших государственных средств. Как так получилось?
— Честно говоря, сложно комментировать обвинения НАБУ. Они носят не экономический, а чисто политический характер. Ведь в 2015 году ОПЗ получил многомиллионную прибыль — впервые за четыре года! И это черным по белому записано в акте проверки Госфининспекции (бывшее Контрольно-ревизионное управление. — Авт.), проходившей по поручению Кабмина.
Среди тех предприятий, которые планируется приватизировать, ОПЗ — «вишенка на торте». Однако серьезные международные инвесторы вряд ли захотят вкладывать сотни миллионов долларов в предприятие, вокруг которого столько шума и скандалов. Хотя именно инвесторы могут привлечь в Украину новые технологии, создать новые рынки сбыта, а также обеспечить налоги и рабочие места.
Саакашвили и его команда уже наполовину сбили цену на Одесский припортовый завод. Теперь открываются двери для олигархического капитала, в том числе и российского происхождения. Именно олигархи и теневой бизнес становятся главными претендентами на покупку завода. Да еще по дешевке.
Больно смотреть, как после срыва приватизации ОПЗ принялись целенаправленно добивать. Начались перебои с поставками газа, завод даже останавливал свою работу. Он оказался на грани коллапса. И это все ради того, чтобы «нужные люди» купили «лежачее» предприятие за копейки? Ситуация бьет и по нашим контрагентам и партнерам. Скажем, «Одессагаз» вынужден был отправить большинство своих работников в бессрочный отпуск без сохранения зарплаты…
— Ваша защита утверждает, что НАБУ скрывало отчет Госфининспекции, в результате чего Соломенский райсуд не принял его к сведению. Как вы считаете, почему? И на каких документах основываются обвинения НАБУ?
— Судья Соломенского суда Андрей Макуха проигнорировал не только данные проверки Госфининспекции, но и многие другие факты. С самого начала мы заявили ему отвод, поскольку он не мог беспристрастно рассматривать дело. На что это похоже, когда обвинение со стороны НАБУ рассматривает судья, по которому само НАБУ расследует уголовное производство? К тому же на Макуху в Верховную Раду подана рекомендация на увольнение за преследование «майдановцев» и нарушение присяги судьи.
Между тем в распоряжении НАБУ и САП еще до возбуждения дела были все данные проверки завода, включая упомянутые акты Госфининспекции. Но антикоррупционные органы отказались приобщить их к делу. Это означало бы полностью развалить обвинение, которое они сочинили. Ведь проверка абсолютно четко подтверждает мою правоту.
Вся логика обвинения выстраивается на экспертизе… частной аудиторской компании «Аудит-Конус». Она сделала как минимум некорректные выводы. Почему детективы НАБУ обращались именно к этой компании? О ней никто не слышал. Есть много авторитетных компаний, их выводы вызывали бы большее доверие. А эта, как видно из публикаций в СМИ, известна только тем, что замешана в ряде скандальных операций. Это и вывод средств из банка «Надра», и связь с людьми, находящимися в международном розыске за совершенные преступления. Сторона обвинения почему-то считает, что «Конус» является для НАБУ большим авторитетом, нежели опытные профессионалы в Госфининспекции…
— Михеил Саакашвили, который последовательно критикует ситуацию на ОПЗ и вашу работу, раскритиковал и решение апелляционного суда об освобождении вас и Николая Щурикова из-под стражи, под домашний арест. Какими будут следующие шаги вашей защиты после решения апелляционного суда?
— Саакашвили — не судья, а лишь руководитель области, который показывает провальные, на мой взгляд, результаты. Конечно, ему не нравятся любые решения, идущие вразрез с его интересами.
Губернатору не по душе и решение Соломенского райсуда Киева, который отказал антикоррупционной прокуратуре в моем отстранении от должности первого заместителя председателя правления НАК «Нафтогаз Украины». Защита доказала, что к так называемому делу ОПЗ эта должность не имеет никакого отношения.
Антикоррупционная прокуратура заявила о том, что суд принял решение о временном отстранении меня от должности главы наблюдательного совета ОПЗ. Поясню: это заседание 17 августа не длилось и двух минут. Поскольку я сам выступил за принятие такого решения, чтобы даже теоретически не было оснований для высказываний относительно того, будто я могу влиять на ход расследования.
Полностью свою правоту я смогу доказать только при рассмотрении обвинений по сути. Подозрение мне было предъявлено 14 июля, по закону у НАБУ и САП есть два месяца, чтобы обвинительный акт был передан в суд. А это середина сентября. Надеюсь, что так и будет сделано. Ведь если людей громко обвиняют и задерживают, значит, расследование должно быть на финальной стадии. В суде прокурор вообще говорил, что они передадут все в суд в августе нынешнего года.
Так что странно выглядит недавнее заявление антикоррупционного прокурора Холодницкого, что дело, возможно, будет направлено в суд только в октябре-ноябре. Более того, теперь НАБУ хочет отсрочить это еще аж на четыре месяца. И все время держать меня и Николая Щурикова под домашним арестом. Причем под смешным предлогом — проведения новой экспертизы для… определения убытков.
То есть на момент предъявления нам подозрений у НАБУ и САП не было никаких доказательств нашей вины, кроме фиктивных экспертиз! Нас сначала громко обвинили, а теперь пытаются это обосновать.
Поэтому НАБУ хочет провести новую «экспертизу». Не исключено, что в той же частной фирме. Это еще раз подтверждает, что, кроме громких заявлений, у представителей обвинения нет ничего. Решение апелляционного суда демонстрирует: дело рассыплется в любом незаангажированном суде.
Чего добивается обвинение, оттягивая передачу дела в суд? Возможно, хотят что-то сфальсифицировать и «нарисовать». Но я хочу доказать в суде свою невиновность как можно скорее. Поэтому готов сам подать в суд на НАБУ и САП, если они будут срывать процессуальные сроки передачи дела. Более того, за фабрикацию «дела ОПЗ» кто-то также должен понести криминальную ответственность.
— Как ваша семья восприняла последние события? Как отреагировала на телесюжеты, где вы были показаны в зале суда?
— Наверное, ни одна семья не может спокойно пережить такую ситуацию. Конечно, все нервничали, особенно дети. Но была вера, что вместе мы справимся с этой бедой.
Я по-новому увидел свою семью и осознал, как мне повезло в жизни. Получил огромную поддержку, особенно остро почувствовал тепло и любовь своих близких. Мне трудно найти слова, чтобы выразить им благодарность.
— На судебных заседаниях были бойцы АТО, которые предлагали суду взять вас на поруки. А нардеп и бывший командир добровольческого полка «Днепр-1» Юрий Береза рассказал, что вы в качестве волонтера много помогали нашей армии. Почему вы об этом раньше не говорили?
— Я об этом никогда не говорил и сейчас не хотел бы. То, что я делал, было не для пиара. Очень много людей — тысячи украинцев — помогают нашим бойцам на передовой.
Но скажу честно: слезы навернулись на глаза, когда в зале Соломенского суда увидел многих друзей, бойцов АТО. Никто их не приглашал — пришли те люди, кто решил меня морально поддержать. За что им огромное спасибо!
— Последний вопрос к вам как одному из руководителей НАК «Нафтогаз Украины». Расскажите, как удалось договориться о реверсе газа из Европы. Эксперты утверждают, что в полном отказе Украины от российского газа есть и ваша заслуга.
— Это итог командной работы, а не одного человека. О достижениях «Нафтогаза» за последние два года могу говорить долго (улыбается). В том числе о действительно огромной работе, которая была проведена для того, чтобы отказаться от российского газа. Это позволило избавиться от нашей зависимости от России. Сейчас мы закупаем газ на европейском рынке, причем по выгодным ценам. Естественно, переговоры были очень непростыми. С Россией мы судимся в международных судах. Но пока не время рассказывать подробности.