За одну неделю — с 31 августа по 7 сентября — в Одессе отпу стили из СИЗО сразу двух высокопоставленных чиновников правоохранительной системы, обвиняемых во взяточничестве, — бывшего главного милиционера Одессы Олега Макуху и первого заместителя прокурора Суворовского района Валерия Белого.
Напомним, год назад о спецоперации по задержанию начальника Одесского городского управления внутренних дел написал в «Фейсбуке» заместитель генерального прокурора — главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос: «Совместно с сотрудниками спецподразделения „К“ СБУ в Одесской области на горячем следователями военной прокуратуры задержан начальник Одесского горуправления УМВД Украины в Одесской области — за получение взятки на сумму 20 тысяч долларов за незаконное содействие в решении корпоративного конфликта». Главный военный прокурор также сообщил, что в рабочем кабинете главного милиционера Одессы обнаружили штандарты МВД России, и выложил снимки в соцсети.
Правоохранителя задержали, а глава МВД Арсен Аваков подписал приказ об увольнении провинившегося подчиненного.
Четко сработали органы досудебного следствия. Сначала заявили о подозрении в совершении преступления, предусматривающего от 5 до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Затем по инициативе прокуратуры и следственного судьи подозреваемых (по делу проходит еще один фигурант — бывший милиционер) поместили под стражу. Определили право освобождения из СИЗО под залог в 4, 8 миллиона гривен.
29 августа Суворовский районный суд Херсона рассмотрел и удовлетворил представление следователя об определении меры пресечения и оставил подозреваемого и его подельника под стражей до 27 октября 2015 года. Наконец военная прокуратура Южного региона Украины завершила следствие и направила в суд обвинительный акт.
Тогда же, в октябре прошлого года, пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины бодро рапортовала: «Следствие установило, что экс-начальник одесской милиции при пособничестве бывшего работника МВД вымогал неправомерную выгоду за обеспечение охраны общественного порядка при выполнении решений суда об аресте имущества пляжного клуба „Калетон“ и устранение препятствий при взятии этого имущества под охрану в сумме 20 тысяч долларов США. При получении части суммы — 15 тысяч долларов США — подозреваемые были задержаны».
Материалы направили в суд, и оставалось лишь дождаться вердикта. В качестве судебной инстанции был определен Беляевский районный суд Одесской области — по месту задержания основного фигуранта. Сперва дело рассматривал судья Евгений Груца, который не слушал дело по сути по различным причинам, а после и вовсе ушел на пенсию. Дело передали Ольге Трушиной, которая вынуждена была начать все заново. В июле 2016-го суд постановил продлить Макухе содержание под стражей до конца августа. Четвертого августа защита бывшего начальника милиции заявила судье отвод, который ее коллега Сергей Дранников почему-то не рассматривал.
А 30 августа срок содержания обвиняемых под стражей истек. Изначально определяя Макухе меру пресечения, военная прокуратура просила суд оставить подозреваемого под стражей, «поскольку у него в Донецке есть квартира и он может скрыться на территории, подконтрольной «ДНР». Покинув стены Одесского СИЗО в ночь на 31 августа, полковник действительно укатил, но в… Киев. В столице у бывшего правоохранителя есть однокомнатная квартира, выделенная ему МВД лет восемь назад.
Освобожденный, но все еще обвиняемый Олег Макуха уверяет, что дело сфальсифицировано и нет ни единого доказательства его вины. Именно потому он намерен являться в судебные заседания и доказывать свою правоту. Естественно, с помощью защитников.
Как сообщила «ФАКТАМ» пресс-секретарь военной прокуратуры Южного региона Украины Яна Стекачева, 5 сентября в Беляевском районном суде состоялось слушание, на которое явился Макуха и второй подсудимый.
«Сторона защиты заявила отвод судье. Отвод отклонен. Представители защиты продолжают злоупотреблять своим процессуальным правом, как это было ранее», — подчеркнула Стекачева. Последнее судебное заседание состоялось 20 сентября. Макуха на заседание явися. Но Беляевский районный суд объявил перерыв в слушании по делу.
Валерия Белого, задержанного 1 сентября нынешнего года по подозрению в вымогательстве, Приморский районный суд Одессы арестовал на два месяца, определив залог в два миллиона гривен. По данным правоохранителей, прокурор получил от представителя предприятия неправомерную выгоду — скидку на аренду помещений общей площадью более 200 квадратных метров. По документам арендатором помещений является супруга подозреваемого. Досудебное расследование в уголовном производстве началось по статье «Получение взятки» Уголовного кодекса Украины.
Ситуацию тогда прокомментировал генеральный прокурор Юрий Луценко: «Это именно тот прокурор, которого два месяца назад я спрашивал об источниках покупки дорогой иномарки. Затем он придумывал разные небылицы, просился в декрет. Но дурных привычек не бросил. На той же машине приехал требовать скидку в 76 тысяч для связанной с ним фирмы». Заметим, что 17 июня Луценко в ходе рабочей поездки в Одесскую область проинспектировал работу прокуратуры Суворовского района. Во время проверки он поинтересовался у руководителя прокуратуры обстоятельствами и ценой приобретенного автомобиля Toyota Avalon, стоимость которого не соответствует зарплате прокурора. Генпрокурор также предложил Белому подать новую декларацию о доходах, где указана машина и ее стоимость, либо «завтра же уволиться».
Валерий Белый взял декретный отпуск, чтобы избежать увольнения после конфликта с Юрием Луценко из-за своей иномарки, а еще «забыл» указать в декларации квартиру супруги.
Прокурор пробыл в СИЗО меньше недели. Седьмого сентября Апелляционный суд Одесской области отменил подозреваемому меру пресечения.
— Апелляционный суд мотивировал отмену меры пресечения необоснованностью подозрения, — пояснили «ФАКТАМ» в пресс-службе прокуратуры Одесской области. — Определенные в ходатайстве прокуратуры риски суд указанной инстанции признал недостаточными. Хотя суд первой инстанции признал доводы прокуратуры об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обоснованными и удовлетворил их.
Возможности кассационного обжалования решения суда апелляционной инстанции законом не предусмотрено. Сейчас досудебное расследование в уголовном производстве продолжается.