Учительница, которую рейдеры пятый год пытаются выселить из ее дома на столичном Печерске, проиграла суды и теперь пытается вернуть свое жилье
Когда после событий на Майдане мы встретились с киевской учительницей Ниной Москаленко, отчаянно боровшейся за право жить в собственном доме на столичном Печерске, женщина с надеждой произнесла: «Теперь все должно измениться. После Майдана мне позвонил прокурор и сказал: «Ну все, Нина Ивановна, закончились ваши мытарства». И действительно — вскоре сфабрикованное против Нины Москаленко уголовное дело закрыли. Но проблемы с домом, из которого женщину уже успели выселить, остались. Недавно Нина Ивановна проиграла очередной суд и, по сути, осталась без крыши над головой. Теперь она вместе с сыном и пожилой мамой в любой момент могут оказаться на улице.
Как уже рассказывали «ФАКТЫ», проблемы в жизни педагога Нины Москаленко начались после того, как она отказалась продавать свой маленький дом на столичном Печерске. Треть этого дома в переулке Землянского Нина Ивановна купила еще в 1986 году. Она тогда и подумать не могла, что впоследствии это место станет «золотым». В 1995-м, когда началась массовая приватизация земли, к Нине Ивановне зачастили риелторы, пытались уговорить ее продать жилье.
— Пожилой сосед (со временем он стал моим отчимом, и мы объединили наши части дома), как и я, не соглашался, — вспоминает Нина Москаленко. — Риелторам удалось уговорить только стариков-хозяев третьей части здания. Они отдали свое жилье, получив взамен маленький домик за чертой города. Соседи по улице один за другим выселялись. Поговаривали, что им угрожали и у людей просто не оставалось другого выхода, как уступить жилье. Потом предложения риелторов продать дом стали приобретать все более резкие формы: «Неужели вы еще не поняли, что вам здесь не место? Посмотрите, кто живет вокруг вас: политики, бизнесмены, депутаты. И тут вы со своей халабудой. Мы же вас не на улицу выкидываем. Дадим какой-нибудь домик в районе Киевского моря». Я сказала, что могу уступить им участок, только если получу взамен нормальное жилье в Киеве. «В Киеве? — переспросил мужчина. — Нет, это слишком дорого».
Риелторы перешли к прямым угрозам. Говорили, что, если я не уеду, они убьют мать и сына, а дом сожгут. Подселили в выкупленную часть здания своего человека. Его задачей было убедить меня уехать. «Вы, Нина Ивановна, даже не представляете, какие люди за этим стоят, — говорил новый сосед. — Они не остановятся ни перед чем». А однажды явилась компания молодчиков-спортсменов. Они оградили дом железным забором, а двор завалили стройматериалами. Милиционеры, которых я тогда вызвала, даже не стали в этом разбираться. А рейдеры установили за домом круглосуточное наблюдение. Заявили, что «будут меня судить».
Вскоре к Нине Москаленко пришел следователь Печерского райуправления милиции и напомнил ей об отчиме, который два года назад умер, поскользнувшись на льду и ударившись головой. Учительницу попытались обвинить в умышленном убийстве. Впрочем, найти доказательства того, что гибель старика не была несчастным случаем, правоохранителям не удалось, и уголовное дело закрыли. Но затем возбудили еще одно. На этот раз учительницу обвинили в том, что она якобы… избила одного из спортсменов-рейдеров, нанеся ему телесные повреждения средней степени тяжести. А после того как Нина Ивановна рассказала свою историю журналистам, ее… арестовали — за то, что уклоняется от следственных действий. Хотя женщина исправно приходила на каждый допрос.
На нервной почве у Нины Ивановны открылось кровотечение. А после ареста случился сердечный приступ. Только после этого ее отпустили на подписку о невыезде.
Однако тут в Киеве объявился мужчина, который назвался племянником погибшего отчима Нины Ивановны. Он не скрывал, что его вызвали сотрудники милиции. И несмотря на то что сроки вступления в права наследования он пропустил, начал заявлять претензии на часть жилья учительницы. Объяснив, что болел, он попросил суд признать его законным наследником трети дома, которая принадлежала отчиму Нины Москаленко. А саму Нину Ивановну и ее маму попросил и вовсе исключить из числа наследников. Мужчина утверждал, что брак между его дядей и мамой Нины Москаленко нельзя считать действительным, поскольку, заключая этот брак, женщина якобы не разорвала предыдущий.
— Правда, правильнее будет сказать, что это утверждал не сам неожиданно объявившийся наследник, а люди, которые представляли его интересы, — говорит «ФАКТАМ» адвокат Нины Ивановны Наталья Цыганчук. — В суде первой инстанции этот мужчина ни разу не появился. Интересно, что его фамилия фигурировала и в уголовном деле по факту смерти отчима Нины Ивановны — именно с его подачи учительницу пытались обвинить в убийстве. Кстати, в материалах того уголовного дела сказано, что этот человек — гражданин Российской Федерации, проживает в Белгородской области. А когда он заявил о себе как о наследнике, то вдруг оказался гражданином Украины.
Но главное даже не это. Мама Нины Ивановны развелась со своим бывшим мужем в 1965 году. Согласно действовавшему на тот момент Кодексу о браке и семье, поделить имущество супругов, не расторгнув перед этим их брак, было невозможно. Так вот, копия решения суда о разделе имущества у Нины Ивановны сохранилась. По сути, это подтверждает факт расторжения брака, поскольку если бы не было развода, то не существовало бы и этого документа. А вот решения суда о разводе у Нины Москаленко не сохранилось. Нина Ивановна обращалась за соответствующим подтверждением в загс. Но там ответили, что документы… пропали. Были и вдруг исчезли. Сотрудники загса даже показывали нам папки в архивах: дескать, видите вырванные страницы? И восстановить эти данные уже якобы невозможно.
На том основании, что Нина Ивановна не смогла предоставить суду решение суда о разводе родителей, брак ее мамы с отчимом небезызвестный судья Сергей Вовк (осудивший в свое время нынешнего генпрокурора Юрия Луценко) признал недействительным и треть дома, унаследованную от отчима, оставил за новоявленным наследником.
— В своем исковом заявлении представитель данного наследника даже перепутал дату смерти отчима Нины Ивановны: мужчина умер 25 января 2010 года, а тот написал, что 29 января 2012 года, — говорит Наталья Цыганчук. — Но Печерский райсуд не обратил на это внимания и постановил выселить из дома учительницу Москаленко и ее старенькую маму. И хотя треть жилья по-прежнему принадлежала Нине Ивановне, в решении суда просто было написано: выселить. В доме оставили только сына Нины Москаленко Ярослава — на том основании, что он несовершеннолетний. К женщине тут же явились сотрудники службы по делам детей Печерского района и сказали: раз мать не может проживать со своим ребенком, они будут ставить вопрос о лишении родительских прав.
Несколько лет назад (когда только началось судебное разбирательство) корреспондент «ФАКТОВ» разыскала того самого неожиданно объявившегося наследника. Поскольку он находился в России, мы поговорили по телефону. Хотя желанием общаться с прессой собеседник явно не горел. На вопрос, почему он решил, что дядю убили (в тот момент он еще пытался это доказать), мужчина ответил:
— Да я узнал от… друзей. Мне показали документ, справку, что он умер насильственной смертью.
— Кто показал? Какие друзья?
— Без комментариев.
— Но почему вы заявили об этом только сейчас, а не три года назад, сразу после смерти дяди?
— Дело в том, что я узнал о его смерти лишь месяца два назад. Мы с ним раньше общались, а потом у меня заболела мать, и я стал реже к нему ездить… И вообще, все эти вопросы лишние. Оно не нужно ни мне, ни вам.
Гражданское дело о признании его наследником мужчина вообще не стал комментировать и с тех пор не выходил на связь.
Еще до того как решение судьи Вовка о выселении Нины Ивановны вступило в законную силу, рейдеры разрушили часть ее дома. В мае 2013 года к учительнице явились несколько десятков молодчиков, среди которых были члены организации «Оплот» и небезызвестный Вадим Титушко (именем которого, ставшим нарицательным, теперь называют наемных хулиганов). Вытолкав Нину Ивановну с мамой на улицу, отморозки стали крушить в доме мебель. Когда во двор заехал КамАЗ, учительница в отчаянье бросилась под колеса, закричав, что они разрушат дом только через ее труп… Но часть здания все-таки развалить успели.
Милиционеры в действиях рейдеров не увидели ничего незаконного — сказали, что таким образом выполнялось решение суда. А через несколько дней в Государственной исполнительной службе признали, что… ошиблись. Мол, решение снести полдома было преждевременным, потому что суд так и не установил, из какой именно его части нужно выселять Нину Ивановну и ее мать. Начальника отдела Государственной исполнительной службы Печерского райуправления юстиции привлекли к дисциплинарной ответственности. Но половину дома Нины Ивановны уже было не вернуть. А другая часть из-за разрушений в любой момент тоже могла обвалиться.
*"К моему дому по-прежнему приезжают молодчики в спортивных костюмах: ходят вокруг, осматривают территорию, — говорит Нина Москаленко. — Я давно забыла, что такое спокойный сон, потеряла здоровье"
— Спасибо добрым людям, которые помогли мне установить в уцелевшей части дома окна и принесли кое-какую мебель, — качает головой Нина Ивановна. — Это позволило нам хоть как-то пережить зиму. Я надеялась, что после событий на Майдане все изменится. Но оказалось, рано я радовалась. Решение судьи Вовка о моем выселении оспорить не удалось.
— В Апелляционном суде нам наконец удалось добиться личного присутствия объявившегося наследника, — говорит Наталья Цыганчук. — На вид этому человеку не меньше 70 лет. Он даже не смог вспомнить отчество своего дяди. Дату его смерти опять перепутал. На мой вопрос о том, приезжал ли он к своему дяде, мужчина ответил: «Да, довольно часто». Но при этом не смог рассказать, где находится дом родственника. Я надеялась, что судья примет эти ответы во внимание. Но Апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе. Получив отказ из Высшего специализированного суда, мы обращались в Верховный суд, где тоже получили отказ.
— И что же теперь делать?
— Шансов отменить решение судьи Вовка у нас не осталось. Разве что Высший совет юстиции проверит правомерность этого вердикта. Но надежды мало. Если у нас нет возможности признать официальный брак мамы Нины Ивановны с ее отчимом действительным, попытаемся добиться, чтобы суд хотя бы установил, что фактически они жили семьей: состояли в отношениях, обитали под одной крышей, вели общее хозяйство… В таком случае есть шанс признать Нину Ивановну наследницей хотя бы четвертой очереди. Мы подали этот иск еще в декабре прошлого года. Но дело до сих пор не рассмотрено! Сейчас процесс идет, но очень медленно — перерывы между заседаниями составляют два-три месяца. Пока было всего три заседания. Вчера на суд приходили соседи Нины Ивановны, готовые подтвердить, что ее мама с отчимом жили в браке. (Но заседание не состоялось — его перенесли на 1 декабря.)
Соседи подтвердили это и корреспонденту «ФАКТОВ». И рассказали, что Нина Москаленко далеко не единственная, у кого пытаются отобрать дом на Печерске.
— Посмотрите на нашу улицу: небольших домиков, в которых живут простые люди, практически не осталось, — говорит соседка учительницы Любовь. — На мой тоже давно положили глаз. Четыре года назад, когда здесь жила пожилая мама, к ней стали приходить люди с предложением продать им дом. Но она не соглашалась. Мало того что нам предлагали отдать его за бесценок, так мама просто не хотела на старости лет никуда уезжать.
Получив категорический отказ, рейдеры начали действовать. Сначала вырубили весь наш сад, который дедушка посадил еще в довоенные годы. Потом подожгли туалет. Но даже после этого мама сказала, что из дома не уедет. «А мы все равно вас выселим», — предупредили рейдеры. И в прошлом году, пока мама была в больнице, сожгли наш дом дотла. Мама сказала, что все равно не сдастся, но после этого случая у нее начались проблемы с сердцем. И в ноябре во время очередного звонка этих негодяев она умерла от инфаркта. «Не забирайте дом!» — были ее последние слова…
Сейчас этот дом унаследовала я. Как могла, восстановила его. Но атака со стороны рейдеров продолжается. Кто-то написал на меня жалобу в опекунский совет — якобы моя девятилетняя дочь громко кричит и плачет. Но в тот момент, когда она якобы нарушала тишину, дочки уже месяц не было в городе. На меня давят со всех сторон. То же самое происходило с нашим пожилым соседом. Он не хотел выселяться, пока негодяи не разрушили его дом. Не знаю, кто за всем этим стоит — один человек или разные люди. Но все происходит по одинаковой схеме: если человек не соглашается продать жилье, его любыми способами отсюда выселяют, оставляя ни с чем.
— В одном телесюжете Нину Ивановну назвали последней учительницей Печерска, которая уже пятый год сражается за право жить в своем доме, — рассказывает Наталья Цыганчук. — У нее нет денег на услуги адвоката, поэтому я защищаю ее бесплатно. Не понимаю, сколько еще могут продолжаться эти издевательства над человеком. За домом Нины Ивановны опять установили слежку.
— Каждые десять дней сюда приезжают молодчики в спортивных костюмах, — говорит Нина Москаленко. — Ходят вокруг, осматривают территорию. А когда меня нет дома, кто-то бьет окна. Это происходило уже трижды. Я вызывала полицию, но они ничем не могут помочь. За эти годы я забыла, что такое спокойный сон, потеряла здоровье. У меня диагностировали рак. Сейчас больше всего боюсь, что сын, осиротев, останется без крыши над головой. Поняла, что люди, которые хотят забрать у меня жилье, не остановятся ни перед чем. Но и я не остановлюсь — мне уже терять нечего. Не знаю, чем закончится суд. Но, наверное, это мой последний шанс не оказаться на улице.