Решение Бориспольского горрайонного суда об условно-досрочном освобождении Виктора Лозинского может быть отменено. По крайней мере, этого требует прокуратура. И Высший специализированный суд Украины с рассмотрения гражданских и уголовных дел уже назначил к рассмотрению кассацию на это решение, сообщили «ФАКТАМ» в пресс-службе прокуратуры Киевской области.
Напомним, Виктор Лозинский, кавалер нескольких орденов УПЦ (МП) и активист Партии регионов, в 2006 году был отмечен благодарностью Виктора Януковича за самоотверженную работу на президентских (2004) и парламентских (2006) выборах. Однако в Верховную Раду в 2007 году прошёл по списку БЮТ. Депутатского мандата коллеги его лишили 3 июля 2009 года — по собственному желанию Лозинского.
Предшествовали этому трагические события на родине депутата — в Кировоградской области. 16 июня погиб 55-летний местный житель Валерий Олийнык. По версии Лозинского, он вместе с егерем и руководителями милиции и прокуратуры Голованевского района объезжали охотугодья, когда на них с двумя пистолетами и ножом напал Олийнык. Пока нардеп с правоохранителями то держали оборону, то преследовали нападавшего, подъехала вызванная милиция и задержали Олийныка. Он был госпитализирован. Но умер от ран в больнице. 22 июня нардеп от БЮТ Владимир Пилипенко попросил министра внутренних дел наградить Лозинского сотоварищи за задержание преступника.
Однако, как установило следствие, задержание не было таким уж героическим. Десятью выстрелами крупной картечью Олийныку перебили обе ноги, после чего его долго избивали руками и ногами, перебив шесть рёбер и нанеся множество других трав. Из-за неоказания помощи в течение трёх часов он истёк кровью. Как оказалось, оба его пистолета были незаряженными и он не нападал, а убегал от пытавшейся его поймать компании. Прокурор и милиционер были задержаны Генпрокуратурой и уволены со своих должностей. Лозинский поначалу проходил как свидетель. И даже, уверенный в своей правоте, попросил лишить его депутатской неприкосновенности.
Но его арестованные товарищи молчать не стали. И вскоре в отношении Лозинского возбудили уголовное дело за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, повлёкшее смерть потерпевшего (позже переквалифицировали в умышленное убийство), а также за незаконное обращение с оружием, похищение людей и вымогательство выкупа за их освобождение — по эпизодам 2008 года, когда в охотугодьях люди Лозинского захватывали охотников, требуя за их освобождение по 20 тысяч долларов. После этого, лишённый мандата депутат скрылся. Объявление его в международный розыск результата не дало, но 1 марта 2010 года Виктор Лозинский сам явился в Генеральную прокуратуру, где и был задержан. По некоторым данным, он объяснил, что в бега ударился из-за личного конфликта с президентом Ющенко. Который, якобы, приказал при задержании живым его не брать. И смог сдаться лишь после победы на президентских выборах Виктора Януковича.
Днепровский суд Киева признал вину Лозинского лишь в умышленном убийстве и незаконном обращении с оружием, приговорившего в 2011 году к 15 годам лишения свободы. Его подельники отделались меньшими сроками: 9, 4 и 5 (условно) лет. Через год Апелляционный суд столицы уменьшил этот срок на год. Ещё через год Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам пересмотрел приговор, переквалифицировал обвинение в убийстве на нанесение тяжких телесных повреждений и уменьшил срок до 10 лет.
А ещё через год Бориспольский горрайонный суд вообще освободил Лозинского по состоянию здоровья. Но доехать до дома тот не успел и опять был задержан. В отношении освобождавшего его председателя суда и помогавших ему зампрокурора и начальника отдела прокуратуры области Генпрокуратура открыла уголовное производство, а решение суда обжаловала.
В январе этого года реальный срок отбытия наказания Лозинскому пересчитали, снизив его на 4 года и 36 дней по «закону Савченко». Но поскольку для выхода на свободу этого всё равно не хватало, то в феврале Бориспольский суд применил к нему условно-досрочное освобождение. В апреле Апелляционный суд Киевской области признал это решение законным. Но прокуратура принципиально с таким не согласилась и подала кассационную жалобу. Дата её рассмотрения пока не назначена.