Европарламент утвердил резолюцию о борьбе с российской пропагандой
Месяц назад массмедиа сообщили, что в Великобритании заблокировали счета российской государственной телекомпании RT (Russia Today), имеющей представительства во многих странах. Тогда главный редактор телеканала Маргарита Симоньян написала в социальных сетях: «Решение пересмотру не подлежит. Да здравствует свобода слова!» Впрочем, позже появилась информация, что счета таки разблокировали. Мол, Кремль пообещал предпринять симметричные меры в отношении британской Би-би-си в России.
А недавно на страничке главреда телеканала RT появился материал о том, что эксперты британского центра изучения России Henry Jackson Society подготовили доклад по выявлению контактов граждан страны с российскими СМИ и категорически отказались давать по этому поводу комментарии RT. Собственно, в статье интересны не столько сетования адептов Кремля, сколько информация о том, что доклад британского центра будет представлен Европарламенту в рамках дебатов о борьбе с пропагандой России и ИГИЛ. «Таким образом, на Западе в очередной раз будут упоминать Москву в одном ряду с террористами и в некотором роде ставить между ними знак равенства», — озадачились своим реноме пропагандисты кремлевского телеканала.
Впрочем, они имели на то все основания. На днях Европарламент утвердил резолюцию «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон». В документе, в частности, говорится, что официальная Москва финансирует оппозиционные партии и организации в странах — членах ЕС с целью добиться разобщения участников сообщества. Кроме того, Кремль ведет в отношении государств Европы «враждебную пропаганду». По мнению авторов резолюции, информационную угрозу представляют телеканал RT, агентство Sputnik, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество». 304 депутата Европарламента из присутствовавших в зале 691 поддержали документ, 208 воздержались, 179 проголосовали против.
Накануне голосования евродепутат Реббека Хармс, участвовавшая в разработке проекта резолюции, заявила, в частности, о необходимости противостояния российской пропаганде, которая может оказать деструктивное влияние на Евросоюз. «Для меня важным было сделать так, чтобы мы боролись с пропагандой не посредством другой пропаганды. Нужно уметь выявлять ложь и полуправду в пропаганде, показывать это людям. В остальном же хорошая качественная журналистика, а не пропаганда, должна обеспечивать общественную дискуссию о проблемах и вызовах», — сказала в интервью «Немецкой волне» Реббека Хармс.
По ее мнению, подконтрольные России массмедиа, работающие на территории ЕС, должны уважать европейское законодательство. «Это касается и содержательной стороны, и прозрачности вопросов собственности. Если они будут соблюдать законы, то ничего не изменится. Другое дело, если законы будут нарушены. Например, как это было с сообщением из Германии о девочке Лизе», — добавила евродепутат.
Напомним, что в начале года на российском Первом канале вышел сюжет о 13-летней русской девочке, якобы похищенной и изнасилованной мигрантами в Берлине. Рожденную в кабинетах российского федерального телеканала новость растиражировали другие прокремлевские СМИ, вещающие на территории Европы. Позже немецкие правоохранители выяснили, что на самом деле не было ни похищения, ни насилия. Лиза ушла из дома, поссорившись с родителями, которые эмигрировали из России в Германию несколько лет назад…
О влиянии российской пропаганды в Украине знают не понаслышке. Например, на днях очередной информационный выстрел в сторону нашей страны сделал прокремлевский телеканал «Звезда». Журналист Юрий Подкопаев рассказал, что получил из Украины письмо от «однокашника с белорусскими корнями», который обещает уничтожать «всех россиян и их детей», и сделал неожиданный вывод о… готовящейся в Киеве серьезной провокации против Беларуси. Мол, «карателей с белорусскими корнями» забросят в Минск, чтобы свалить действующую власть и поставить «у руля» сторонников Майдана.
Собственно, после распятых мальчиков и положенных каждому «бандеровцу» двух российских рабов с «сенсациями» у кремлевских пропагандистов явно не складывается. Последние несколько лет они все чаще руководствуются принципом «чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят», авторство которого приписывают министру пропаганды гитлеровской Германии Йозефу Геббельсу. Одним из примеров «большой лжи», тиражируемой российскими пропагандистами, стал запущенный недавно в сети слух об отравлении воды Донбасса… чипами компьютера НАТО, которые никак нельзя извлечь из организма человека. До сих пор некоторые пользователи социальных сетей «с умным видом» и «вескими доводами» рассуждают о том, что каждый, хлебнувший «отравленной» воды, сначала становится одержимым, теряет Святой Дух, а затем превращается в киборга. Некоторые комментаторы рекомендуют «отравившимся» обратиться в НАТО с просьбой отключить чипы…
О том, что уровень кремлевской пропаганды настолько высок, что она может продвинуть в массы любую, даже самую абсурдную идею, говорил и российский оппозиционер, политический эксперт Константин Боровой, принимавший участие в подготовке резолюции Европарламента. По его словам, Кремль тратит на «промывку мозгов» свыше 100 миллиардов долларов ежегодно. Боровой подсчитал, что примерный объем финансовых ресурсов, которые контролируют российский президент Владимир Путин и его соратники в России и на Западе, измеряется парой триллионов долларов, так что они вполне могут позволить себе вливать в информационную войну порядка десяти процентов от этой суммы.
«Я делал анализ по одной только группе (пропагандистов. — Авт.), которую мы наблюдали (таких бригад десятки, если не сотни). У нее на 150 рабочих мест, действующих в три смены, только стоимость оборудования (компьютеры, серверы, каналы связи и так далее) превышает миллиард долларов. А зарплаты? Например, рядовой сотрудник получает полторы — две тысячи долларов. Если грубо посчитать, то одна смена — это 300 тысяч долларов, а три смены — уже 900 тысяч долларов в месяц. Еще есть эксперты среднего уровня, зарабатывающие по пять-шесть тысяч долларов, и высокого уровня — по 10 тысяч долларов… Знаете, какой бюджет у НАТО на противодействие пропагандистской кампании? 50 миллионов долларов…» — сказал эксперт в интервью сайту «ГОРДОН».
По словам Константина Борового, вряд ли Запад сможет должным образом ответить на информационную агрессию со стороны России — ни ресурсов, ни таких механизмов у них нет. «У нас сейчас набор проблем: Сирия, Украина, Молдова, Грузия, кибератаки, воздействие на европейскую политическую систему через коррумпирование демократических институтов и так далее. Но у этих проблем один источник — Путин», — уверен оппозиционер.
Кстати, президент Путин после решения Европарламента противостоять информационным атакам Кремля также серьезно, как и ИГИЛ, поздравил российских пропагандистов, работающих в упомянутых в резолюции Европарламента российских СМИ, с тем, «что они проводят достаточно активно, результативно и талантливо свою работу»…