Прокуратура Полтавской области передала в суд обвинительный акт в отношении заведующей дошкольным детским учреждением, которая подозревается в присвоении более 120 тысяч гривен бюджетных средств
Детский сад в Полтаве, где разразился скандал, — профильный: в нем воспитываются дети, имеющие проблемы со здоровьем. А это значит, что должностные оклады здесь несколько выше, чем в обычных заведениях дошкольного типа. Поэтому сотрудники дорожат работой. Но именно это обстоятельство позволяло заведующей вымогать от подчиненных взятки за трудоустройство, забирать у них определенный процент с зарплаты, подтасовывать табеля учета отработанного времени и другую документацию.
Следователи прокуратуры доказали, что Елизавета Чернявская (имя и фамилия изменены) за три года присвоила более 120 тысяч гривен. Но в коллективе уверены: это лишь верхушка айсберга.
52-летняя Елизавета Чернявская при первой встрече производит впечатление очень милой, добродушной женщины. Привлекательная внешне, с красивым певучим голосом, умеет пожалеть и обнадежить.
— Именно это меня и подкупило, — вздыхает одна из главных свидетельниц, проходящих по делу, Ирина Бровко (имя и фамилия по ее просьбе изменены). — Я знаю ее еще с тех пор, когда она работала учителем в школе. И когда года два назад мы случайно встретились, Елизавета Васильевна мне показалась благодетельницей. В то время я работала в одной фирме без оформления трудового договора. «Ой, бедненькая, обижают тебя, — посочувствовала мне Чернявская. — А хочешь, я тебе помогу? У меня работает несколько пенсионерок, которым стаж уже не нужен, в отличие от тебя, но нужны деньги. Давай свою трудовую книжку, пусть полежит у меня. Бабушки будут получать зарплату, а тебе зачтется стаж». И я согласилась стать «мертвой душой».
За компанию с Ириной Бровко на такую же сомнительную сделку согласилась и ее сотрудница. Елизавета Чернявская оформила женщин помощниками воспитателей (на эти должности не требуется специальное образование) и оставила у себя их банковские карточки для начисления зарплаты. Объяснила, что сама будет снимать с них деньги и отдавать реальным работникам.
Схема работала четко: каждый месяц «липовые» помощницы воспитателей получали на свои мобильные телефоны sms-ки с уведомлением о насчитанной зарплате. Виртуальные суммы были в рамках 1200—1300 гривен. Но зато, считали «мертвые души», им шел стаж работы…
— Почему я встряла в эту аферу, до сих пор не пойму! — сожалеет Ирина Бровко. — Ведь к тому времени трудового стажа на минимальную пенсию мне хватало. Но я верила Елизавете Васильевне. Она, казалось, искренне хотела мне помочь. А потом случилось так, что я ушла из фирмы и вынуждена была обратиться к Елизавете Чернявской с просьбой о реальном трудоустройстве. И она приняла меня на полставки прачки, чему я была очень рада. Конечно, чувствовала себя обязанной. Она жаловалась на своих подчиненных, и я верила, что те устроили против директора заговор. А когда уже в ее махинациях разбиралась прокуратура, Елизавета Васильевна уговорила меня свидетельствовать в ее пользу. Я совершила очередную глупость, согласившись на это.
Но чем больше работала в детском садике, тем больше открывались глаза на неблаговидные поступки руководительницы. В коллективе возмущались тем, что с каждой зарплаты нужно было отдать заведующей один процент, что она устраивает бесконечные поборы — то на ремонты, то на «прием инспекторов», то на «откуп от прокуратуры»… Не выдержав, я написала на имя следователя официальный отказ от предыдущих показаний. И тут же попала в немилость к Чернявской.
— С тем, кого Чернявская считает своим врагом, остальные не должны разговаривать, — рассказывает Светлана Закладная, проработавшая воспитателем в садике 11 лет. — Таким образом она сталкивает всех лбами. «Раздавлю, как букашку!» — угрожает каждому, кто смеет сказать что-то против нее. На того, кто не соглашается ее финансировать, насылает проклятья: «Будете рыгать кровью — вы и ваши дети». Чтобы найти для «мертвых душ» лишнюю ставку, она укрупняла группы, делала их разновозрастными. Но двухлетние дети, к примеру, не могут еще усвоить учебный материал, который дается трехлетним.
— С меня Чернявская четыре года назад взяла «плату» за то, что перевела воспитателем из обычной группы в специальную, где заработок чуть выше, — продолжает Светлана Закладная. — После того как в сентябре 2015 года я отказалась отдавать заведующей один процент из зарплаты, она взъелась на меня. А еще больше после того, когда я не сдала 600 гривен, которые она требовала на «успешное прохождение государственной аттестации нашего заведения».
Светлана Закладная говорит, что «финансовому рэкету» со стороны Елизаветы Чернявской подвергаются и родители детей. Заведующая вот уже лет десять собирает с них деньги «на мульмедийную доску», но все никак не «накопит» необходимых средств. Годами ведет разговоры о покупке кислородной подушки, которая обязательно должна быть в таком учреждении (на что тоже собираются средства). Фактически все, что есть в группах, вплоть до мебели, приобретено на средства родителей.
Однако, замечают мои собеседники, на работу и с работы Елизавета Чернявская ездит в основном на такси. Ее сын (кстати, работающий в детском садике сторожем) наследует в этом свою маму.
— Застолья по поводу и без Елизавета Васильевна устраивает прямо на рабочем месте, — рассказывает бывшая кастелянша детского садика Елена Куторжевская. — Мы жалуемся в городское управление образования, а там говорят: «Это не наша компетенция, обращайтесь к правоохранителям». «Я была, есть и буду!» — победно заявляет заведующая после всяких наших обращений «наверх». У нее ведь «крыша» в городском управлении образования.
Елена Куторжевская висела на «крючке» у Елизаветы Чернявской, поскольку ее дочка тоже являлась «мертвой душой» детского сада. Заведующая оформила девушку на полставки прачки. При этом всю работу за дочь выполняла Елена, а зарплату, премии и отпускные начальница забирала себе. Но этого Чернявской показалось мало. «Контрольно-ревизионное управление выписало нам штраф за нарушение кадровой дисциплины, с тебя полагается полторы тысячи гривен», — огорошила однажды кастеляншу заведующая. Та отдала требуемую сумму. Однако спустя несколько дней Чернявская заявила, что нужно еще добавить 500 гривен. На этот раз подчиненная не согласилась, в результате чего была уволена.
— Насколько мне известно, при обыске у Чернявской было изъято то ли 24, то ли 28 «липовых» зарплатных карточек, — замечает Елена Куторжевская. — Но ее дело за полтора года так часто переходило от одного следователя к другому, что большинство карточек где-то «потерялись», и в конечном итоге в суд переданы фамилии всего четырех «мертвых душ». А ведь разыскать их очень просто — нужно просто взять и проверить в налоговой инспекции все выплаты, которые были проведены по детскому саду.
Кто знает, как долго тянулись бы эти поборы и как долго сотрудники детсада возмущались ими только в кулуарах, если бы не воспитатель-методист Елена Кизила, которая была ответственной за охрану труда. Она первой открыто выступила против вопиющих махинаций Чернявской, отказавшись подписывать табеля учета рабочего времени, в которых значились фамилии «липовых» сотрудников.
— Среди них числилась и главный специалист управления образования городского совета, которой наша заведующая постоянно прикрывалась, — рассказывает Елена Кизила. — Та была оформлена на должность дефектолога и якобы занималась с детками три раза в неделю. Только после того, как я предала этот факт гласности, чиновница начала появляться в дошкольном учреждении.
Чернявская не простила Елене Кизиле ее смелости и уволила с работы с формулировкой «несоответствие занимаемой должности». Воспитатель-методист с многолетним стажем сейчас восстанавливается через суд. Именно она добилась и того, чтобы в отношении нечистой на руку начальницы было открыто уголовное производство. За злоупотребление служебным положением заведующей грозит от пяти до восьми лет лишения свободы. Первое судебное заседание по нему состоится в Октябрьском районном суде Полтавы 3 марта.
— Чернявская торгует должностями, словно пирожками на базаре, — говорит Елена Кизила. — Людей не оформляет сразу на постоянную работу, а берет за определенную плату (от трех до пяти тысяч гривен) на годичный контракт. Дальше, если человек соглашается с ее условиями пребывания в коллективе, то есть готов выкладывать каждый месяц деньги на содержание руководительницы, она продлевает контракт. А нет — увольняет.
Мне кажется, эта женщина потеряла всякий контроль над собой, страх и совесть. Даже бытовую технику, которую дарят детскому саду родители, она забирает себе, а на замену действительно нужным учреждению вещам возвращает какой-то хлам. Например, притащила откуда-то старый ноутбук с нерабочей клавиатурой и сказала, что купила. Еще Чернявская придумала способ зарабатывать на оплаченных родителями чеках. Допустим, они оплатили какой-то товар для ремонта в конкретном магазине, но он заведующей не нужен. Она отправляет в магазин завхоза, которая аннулирует чек, получает деньги и приносит их Чернявской. В прошлом году все 12 тысяч гривен, которые были в профсоюзной кассе, забрала, как нам объяснила, на услуги адвоката. Вынудила людей написать заявления на материальную помощь, а эти деньги присвоила. Чтобы сэкономить на выплате зарплат, приняла решение сократить количество спецгрупп, а ведь число детей, имеющих проблемы со здоровьем, растет год от года, и их родители пытаются правдами и неправдами отдать своего ребенка в специализированное заведение, платят за это заведующей «вступительные взносы» в размере от одной до трех тысяч гривен…
Заведующая Полтавским городским отделом образования Наталья Дорохова до приговора суда отказалась комментировать «ФАКТАМ» эту историю. А подозреваемая в махинациях Елизавета Чернявская сказала журналисту:
— Мы пообщаемся после того, как я защищу свои честь и достоинство в суде. Я более чем уверена, что это дело заказное. Пока же мы с адвокатом готовим иски против средств массовой информации, которые до вступления в силу приговора суда назвали мою фамилию и номер детского сада.
— В ходе досудебного расследования по данному производству собраны безоговорочные доказательства причастности подозреваемой к завладению государственными средствами, выплаченными в качестве заработной платы четырем подставным лицам на сумму 128 тысяч гривен, — сообщила «ФАКТАМ» заместитель начальника управления прокуратуры Полтавской области Наталья Лець. — Следственный судья Октябрьского районного суда Полтавы отказал в удовлетворении ходатайства следователя, согласованного с прокурором, об отстранении подозреваемой от занимаемой служебной должности. В подготовительном судебном заседании прокурор планирует поставить этот вопрос повторно. От заключения соглашения с прокурором о сотрудничестве на стадии досудебного расследования подозреваемая отказалась.
Фото автора