В телевизионной отрасли продолжается дискуссия о сроках и порядке отключения аналогового телевидения. Недавно состоялась встреча представителей ведущих медиагрупп и оператора цифровой телевизионной сети компании Зеонбуд в Государственном центре радиочастот (УГЦР), на которой обсуждались вопросы измерений и анализа покрытия аналоговых и цифровых сетей.
Как стало известно, Зеонбуд не согласился с некоторыми решениями участников совещания и обратился с письмом в Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания с предложением внести коррективы в эти решения.
В своем письме Зеонбуд информирует о том, что представители Индустриального телевизионного комитета (ИТК) приняли решение заказать в УГЦР расчеты и измерения исключительно цифровой телесети. И это в то время, когда ведущие телеканалы в письме к Премьер-министру Украины относительно смещения сроков отключения аналогового вещания, указали как главную проблему отключения аналога, вероятность наличия зон, где присутствует сигнал аналоговых сетей, но отсутствует сигнал цифровой сети.
С точки зрения Зеонбуда это означает, что все дальнейшие работы, которые выполнит УГЦР по заказу ИТК, не будут иметь практического смысла, поскольку не предоставят возможности для анализа этой «главной проблемы». Оператор настаивает на том, что для получения достоверной информации о проблемах и последствиях отключения аналогового телевидения, необходимо провести расчеты и измерения аналогового покрытия, а также провести сравнительный анализ.
В письме также отмечается, что основанием для такого нелогичного решения представителей ИТК стало очень сомнительное заявление руководства УГЦР о том, что центр не имеет измерительного оборудования для аналоговых сетей, и в Украине отсутствует Методика измерения зон покрытия сетей аналогового телевидения.
Такое заявление действительно выглядит сомнительно, ведь аналоговое эфирное телевидение в Украине работает уже более 65 лет. Получается, что в течение этих десятилетий на профессиональном уровне никем не проводились измерения покрытия аналоговых сетей. Но тогда возникают вопросы, на каком основании Национальный совет и телеканалы заявляют о том, что покрытие аналоговых телесетей составляет 97%? И откуда телеканалам вообще известно о наличии и размере «главной проблемы»?
Тем более, что в письме приводится информация от специалистов УГЦР о том, что почти 30% передатчиков некоторых медиагрупп, которые заявляют, что имеют наибольшее покрытие, уже долгое время вообще не работают, а большое количество действующих передатчиков работают в режиме неполной мощности.
Оператор цифровой сети также отмечает, что особенно непоследовательным выглядит решение представителей ИТК об отказе от измерений покрытия аналоговых сетей, учитывая тот факт, что Зеонбуд заявил о своей готовности самостоятельно оплатить работы УГЦР по этим измерениям.
Подводя итог, Зеонбуд указал на то, что считает отказ ИТК заказать измерения покрытия аналоговых сетей связан с нежеланием телеканалов публично признавать преимущество покрытия цифровой сети.
Это преимущество в дальнейшем еще значительно возрастет, ведь с профессиональной точки зрения специалистов УГЦР, покрытие цифровой телесети после отключения аналогового телевидения увеличится еще на 20 — 40% за счет улучшения электромагнитной ситуации в эфире и выделения цифровой сети частот низкого диапазона.
Напомним, в феврале оператор цифровой сети уже призвал публично телекомпании страны «помериться» покрытиями своих сетей и даже заявил о готовности оплатить услуги по замерам наилучшим специализированным компаниям мира, в случае если окажется, что покрытие цифровой сети меньше чем аналоговых.
Как видим, пока призыв остался без ответа, более того, как очевидно из письма оператора в Национальный совет, телекомпании прилагают все усилия, чтобы избежать публичного сравнительного анализа покрытия сетей.